發(fā)表時間：2010-03-17

晨報訊（記者 顏斐）曾引起業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注的中國美術(shù)館館長范迪安被訴抄襲一案有了最新進(jìn)展。記者昨天獲悉，目前此案已由東城法院移送至市二中院，將于4月中旬開庭審理。同時被起訴的還有臺灣當(dāng)代藝術(shù)家蕭長正以及相關(guān)網(wǎng)站等，原告黃以明要求范迪安、蕭長正公開道歉，并賠償損失費(fèi)100萬元。

據(jù)黃以明稱，他獨立創(chuàng)作了對臺灣藝術(shù)家蕭長正雕塑藝術(shù)評論文章《自然精神的現(xiàn)代構(gòu)成》，后經(jīng)其刪減發(fā)表在臺灣《藝術(shù)新聞》雜志2000年第10期上。2006年3月15日，蕭長正在中國美術(shù)館舉辦了個人雕塑展。在整個宣傳過程中，全國多家媒體甚至包括《中國美術(shù)館》館刊都對他創(chuàng)作的該文進(jìn)行了全部使用、部分使用、觀點使用或原句抄用，卻沒有一家媒體署過他的名字。而發(fā)表在“全球特產(chǎn)網(wǎng)”以及“中華特產(chǎn)網(wǎng)”的署名為“文章作者：范迪安”的《我的森林與自然精神》一文，經(jīng)律師對照該文共1626字，其中1518字完全來自他的《自然精神的現(xiàn)代構(gòu)成》。黃以明認(rèn)為，上述行為嚴(yán)重侵犯了其著作署名權(quán)等人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。范迪安的代理律師楊大民表示，范迪安在接到訴狀前從未見過黃以明評論蕭長正的文章，從未抄襲其文章署名發(fā)表并向媒體投稿，更從未向“中華特產(chǎn)網(wǎng)”這類非專業(yè)網(wǎng)站投過任何稿件。

昨天，記者致電“中華特產(chǎn)網(wǎng)”的所屬機(jī)構(gòu)浙江金華奧托康特種生物開發(fā)中心。一位接電話的工作人員表示：“我們也是從別的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載來的，很多網(wǎng)站都登過。”