近日浙江美術(shù)館在杭州開幕，據(jù)說光展覽面積就達到9000平方米，以正常速度走遍這里的14個展廳內(nèi)外需要花三個多小時。這大概是國內(nèi)規(guī)模最大的美術(shù)館了，浙江發(fā)達的經(jīng)濟足以讓他們負擔這個龐然大物的修建，同一時期，江蘇、廣東、北京等十多個地市新建美術(shù)館的計劃也熱火朝天地展開，十足有文藝盛世的架勢。

可除了北京的幾家收藏豐富的國家級大館，常去各地美術(shù)館、博物館、劇院參觀的人也許會和我一樣感到里面的冷清氣息。比如，半月前去揚州市新建的博物館看到不多的展品安放在空蕩蕩的巨大建筑中，而且它位于新開發(fā)區(qū)，有多少住在老城區(qū)的人愿意跑大老遠來看呢。不過想到杭州有更多人流和游客，或許浙江美術(shù)館的命運可能會好一點吧。

說穿了，目前全國各地修建各種文藝場館的熱潮的最大驅(qū)動力既不是公眾需要，也不是藝術(shù)發(fā)展的需要，而是轟轟烈烈的城市改造運動中政績工程、經(jīng)濟利益的必然。動輒幾億十幾億的工程能帶來很多實際利益和形象效應，至于建成以后如何使用就是另一件事了。

可是我必須說，既然更大、設備更先進的美術(shù)館、博物館、劇院一定會如此這般樹立起來———在今天這完全取決于政府官員的決策而不是市民、文藝團體的意見———那我們也就不必悲觀的追述前緣，而應該積極面對這個即成事實之后的命題：如何把這些大家伙用起來，別讓他們顯得空洞甚至荒廢。

比如，現(xiàn)在各地的美術(shù)館除了一些當?shù)氐乃囆g(shù)藏品外，一般很少有能吸引觀眾興趣的大型展覽、特別展覽。這種情況下，各地的美術(shù)館可以更積極的加強互換展覽的頻率，或者聯(lián)合舉辦特別展覽，然后再各地巡回，一方面可以節(jié)省經(jīng)費，另一方面讓當?shù)厝丝梢圆怀鲞h門就能看到國內(nèi)外的精彩文物藝術(shù)品展覽。政府的文化基金在運輸、保險上也應該給予這種巡展更多的資助。

再比如，得到中央財政支持的國家級文藝院團———它們是全國納稅人養(yǎng)活的，可是演出卻主要在北京一個地方———可否考慮策劃更多的巡回演出、巡回展覽，以合適的票價到地方去給這些建筑帶去優(yōu)質(zhì)的展演節(jié)目。

還比如，可以讓大型展館和社區(qū)的群藝館、活動中心結(jié)合起來，大展館可以舉辦小展覽并在城市的社區(qū)里巡展，或者把社區(qū)的人、學校的學生吸引到展館里舉行文化教育活動，讓展館成為教育的基地。學生、社區(qū)的文化活動也可以免費利用美術(shù)館、博物館的閑置空間來舉行，讓更多人能利用這些地方。

另外，國內(nèi)的美術(shù)館、文化中心也不一定要學歐洲的很多美術(shù)館那樣必須要策劃如何專業(yè)的展覽、進行精確的布置以及要求參觀者要保持安靜等等。考慮到中國每個城市的人口數(shù)量之大，以及時代的變化，引起的美術(shù)館守則也是可以調(diào)整的。在我看來即便吵吵鬧鬧也比冷冷清清要好，各地美術(shù)館不妨設立更多的免費網(wǎng)吧(可以限定只能參觀和文藝有關(guān)的網(wǎng)站、視頻和音樂)、免費的兒童樂園和有特色的餐廳，讓附近社區(qū)的人、城市里的家庭愿意到美術(shù)館里待半天。他們除了吃喝玩樂，免不了要掃一眼這里的藝術(shù)展覽，慢慢接受這種藝術(shù)的熏陶。

美術(shù)館是不會動的，但人們樂意的話會用腳走進去。