| 
薩奇先生
文/宋力
供稿/藝術(shù)英倫
如同長久靜默中蓄力揮出的一記重拳，惜言如金的薩奇首開尊口并集結(jié)成冊——《我叫查爾斯·薩奇，我為藝術(shù)狂》(My Name is Charles Saatchi and I Am an Artoholic)近日隆重登場，由被譽(yù)為“藝術(shù)福音傳播者”的費頓出版社(Phaidon Press)策劃發(fā)行。昔日的廣告巨頭、今日的收藏大亨再次成為當(dāng)代藝術(shù)界的焦點，只是這次，他從幕后走到了幕前。
這本售價僅為5.95 英鎊的平裝書，被《衛(wèi)報》(Guardian) 形容為“比任何腐爛的牛頭——暗指達(dá)明安·赫斯特的作品——都來得震撼”。寥寥數(shù)頁(164頁)，以訪談的形式集結(jié)了數(shù)年來記者、評論家及大眾的種種好奇，正如該書的副標(biāo)題所述“一切你需要知道的關(guān)于藝術(shù)、廣告、生活、上帝及其他的謎題——還有那些你不敢問的……”，薩奇的神秘感也在這“解謎”的過程中逐漸散去，多樣面目一一呈現(xiàn)，或坦誠、或淺薄、或幽默、或晦澀，當(dāng)然，書中最大的亮點依舊莫過于“藝術(shù)與收藏”。
關(guān)于藝術(shù)
Q：面對一件新作品，最先吸引你的會是什么？
A：通常吸引我注意力的，是那種看起來不像我之前已見過100次的作品。又或是它在視覺上給人以極其愉悅或厭惡之感，后者中99%的作品的確令人反感，但也有少數(shù)作品雖然很怪，卻時不時竄入腦際，值得回味。
Q：誰是你迄今為止最樂于發(fā)現(xiàn)的藝術(shù)家？
A：多年來，我有幸在一些藝術(shù)家創(chuàng)業(yè)之初便接觸到他們的作品，這讓我深感“發(fā)現(xiàn)之樂”。我沒有點石成金的本事，我“發(fā)現(xiàn)”并喜愛的很多藝術(shù)家至今仍寂寂無聞。我在辛迪·舍曼(Cindy Sherman)的首次個展上便購得她的作品，在紐約東區(qū)一個現(xiàn)已消失的小畫廊里，買下了杰夫·昆斯(Jeff Koons)處女秀中的大部分作品。現(xiàn)在的我聽起來似乎有些自鳴得意，但事實上，我與很多優(yōu)秀的藝術(shù)作品都曾失之交臂。
Q：你認(rèn)為哪位21世紀(jì)初的藝術(shù)家會在100年后仍經(jīng)得起考驗？
A：2105年的藝術(shù)史會像其他藝術(shù)史一樣殘酷：除了杰克遜·波洛克(Jackson Pollock)、安迪·沃霍爾(Andy Warhol)、唐納·賈德(Donald Judd)、達(dá)明·赫斯特(Damien Hirst)外，其他眾多藝術(shù)家都將只會被一筆帶過。
關(guān)于收藏
Q：你一直被形容為“超級收藏家”“這個時代最成功的藝術(shù)商人”，回顧過去的20年，你如何評價自己的藝術(shù)活動？
A：誰在乎我被形容成什么？藝術(shù)品收藏者在某種程度上可說是全無用處，藝術(shù)本身才是焦點所在。我購買我喜歡的藝術(shù)品，將它在展覽中炫耀，如果我愿意，之后會賣掉它并購買更多的藝術(shù)品。我干這行三十年了，人們現(xiàn)在明白了為何我要賣掉作品，并不是因為我不喜歡某些作品，我只是不想什么都存著。
Q：同甲醛中的鯊魚相比，繪畫作品會是種更好的投資嗎？赫斯特的鯊魚作品現(xiàn)在看來比過去干巴了，可彼得·多伊格(Peter Doig)的布上繪畫看起來仍舊和十年前一樣，并且更易于保存。
A：投資沒有規(guī)則。鯊魚沒問題，藝術(shù)家的糞便沒問題，布上油畫也沒問題——藝術(shù)館的專職人員會維護(hù)修復(fù)這些作品，藝術(shù)家只應(yīng)負(fù)責(zé)創(chuàng)作。
Q：國家應(yīng)該花更多的金錢用于大師作品，還是用于購買年輕藝術(shù)家的作品？
A：冒著被藝術(shù)人士凌遲處死的危險，我要說，實在沒有必要以新藝術(shù)為代價去拯救古典藝術(shù)。將提香的作品掛在國家藝術(shù)畫廊(National Gallery)，和掛在盧浮宮(Louvre)、烏菲茲美術(shù)館(uffizi)相比，能有多大的區(qū)別？現(xiàn)在不是18世紀(jì)，人們會旅行，沒有必要為了狹隘的民族自尊去收藏古典名作，有更多活著的藝術(shù)家需要扶持。
Q：我對當(dāng)代藝術(shù)知之甚少，但我想投資一千英鎊，有何建議？
A：購買溢價證券。除非你有幸能打敗專業(yè)人士，否則藝術(shù)投資無利潤可言。買下你鐘意的藝術(shù)作品，數(shù)年后它帶給你的快樂累計起來就值一千英鎊了。也可以花時間找些特別的東西，因為尋找本身就是樂趣。
|
