近日，今年63歲的電視拍賣師詹姆斯·莫布利在洛杉磯法庭承認，其主持的電視節(jié)目為一家藝術(shù)珍品畫廊拍賣贗品。莫布利也因此被判入獄五年。

類似的收藏鑒寶拍賣類電視節(jié)目，在國內(nèi)也很火爆。有關(guān)節(jié)目作假的質(zhì)疑聲一直不絕于耳。面對國內(nèi)良莠不齊的收藏鑒寶類電視節(jié)目估價過高甚至是專家與電視臺共玩貓膩的行為，有心收藏藝術(shù)品的玩家們誠惶誠恐。網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖呼吁，藝術(shù)品打假應(yīng)該從電視節(jié)目開始。

[事發(fā)]

節(jié)目拍賣贗品，拍賣師獲刑

近日，63歲的電視拍賣師詹姆斯·莫布利在洛杉磯法庭認罪，罪名是在電視節(jié)目上為一家藝術(shù)珍品畫廊拍賣贗品。這個電視拍賣節(jié)目從2002年到2006年間，以每周兩次的頻率在衛(wèi)星電視上播放。他們?yōu)橐恍┶I品偽造證明并當做真品出售，四年內(nèi)賣出了兩千萬美元的偽造藝術(shù)品，其中包括畢加索的贗品。檢察官稱，該畫廊將這些贗品賣給了超過一萬名美國消費者。詹姆斯·莫布利被判入獄五年，畫廊所有者杰拉爾德·沙利文和他的妻子分別被判四年和七年監(jiān)禁。

國內(nèi)情況

鑒定專家與電視臺一起造假

近幾年國內(nèi)鑒寶節(jié)目發(fā)展迅速，但良莠不齊。有節(jié)目拿著仿造拙劣的假畫，在節(jié)目中被當做真跡估價上百萬元。有鑒定專家把自己收藏的假畫作拿到節(jié)目中估出高價。對于這種鑒定專家與電視臺一起造假的現(xiàn)象，招致外界不少口水。

以曝光的為例，某地方電視臺2006年的一檔收藏鑒寶類電視節(jié)目，專家為一套齊白石通景屏估價上百萬元，但其實這套通景屏是贗品。2005年5月，該節(jié)目曾出現(xiàn)一幅吳作人的《牧牛圖》，被專家現(xiàn)場鑒定為真跡，估價25萬元。后來，吳作人的妻子認為該畫是偽作。一位不愿透露姓名的書畫鑒定家透露，某地方電視臺的一檔藝術(shù)品投資類節(jié)目，曾為一幅署名鄭板橋的竹子畫估價500萬，但實際上，這幅畫是贗品，是現(xiàn)場一位評委以極低的價錢從別的城市買來，而且知道是贗品。

業(yè)內(nèi)聲音

鑒定專家還要考察人品

對于這種參差不齊的現(xiàn)狀，湖南娛樂頻道《藝術(shù)玩家》一位負責人昨日承認，國內(nèi)收藏鑒定類節(jié)目存在著很多造假的情況。造假主要有兩種現(xiàn)象：首先，專家不專。因為電視臺一般對鑒寶行業(yè)并不了解，所以有可能請出的專家并不專業(yè)。更有的專家，以開證書賺錢為目的。如果把這些專家請到電視節(jié)目上，就容易出問題。文物鑒定的專家是有分類的，有些有資質(zhì)的專家也不一定具有權(quán)威性。其次，真品不真。這是電視節(jié)目故意為之，包括定價過高甚至拍賣贗品，目的是從中獲利。

這位負責人建議，玩家們完全信任收藏類節(jié)目顯然是不靠譜的，打假最好的方法就是要做好自我保護措施。不要盲目相信媒體。“因為媒體畢竟不是專業(yè)的文物收藏鑒定機構(gòu)。”而在對專家進行考察時，“既要對他的專業(yè)資質(zhì)進行確認，還要考察他的人品。”

[網(wǎng)友對國內(nèi)鑒寶類節(jié)目評點]

鳳凰衛(wèi)視《投資收藏》 兩位主持人都是拍賣界的風云人物，說話簡潔明了，切中要害。該節(jié)目也客觀權(quán)威。

北京衛(wèi)視《天下收藏》 專家在現(xiàn)場點評太少，基本上都是外行嘉賓與外行觀眾在討論。

吉林衛(wèi)視《找你》 紀錄片風格，以民間收藏與普通家庭為主題。

浙江電視臺經(jīng)濟生活頻道《寶藏》 節(jié)目本身缺乏全國視角，帶有較強廣告色彩。