高古軒最近官司不斷。上周五，一個持續(xù)了差不多兩年的官司以高古軒敗訴告終，一起敗訴的還有和高古軒有合作的著名藝術(shù)家Richard Prince。

案件的原告是一個叫Patrick Cariou的攝影師，他起訴了高古軒和藝術(shù)家Richard Prince，因?yàn)镽ichard Prince未經(jīng)他的允許就“引用”了他的一本書里的圖片，在高古軒舉行的一個主題為Cana Zone系列的展覽中，很多幅來自Cariou的圖片都被引用了。

在Pince的Canal Zone系列作品里，一共“引用”了Carious的30張作品。這些作品都來自Carious的攝影集Yes Rasta。這些照片是他花了10年在牙買加山區(qū)里和當(dāng)?shù)厝松睿讷@得了當(dāng)?shù)厝说男湃蔚那闆r下才拍到的這些圖片。但Richard Prince在沒有暗示圖片背景和注明作者是誰的情況下就任意的使用了這些圖片。于是，他對法庭提起了Pince侵犯版權(quán)的起訴。

Richard Prince是常常運(yùn)用拼貼來創(chuàng)作的藝術(shù)家，但他拼貼的照片往往來自圖書，廣告，肖像畫，等涉及版權(quán)的媒介。因?yàn)檫@個緣故，他之前也曾經(jīng)被卷入了版權(quán)官司。

所以，從某種程度上來說，這是一個劃時代的判決，將來藝術(shù)家在借用其他一些媒介來創(chuàng)作藝術(shù)品的時候，多辦會三思而后行的。(懷心)