左：David Hayon遭遇了審查制度的作品；右上：Istanbul Modern的外觀；右下：Istanbul Modern在地圖上的位置

審查制度的“魔爪”在近日伸向了伊斯坦布爾，8位藝術(shù)家及一個藝術(shù)組合共同決定將退出正在伊斯坦布爾現(xiàn)代藝術(shù)博物館舉辦的展覽“Reality and Dream”，這場展覽主要以20世紀以來來自土耳其的女性藝術(shù)家的作品為焦點。

爭議開始于藝術(shù)家Bubi Hayon的作品被這間博物館拒絕了；在這個星期早些時候博物館舉辦的專題討論會上，藝術(shù)家Muruvvet Turkyilmaz宣布她將退出這場展覽以作為對博物館這一行為的回應(yīng)。整個爭論迅速演變成了對當代藝術(shù)在土耳其扮演的角色的討論，以及對與土耳其所有重要的文化機構(gòu)都是受缺乏透明度的實體企業(yè)的支持這一事實有關(guān)的問題的討論。這一事件已經(jīng)擴散到了Facebook及其它社交網(wǎng)站上，但始終無法聯(lián)系到這幾位藝術(shù)家。

今天，以伊斯坦布爾為基地的新聞媒體《Today’s Zaman》發(fā)表了第一篇關(guān)于這場爭論的英文新聞。新聞中提到另外7位藝術(shù)家（Ceren Oykut、Gozde Ilkin、Gunes Terkol、Inci Furni、Ekin Saclioglu、Neriman Polat、Leyla Gediz）以及一個藝術(shù)組合（AtilKunst）對Turkyilmaz的這一行為表示支持，他們要求博物館將他們的展品從展覽上撤下。據(jù)《Today’s Zaman》報道，當被問及是否會退還這些藝術(shù)家的作品時，博物館的首席策展人Levent Calikoglu對記者說博物館方面“尊重這些藝術(shù)家的決定，并且將在行動上滿足他們的要求。”

據(jù)《Hurriyet Daily News》在本月27日的報道，許多藝術(shù)家舉著寫有“這里存在審查制度”字樣的抗議標牌走進了博物館。藝術(shù)家David Hayon向《Hurriyet Daily News》的記者解釋了這一事件的來龍去脈：“一開始博物館方面要求我們提交一件作品，但是沒有給出任何的概念。他們告訴我說希望在狂歡夜展出這件作品，然后會將其列入獨家展覽項目的一部分。他們說我可以自由地創(chuàng)作任何我想創(chuàng)作的東西。”

然后David Hayon制作了一把很大的椅子，椅子中央放著一個便盆。“我想通過這件作品來批評來自20世紀的大眾化的博物館理念，”Hayon說。“另外，我還想批評將參觀博物館‘神圣化了’的這種想法。我的目的并不在于要有政治意味。”然而，事情沒有像Hayon計劃的那樣進行。博物館拒絕收藏這件作品，也拒絕展示這件作品。“他們是否喜歡它這不重要，有比這更重要的事，”Hayon說。

國際藝術(shù)評論家協(xié)會土耳其分會支持伊斯坦布爾現(xiàn)代藝術(shù)博物館的立場，并且為其提供了關(guān)于審查制度的定義：他們表示只有當?shù)谌健缯块T、地方當局或是警方等——介入時才能被稱為“審查制度”。