（左）巴西藝術(shù)家Roberto Burle Marx在家中創(chuàng)作；（右）Ivan Serpa被撤拍作品“Untitled, 1957”

上個(gè)月，紐約佳士得舉辦的拉美藝術(shù)專場(chǎng)共有10件巴西藝術(shù)家的作品遭到撤拍。根據(jù)佳士得發(fā)言人的說(shuō)法，這些作品據(jù)稱是出自很多巴西重要藝術(shù)家之手，其中包括Ivan Serpa、Mira Schendel,、Roberto Burle Marx、Ione Saldanha、Hércules Barsotti、Ubi Bava和Amílcar de Castro，而撤拍的理由是“進(jìn)行更深入的調(diào)查”。

這10件作品均來(lái)自里約熱內(nèi)盧的Ralph Santos Oliveira收藏。這位藏家對(duì)巴西《圣保羅頁(yè)報(bào)》(Folha de S. Paulo)表示，在聽(tīng)到“撤拍”的消息時(shí)，他也感到很震驚。事實(shí)上，這些藏品的主人是藏家的祖母，目前罹患了阿爾茨海默病，已經(jīng)沒(méi)有辦法回憶起是在哪里買回的這些作品，于是藏家作為代表將藏品委托上拍。

巴西藝術(shù)品交易行業(yè)的業(yè)內(nèi)人士普遍對(duì)這些藏品表示質(zhì)疑。位于圣保羅的Millan畫廊老板André Millan代理Schendel的作品已逾10年，曾對(duì)佳士得發(fā)給他的，所謂的“Schendel真跡”照片非常關(guān)注。不久，這件名為“Untitled”(1964)的作品被撤拍(估價(jià)為35000到45000美元)。

里約藝術(shù)商人Gustavo Rebello收藏了很多Ivan Serpa的作品。對(duì)于Serpa的作品，基本上他都有一些印象，但是這次要上拍佳士得的作品確是第一次見(jiàn)到。對(duì)此他認(rèn)為：“這些作品看上去很可疑，因?yàn)閷?shí)在是太陌生了。”

就在佳士得宣布撤拍10件作品后的一周時(shí)間，菲利普斯拍賣行也將計(jì)劃于5月23日開(kāi)拍的拉美藝術(shù)專場(chǎng)中Alfredo Volpi的一件作品撤拍。據(jù)Alfredo Volpi研究院負(fù)責(zé)人Marco Antonio Mastrobuono表示，打理該藝術(shù)家作品的代表曾提醒菲利普斯拍賣行：這件創(chuàng)作時(shí)間為1970年、估價(jià)2萬(wàn)美元的紙上作品存在疑點(diǎn)。他說(shuō)道：“Volpi創(chuàng)作紙上作品的時(shí)間大概在60年代初，但是從沒(méi)有過(guò)這幅作品上出現(xiàn)的信頭。因此它很有可能是屬于2005年出現(xiàn)的那批假畫中的一幅。”

菲利普斯拍賣行拉美藝術(shù)專家Laura Gonzalez認(rèn)為：“Volpi作品上拍的這件事對(duì)我們來(lái)說(shuō)非比尋常，因?yàn)槲覀兣c巴西方面有著非常緊密的聯(lián)系，因此，當(dāng)我們接到來(lái)自Volpi研究院的通知的時(shí)候，我們第一時(shí)間決定將該畫撤拍。”

最近幾起事件令巴西藝術(shù)品市場(chǎng)的造假問(wèn)題開(kāi)始凸顯。圣保羅的著名藝術(shù)商人Paulo Kuczynsky表示：“一件藝術(shù)品越昂貴，就會(huì)有越多復(fù)制品出現(xiàn)。”然而，由于巴西的法律并沒(méi)有將“藝術(shù)品造假”列為刑事犯罪，因此贗品訴至法院的情況幾乎不會(huì)出現(xiàn)。目前，代理包括Volpi, Candido Portinari, Flavio de Carvalho和Aldo Bonadei等人在內(nèi)的巴西重要藝術(shù)家的律師們正在研究對(duì)策，并試圖說(shuō)服政府修正法律，將此類造假事件納入罪案范疇。