距離2010年特納獎(jiǎng)得主蘇珊?菲利普斯（Susan Philipsz）結(jié)束自己在泰特英國(guó)藝術(shù)館的獲獎(jiǎng)作品展仿佛沒(méi)多久，倫敦泰特現(xiàn)代藝術(shù)館就公布了2011年特納獎(jiǎng)的候選名單：卡拉?布萊克（Karla Black）、馬丁?博伊斯（Martin Boyce）、希拉里?勞埃德（Hilary Lloyd）以及喬治?肖（George Shaw）。

誠(chéng)然，特納獎(jiǎng)并不是一個(gè)終身成就獎(jiǎng)。但是對(duì)于藝術(shù)家們來(lái)講，它始終是一個(gè)對(duì)于自己的藝術(shù)創(chuàng)作的回報(bào)和價(jià)值體現(xiàn)。在過(guò)去的27年當(dāng)中，特納獎(jiǎng)為公眾提供了英國(guó)當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展走向的線索。有意思的是，我們可以將看點(diǎn)放在特納獎(jiǎng)的區(qū)域?qū)傩砸呀?jīng)不是那么明顯。即是說(shuō)，這不再是一個(gè)專(zhuān)門(mén)屬于大城市，也就是說(shuō)——倫敦——的獎(jiǎng)項(xiàng)。

讓我們來(lái)看看今年短名單中的人選。兩位格拉斯哥的藝術(shù)家——卡拉?布萊克和馬丁?博伊斯，希拉里?勞埃德目前在倫敦，喬治?肖則來(lái)自德文郡。如果你還記得，去年的蘇珊?菲利普斯也來(lái)自格拉斯哥，目前在柏林工作和生活。今年的短名單候選人的本科學(xué)業(yè)都不是在倫敦的大學(xué)中完成的，這也從一定程度上破除了人們視倫敦為英國(guó)所有文化藝術(shù)中心的這一偏見(jiàn)。

布萊克的作品《What to Ask For Others》

那么，這些候選人都給我們帶來(lái)了些什么作品呢？首先，卡拉?布萊克的入圍源于去年11月她在柏林Capitain Petzel畫(huà)廊舉辦的個(gè)展。這位極其喜好使用粉色系的女藝術(shù)家特別善于運(yùn)用材料做文章，無(wú)論是塑料布做成的裝置，還是看似蛋糕、實(shí)則是用混凝土等材料做成的作品，都昭示了她的女性身份，和特殊的視角。私人觀點(diǎn)，如果特納獎(jiǎng)不介意連著頒獎(jiǎng)兩次給女藝術(shù)家，我個(gè)人認(rèn)為卡拉?布萊克的獲獎(jiǎng)可能性不小。

博伊斯的作品《A Library of Leaves》

馬丁?博伊斯的裝置與雕塑作品，則重點(diǎn)關(guān)注了現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)的歷史。在去年7月這位藝術(shù)家于蘇黎世Eva Presenhuber舉辦的展覽“A Library of Leaves”中（這場(chǎng)展覽也是這位藝術(shù)家的參選展覽），他展出了兩件以Jean Prouve設(shè)計(jì)的桌子為基礎(chǔ)的雕塑作品。博伊斯對(duì)于作品的“去功能化”做出了很好的嘗試，當(dāng)然，這位藝術(shù)家的名字總令我們想起二戰(zhàn)后著名的德國(guó)藝術(shù)家約瑟夫?博伊斯（Joseph Beuys）。他能否取得如此成就，還要看今后的造化了。

勞埃德的影像作品

希拉里?勞埃德的名字還不算為人所熟知，但是她的影像作品可以說(shuō)是相當(dāng)有想法。那些拼貼的人物局部在特殊的光線下，所呈現(xiàn)的內(nèi)涵被一些影像愛(ài)好者所稱(chēng)道；作為唯一一位以架上作品入圍的藝術(shù)家喬治?肖，他的油畫(huà)以傳統(tǒng)的手段，對(duì)現(xiàn)代城市空間進(jìn)行了探究。據(jù)說(shuō)，那是在描繪藝術(shù)家在考文垂度過(guò)的青少年時(shí)期。于是你可以看出，如今的泰特獎(jiǎng)對(duì)于現(xiàn)代與傳統(tǒng)的側(cè)重比例是如何分布的。讓我們期待年底最終獲獎(jiǎng)人名字的公布，他/她將獲得2.5萬(wàn)英鎊的獎(jiǎng)勵(lì)。