| 每次看到有人在報(bào)紙電視上夸耀北京故宮博物院收藏的文物藝術(shù)品如何的珍貴、以及數(shù)量如何龐大——據(jù)說(shuō)多達(dá)150萬(wàn)件——都讓我感到遺憾、甚至是憤怒，反正不會(huì)是自豪。
這樣多的文物藝術(shù)品到底有多少公開(kāi)展出過(guò)?多少被北京以外的中國(guó)民眾欣賞過(guò)?多少又影響到當(dāng)代的藝術(shù)創(chuàng)作、激發(fā)了新的靈感?就我的記憶而言，除了扳著指頭數(shù)得出的幾次在外地、外國(guó)舉辦的的大型巡回展覽以外，故宮只是在紫禁城里的幾個(gè)展廳展出自己的收藏品，還有昂貴的門(mén)票。外地人如果想看下這些文物，需要在假日，即所謂的“旅游黃金周”里擠上飛機(jī)、火車(chē)、汽車(chē)趕到北京來(lái)參觀一下，然后匆匆逃回自己的故鄉(xiāng)。
這種“鎖在深宮不見(jiàn)人”和“黃金周里人擠人”的悖謬狀態(tài)讓我感到困惑，這個(gè)中國(guó)最著名的博物館——很大程度上是因?yàn)樗谧辖沁@個(gè)著名建筑物里——竟然如此固執(zhí)、自私的把自己限制而北京這個(gè)城市之內(nèi)，從沒(méi)有想到走出北京的可能性。
作為對(duì)比，我想到旅行中走過(guò)的歐洲城市，在西班牙，我看到馬德里為總部的提森?波尼米薩美術(shù)館(Thyssen-Bornemisza Museum of Art)已經(jīng)在巴塞羅那有分館，正在南部海濱城市馬拉加——畢加索的故鄉(xiāng)——合作把一座老建筑改造成提森美術(shù)館分館。在法國(guó)，巴黎的盧浮宮、蓬皮杜中心在外省設(shè)立分館的計(jì)劃也正在實(shí)施中，當(dāng)然，盧浮宮走得更遠(yuǎn)，他們甚至還在阿聯(lián)酋首都阿布扎比要開(kāi)設(shè)分館，精明的法國(guó)人玩的是雙重標(biāo)準(zhǔn)，在法國(guó)國(guó)內(nèi)開(kāi)設(shè)分館主要是為了讓民眾方便地分享以前由巴黎壟斷的文化資源，而在國(guó)外他們則是想賺錢(qián)。
北京和法國(guó)的首都巴黎類(lèi)似(但中國(guó)的國(guó)土面積比法國(guó)大得多)，長(zhǎng)期的集權(quán)導(dǎo)致首都擁有最多的大學(xué)、博物館、劇院乃至藝術(shù)家，太多的公共文化資源集中在北京，讓地方省市——除了上海、廣州稍好點(diǎn)——顯得多少有點(diǎn)貧瘠。結(jié)果就是，各地民眾如果想看到故宮里收藏的中國(guó)古典文化的精華之作，要么花費(fèi)不菲的金錢(qián)、時(shí)間成本來(lái)偶然來(lái)北京瞄一眼，要么就呆在家里看電視上的夸張解說(shuō)。
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家常談?wù)撝醒牒偷胤截?cái)政分權(quán)的話題，我想，類(lèi)似的，也是時(shí)候重新標(biāo)定中央和地方的文化權(quán)利邊界的時(shí)候了，同時(shí)，國(guó)立博物館也需要從原來(lái)那種注重保存——而且壟斷性保存!——向注重分享、公共服務(wù)方向轉(zhuǎn)型：故宮博物館、國(guó)家博物館、中國(guó)美術(shù)館之類(lèi)的國(guó)立博物館以及國(guó)家話劇院、交響樂(lè)團(tuán)實(shí)際上是全國(guó)財(cái)政支持的，可北京以外的的民眾應(yīng)該有的文化權(quán)益卻長(zhǎng)期受到忽視。這些中央院團(tuán)、博物館要么很少去地方展演，要么去展演也多是高價(jià)的商業(yè)性演出，而缺少那種普及型、公益性的舉動(dòng)。
尤其是中央政府管理、資助下的國(guó)家級(jí)文化機(jī)構(gòu)，無(wú)論博物館、演出團(tuán)體，都應(yīng)該重新考慮北京、中國(guó)和國(guó)際這三大塊的位置，考慮盈利性展演和公益性展演的合理劃分。中央財(cái)政支持的、也就是說(shuō)是全國(guó)納稅人供養(yǎng)的博物館、美術(shù)館、劇團(tuán)等等都應(yīng)該考慮如何把自己掌握的資源更方便的與地方省市進(jìn)行分享，類(lèi)推下去，在一個(gè)省內(nèi)，位于省會(huì)城市的省級(jí)文化機(jī)構(gòu)也應(yīng)該和更低一級(jí)的市縣形成一個(gè)文化分享和分權(quán)的正常機(jī)制。
比如故宮博物院的文物珍藏在考慮文物安全的前提下，是否可以探索如何讓全國(guó)民眾更方便的欣賞呢，方式方法很多，比如走出北京至少可以有兩種方式：
一是故宮可以考慮在南方和西北設(shè)立分館，這樣就可以巡展，把北京展過(guò)的展覽拿過(guò)去繼續(xù)展出，我想在各地大興土木的情況下不缺少這樣的建筑空間，不論是新修建還是和當(dāng)?shù)氐牟┪镳^合作。
另外一個(gè)就是故宮可以考慮和地方省市的機(jī)構(gòu)合作進(jìn)行更多的巡回展覽，回饋國(guó)民，其實(shí)這并不是難事，把故宮不定期舉行的特展可以直接拿去各地巡展，以各地目前的發(fā)展水平，多數(shù)是可以滿足諸如空間、溫度、濕度等展覽場(chǎng)地硬件條件的。唯有一點(diǎn)，珍貴文物的保險(xiǎn)費(fèi)用高昂，這可以采取由政府的文化基金提供保險(xiǎn)擔(dān)保，特別展覽的門(mén)票中央和地方博物館、展覽館平分等方式。
可是我對(duì)住在北京的中國(guó)中央政府的文化官員關(guān)注我的小小意見(jiàn)并不抱太多期望，因?yàn)樗麄兡壳翱赡苷τ诓邉潯拜敵鲋袊?guó)價(jià)值觀”的偉大計(jì)劃呢。 |
