吳冠中

文/沈嘉祿　　

主導(dǎo)權(quán)不是花錢買來的，也不是人家恩賜給你的，而是看你提供的文化呈現(xiàn)能不能打動(dòng)人家，讓人家心悅誠服。　　

改革開放后，中國藝術(shù)家走出國門辦展覽不再有蜀道之難，如有強(qiáng)大團(tuán)隊(duì)的嫻熟運(yùn)作，似可成為晉身的階梯。但越是知名度高的畫家，對出國辦展越是慎重。1992年，聲譽(yù)日隆但已年過七旬的吳冠中應(yīng)邀在英國大英博物館舉辦個(gè)人畫展《吳冠中——20世紀(jì)的中國畫家》，這是他的作品第一次集結(jié)進(jìn)入西方主流藝術(shù)陣地，也是吳氏水墨畫為西方人審視并接受的肇始。第二年，法國巴黎塞紐奇博物館又為他舉辦了個(gè)展:《走向世界——吳冠中油畫水墨速寫展》，巴黎市政府還授予他一枚金光閃閃的勛章。后來，吳冠中還在新加坡和德國科隆辦過畫展。

其實(shí)吳冠中更希望在紐約辦個(gè)展，但由于缺少關(guān)鍵人物的策劃與聯(lián)絡(luò)，一直沒辦成。現(xiàn)在，老人家的遺愿實(shí)現(xiàn)了，由上海美術(shù)館和美國亞洲協(xié)會(huì)美術(shù)館聯(lián)合舉辦的《水墨革命:吳冠中作品回顧展》4月25日在紐約亞洲協(xié)會(huì)美術(shù)館開幕，展覽將持續(xù)到8月5日。這是一場壯美的視覺旅程，越洋而至，風(fēng)雨兼程，大洋彼岸的觀眾可從54件水墨畫及手稿中領(lǐng)略一位中國畫家自70年代中期到2004年的藝術(shù)腳跡，以及他對中國水墨的研究與變革。這也是吳冠中逝世后的第一個(gè)大型回顧展在西方國家展出。

上海美術(shù)館館長李磊與吳冠中

文化交流，不能滿足于“被選擇”“被娛樂”

衡量一個(gè)畫展的成功與否，應(yīng)從幾個(gè)方面體現(xiàn)出來:觀眾人數(shù)及反響，媒體與專業(yè)人士的評價(jià)，還有商業(yè)環(huán)節(jié)的運(yùn)作。但吳冠中這次畫展的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了這幾項(xiàng)指標(biāo)，放在中國崛起的背景下以及中美兩國文化交流與意識(shí)形態(tài)并存的大格局中來考量，這次畫展的意義就變得深遠(yuǎn)了。

首先，中方非常重視。據(jù)上海美術(shù)館方面透露，早在2010年，他們就與90高齡的吳老一起討論過此事，若說吳冠中實(shí)際上參與了這次大展的前期策劃，也是符合事實(shí)的。

從記者與他的接觸中得知，吳冠中是個(gè)很有大局觀的藝術(shù)家，他意識(shí)到個(gè)人的力量是有限的，所以向他認(rèn)為可信任、可托付的上海美術(shù)館捐贈(zèng)了一大批作品。但受制于展館條件，館方不能作為常設(shè)展，僅在不多幾次的主題展中拿出一部分來“壓陣”。上海美術(shù)館執(zhí)行館長李磊是吳冠中的忘年交，他本人也是新銳油畫家，當(dāng)然認(rèn)識(shí)到只有將這批珍貴的藝術(shù)品最大限度地展示給公眾，才能體現(xiàn)吳冠中藝術(shù)的最大價(jià)值。能不能作為中國文化的重要成果送到國外展出呢？這是如何提升美術(shù)館學(xué)術(shù)水準(zhǔn)及國際地位的問題，也是關(guān)乎國家文化戰(zhàn)略的重大課題。

上海美術(shù)館還有一個(gè)優(yōu)秀的策展團(tuán)隊(duì)，視野開闊，理論素養(yǎng)高，參與過上海雙年展和上百個(gè)當(dāng)代藝術(shù)展的策展，在美術(shù)界建立了一定的權(quán)威性。擔(dān)當(dāng)此次吳冠中美國大展的中方策展人是青年美術(shù)評論家盧緩，她對吳冠中的作品有深入的研究。與紐約亞洲協(xié)會(huì)美術(shù)館的策展人聯(lián)手策展，于她也是一次有益的經(jīng)驗(yàn)積累，她和其他布展人員在紐約的布展工作和東方理念贏得了美國同行的高度評價(jià)和尊敬。

其次，美方也很重視。公園大道725號(hào)的紐約亞洲協(xié)會(huì)美術(shù)館地處紐約核心文化區(qū)，這里有惠特尼美術(shù)館和大都會(huì)博物館等重要文化場所，是公眾和文化藝術(shù)家參與文化活動(dòng)的中心地帶。紐約亞洲協(xié)會(huì)美術(shù)館本身的展館面積不是很大，但地位不可小覷，它是美國主流社會(huì)開展亞洲文化藝術(shù)交流的重要平臺(tái)。在業(yè)內(nèi)，它甚至被當(dāng)作一個(gè)力圖左右亞洲藝術(shù)走向的風(fēng)向標(biāo)。

美國的媒體對這個(gè)展覽也表現(xiàn)出異乎尋常的興趣與熱情。《紐約時(shí)報(bào)》一改以往只在事后發(fā)一篇文章的慣例，在4月24日即以《中國介入國際藝術(shù)》為題，用大半個(gè)版面報(bào)道了吳冠中展覽的新聞以及中華藝術(shù)宮的規(guī)劃建設(shè)，還有中國其他美術(shù)館的建設(shè)和開館情況。文章開頭寫道:“中國推進(jìn)在世界上的地位不僅僅來自經(jīng)濟(jì)的實(shí)力，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)向博物館，并通過在美國展出更多的中國藝術(shù)加以推動(dòng)。”這個(gè)信息對國內(nèi)的公眾而言已不算新聞了，而且記者據(jù)此的推理還不夠深化，但對美國公眾的影響是很大的。另一份大報(bào)《華爾街日報(bào)》，在4月21日也以半個(gè)版面的篇幅報(bào)道了這次展覽并客觀評價(jià)了吳冠中的藝術(shù)特點(diǎn)。

此外，《紐約客》、《紐約每日新聞》、《紐約晚報(bào)》以及在美華文媒體《僑報(bào)》、《美國中文電視》等均進(jìn)行了大篇幅的報(bào)道，中國中央電視臺(tái)、鳳凰衛(wèi)視、美國中文電視、上海廣播電視臺(tái)ICS等也進(jìn)行了報(bào)道。美國各大電視臺(tái)也前往現(xiàn)場拍攝報(bào)道。李磊告訴記者:“大概有60多家媒體進(jìn)行了報(bào)道。當(dāng)?shù)厝A人說，這次美國人玩大了。”

令李磊感慨的不僅是美國媒體在報(bào)道體量上的“超重”，還在于報(bào)道均為正面評價(jià)，評述文章的質(zhì)量也是較高的，并非應(yīng)景的客套話和外行話。《紐約時(shí)報(bào)》駐北京記者還專門飛到上海來對他進(jìn)行專訪，涉及的話題超出畫展本身，還以此為契機(jī)談及上海的文化設(shè)施建設(shè)和如何通過文化藝術(shù)活動(dòng)來傳遞中國主流價(jià)值觀的問題。

更令李磊感慨的是主導(dǎo)權(quán)的問題。此次展覽一改以往在美國的文化交流由美方主導(dǎo)的方式，改由上海美術(shù)館和美國亞洲協(xié)會(huì)美術(shù)館共同策劃、共同呈現(xiàn)，因此，展覽就能較好地體現(xiàn)今日中國的文化主張和藝術(shù)成就。“這也是應(yīng)該好好總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，主導(dǎo)權(quán)不是花錢買來的，也不是人家恩賜給你的，而是看你提供的文化呈現(xiàn)能不能打動(dòng)人家，讓人家心悅誠服。還要讓人家明白，只有你才能將這件事做得更專業(yè)，更能爭取到公眾的認(rèn)同。我們這次是完成了友好平等的合作，找到了一個(gè)雙贏的模式。”

也有人認(rèn)為:美國媒體之所以對此次大展給出正面的、積極的回應(yīng)，是為了給中美兩國高層代表團(tuán)互訪營造良好氛圍。記者認(rèn)為，不排除這個(gè)因素，但不會(huì)是主要因素。畫展展期長達(dá)數(shù)月，而兩國高層互訪時(shí)間短促，其間國際形勢變幻不定，特別是美國高層代表團(tuán)訪華在這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，似乎也不能預(yù)判南海周邊國家對華關(guān)系的突發(fā)性走勢，從美國各大報(bào)的報(bào)道看，它們都不涉及這個(gè)內(nèi)容，主要集中在中國文化大發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施這一話題上展開。