• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 国产97人人超碰caoprom…,日本最新免费二区三区在线观看,18AV无码不卡在线,一本性道在线视频无码看,亚洲高清无码黄色一级片,国内久久久久久久久久久

    您的位置: 首頁 > 資訊 > 繪畫

    Art HK觀察:一個(gè)全球化藝博會(huì)的態(tài)度(圖)

    藝術(shù)中國 | 時(shí)間: 2012-05-22 15:01:17 | 文章來源: 雅昌藝術(shù)網(wǎng)

    藝術(shù)家在博覽會(huì)上強(qiáng)調(diào)藝術(shù)話語權(quán)

    只要仔細(xì)觀看在ART HK,大家都會(huì)發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)場有一組大犀牛頻繁出現(xiàn),這是中國藝術(shù)家孫原、彭禹的作品,它們分別在常青、唐人、站臺(tái)中國、Art issue四家畫廊的展位不約而同地展示,在眾人眼里貌似大犀牛過于張揚(yáng)。是什么原因讓四家畫廊都同時(shí)力挺同一件作品?

    策展人顧振清認(rèn)為這是藝術(shù)家的一個(gè)行為,它通過藝術(shù)家對(duì)一個(gè)博覽會(huì)的干預(yù),對(duì)畫廊權(quán)利的干預(yù)。來對(duì)體制進(jìn)行一些解構(gòu),但是這種解構(gòu),藝術(shù)家有這樣一個(gè)正面的想法。事實(shí)上會(huì)不會(huì)達(dá)到這個(gè)效果?也不一定,因?yàn)楫?dāng)這件作品出現(xiàn)四次的時(shí)候,可能大家覺得是一種權(quán)力化的話語的一個(gè)呈現(xiàn),甚至是一種語言霸權(quán)的呈現(xiàn)。如果說這樣的一種權(quán)利呈現(xiàn),用的更巧妙的話,我估計(jì)反面的爭論會(huì)少一點(diǎn),但是我覺得孫原不在乎這些,他就是先要把他的藝術(shù)家的權(quán)力行使一次。這個(gè)也是給歐美好多畫廊吃了一驚,沒想到中國藝術(shù)家的自由度和權(quán)力有這么大。能夠達(dá)到客大欺店的效果。

    藝術(shù)創(chuàng)作如真有話語權(quán),這個(gè)話語權(quán)也僅僅在藝術(shù)家自己的手上。西方的大牌畫廊白立方畫廊這次推出的是老牌德國藝術(shù)家基弗爾的新作,但讓大家都吃驚的是基弗爾的新作畫面居然是以“毛符號(hào)”為主,為什么要重新畫這個(gè)題材?大家都對(duì)此尤為關(guān)注并疑惑,難道是專門為了迎合中國藝術(shù)品市場或中國收藏家而作?據(jù)阿特姐姐在網(wǎng)上對(duì)此回應(yīng)稱,2011年亞洲華人收藏家們多次在白立方提供的私人飛機(jī)運(yùn)送下拜訪基弗爾同志,基弗爾不解地發(fā)現(xiàn)這些人是如此地?zé)釔勖}材,經(jīng)與合作畫廊白立方進(jìn)行嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)評(píng)估后決定重新創(chuàng)作一批投放亞洲市場!


    ART HK 12 現(xiàn)場

    藝術(shù)品市場不會(huì)受關(guān)稅而影響

    中國人對(duì)待國家的政策通常都是“上有政策下有對(duì)策”。近期,藝術(shù)界被海關(guān)的關(guān)稅問題鬧得有些人心惶惶,很多人都曾擔(dān)心會(huì)否影響藝術(shù)品市場的整體發(fā)展。而在雅昌藝術(shù)網(wǎng)記者在ART Hk場內(nèi)走訪各家畫廊,得到的信息:是關(guān)稅對(duì)于藝術(shù)品市場根本就不是問題,不會(huì)影響到收藏家對(duì)藝術(shù)品收藏的熱度。對(duì)于如何應(yīng)對(duì)藝術(shù)品關(guān)稅問題,有兩種聲音。如果真正熱愛藝術(shù)品的收藏家,他會(huì)為自己購買的藏品去正常交稅,沒有必要為一點(diǎn)稅金給自己帶來不必要的麻煩。其另一種則是,目前大多數(shù)內(nèi)地有實(shí)力的藏家已經(jīng)在香港物色倉庫空間,直接將購買的藝術(shù)品保存在香港。

    中央美術(shù)學(xué)院教授龔繼遂對(duì)此問題也做出了解答,他從兩個(gè)層面談關(guān)稅問題:一個(gè)是關(guān)于正常納稅和正常避稅的層面,以前特別是大陸的藝術(shù)品交易進(jìn)出口,有忽略關(guān)稅,忽略相關(guān)的海關(guān)規(guī)定,瞞報(bào)、漏報(bào)。現(xiàn)在有一些追究,從法律層面也好,從長城的制度建設(shè)也好都還是有一定的積極作用和建設(shè)作用。

    另一個(gè)層面就是關(guān)稅政策不是一個(gè)完全獨(dú)立的政策,它是要跟我們整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展配套,同時(shí)也要跟我們的文化建設(shè)配套,我們希望在制度建設(shè)方面,在呼吁藝術(shù)家、藏家、代理商,乃至于物流公司遵紀(jì)守法的同時(shí)也通盤考慮我們在文化政策方面如何給予當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展一些優(yōu)稅的稅務(wù)政策,使這兩方面結(jié)合起來,在這個(gè)意義上香港的自由港制度,香港的免稅進(jìn)出制度,可以說在文化競爭和文化市場格局里有一些優(yōu)勢,大陸在和香港信心市場互動(dòng)方面也要在文化政策配套方面調(diào)整和有稅務(wù)政策,想出一個(gè)一攬子規(guī)劃,比較長期的規(guī)劃,一方面能提倡大家遵紀(jì)守法,一方面能利用大陸已經(jīng)積累的藝術(shù)發(fā)展優(yōu)勢,使經(jīng)濟(jì)、政治,乃至于社會(huì)的文化生活達(dá)到一種多贏的局面。

     

       上一頁   1   2   3   4  


     

    凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請(qǐng)保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請(qǐng)注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》維護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評(píng)論
    用戶名   密碼    

    留言須知

     
     
    延伸閱讀
    国产97人人超碰caoprom…
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>