誰(shuí)也不會(huì)想到，150年前英法聯(lián)軍戳在中國(guó)人胸膛上的一道傷疤，跨越世紀(jì)之后，依然會(huì)被一小片一小片地揭起來(lái)，牽扯著一個(gè)民族集體的疼痛記憶。

今天的法國(guó)巴黎，將有一個(gè)“禁止圓明園流失文物鼠首和兔首銅像被拍賣”的訴訟，在法院緊急開審；稍晚一些，拍賣業(yè)霸主佳士得的專場(chǎng)拍賣會(huì)，便將如期熱鬧開槌。

除了畢加索、馬蒂斯等藝術(shù)家作品之外，這場(chǎng)拍賣會(huì)的“重器”，便是圓明園流失的兩件文物：鼠首和兔首。

這已是圓明園“12生肖獸首”銅像第三次被擺上國(guó)際拍賣會(huì)了。前兩次，端賴愛國(guó)企業(yè)和收藏家慷慨出資，4件獸首拍品回歸國(guó)內(nèi)。這一次，消息一出，早在半年前已引來(lái)眾多國(guó)人關(guān)切，從國(guó)家外交、文物管理部門，到圓明園管理者各有立場(chǎng)，最終，愛好文物收藏的劉洋等80多位律師，組建了一個(gè)民間的志愿律師團(tuán)，試圖用法律訴訟的程序阻止拍賣、追索國(guó)寶。這樣的辦法，在中國(guó)人，還是第一次。

這場(chǎng)訴訟實(shí)在難有勝算。9年前在已回歸祖國(guó)的香港土地上，牛首、猴首和虎首銅像的亮相，曾激起國(guó)人多么強(qiáng)烈的憤怒和抗議，但拍賣卻照常進(jìn)行了。這場(chǎng)“小官司”比起眾多國(guó)際大事，它肯定算不上“重量級(jí)”，卻因發(fā)自民間，有專業(yè)人士研究法律，有熱心企業(yè)家贊助，有一批愛好文物收藏者的關(guān)注，讓人心生快慰。

拍賣由強(qiáng)盜劫掠來(lái)的文物，在今天的佳士得乃至多數(shù)西方人看來(lái)，只是堂皇正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)流通，而對(duì)中國(guó)人卻更像是對(duì)自己民族情感的公然藐視和挑釁。尤其是，當(dāng)拍賣者試圖利用這樣的愛國(guó)情感和特殊價(jià)值，從中牟取更大利潤(rùn)時(shí)。原本幾百萬(wàn)元的銅像，現(xiàn)在開價(jià)據(jù)說(shuō)已突破億元，估價(jià)師們看重的顯然不是銅像文物本身的價(jià)值，而是看準(zhǔn)了許多國(guó)人不惜一擲千金，也要讓“國(guó)寶”回家的激情。

鼠首、兔首最終下落如何，現(xiàn)在仍是一個(gè)懸念。不過(guò)可以想見，一旦它們上了拍賣臺(tái)，仍會(huì)有黑頭發(fā)黃皮膚舉牌，努力要將它們帶回中國(guó)。一方在商言商、奇貨可居，另一方卻很難保持理智平靜、不甘放棄。所以，連最關(guān)心它們的文物專家和管理部門都直言反對(duì)高價(jià)回購(gòu)，希望“中國(guó)被搶掠走的東西，再用中國(guó)的錢買回來(lái)”的事兒，能少些，再少些。

在災(zāi)難、欺凌面前，一個(gè)民族的團(tuán)結(jié)、熱血是最值得珍惜的財(cái)富。在追索圓明園文物的行動(dòng)中，我們不時(shí)會(huì)有感動(dòng)。然而，追討流失海外的文物注定是個(gè)長(zhǎng)期工程，需要的是平和、理智、細(xì)致，用“國(guó)際接軌”的辦法，多做基礎(chǔ)性工作，而不是憑激憤行事，急于求成。訴訟嘗試值得稱道。

為圓明園文物被拍賣而訴訟，或許很難獲得國(guó)人想要的公正判決，但無(wú)論如何，“圓明園文物”都是贏家：不是在拍賣中價(jià)格被高估，而是讓更多人認(rèn)識(shí)、了解它們，聽見中國(guó)百姓的心聲，了解那一段歷史真相。