?

2016年2月27日下午，“建構(gòu)理性之維--中國抽象藝術(shù)研究展”學術(shù)研討會在北京今日美術(shù)館一號館5層會議室進行。本次研討會由中國藝術(shù)研究院美術(shù)研究所研究員王端廷主持，與會專家就抽象藝術(shù)在中國的發(fā)展歷程和現(xiàn)實處境，中國抽象藝術(shù)與現(xiàn)代性，中國抽象藝術(shù)的特點三個主要議題展開了熱烈的討論。

中國美術(shù)批評家年會秘書長賈方舟回顧了早期抽象藝術(shù)在中國所遭遇的坎坷經(jīng)歷。

四川美術(shù)學院美術(shù)史系副教授王小箭談到了抽象藝術(shù)在全球各地方仍然存在著滯后的現(xiàn)代性問題。

中央美術(shù)學院教授殷雙喜指出一些抽象藝術(shù)家為了和觀者搭建理解的橋梁在題目上用了很多抒情性的名稱，實質(zhì)是為觀者人為的造成了理解障礙。

武漢合美術(shù)館執(zhí)行館長魯虹談到目前抽象藝術(shù)存在著各種玄而又玄的解釋，他認為應該認真研究西方抽象藝術(shù)本體問題。

北京大學藝術(shù)學院教授丁寧提到抽象藝術(shù)和音樂在記憶性上有一定關(guān)聯(lián)，抽象藝術(shù)的個性和民族性以及地域性之間也有著聯(lián)系。

研究學者舒可文認為談論一種藝術(shù)形式雖然是在形式內(nèi)部討論問題，但問題來源并不在形式內(nèi)部，而是來源于文化問題。

北京大學藝術(shù)學院教授彭鋒對于本次抽象藝術(shù)展提出了幾個疑問，一是中國的抽象藝術(shù)創(chuàng)作是不是具有群體性。二是抽象藝術(shù)是不是有地域性和時代性，三是抽象藝術(shù)和傳統(tǒng)是否存在關(guān)系。

中央美術(shù)學院美術(shù)館教授王春辰用了“抽象意志”這個詞來代表抽象藝術(shù)的價值所在，他認為中國人應該追求藝術(shù)獨立性的意志。

《美術(shù)》雜志副主編盛葳認為抽象藝術(shù)家如果沒有解決當代性的問題，抽象藝術(shù)只不過是舊精神的新外衣。

中國藝術(shù)研究院副院長、國家當代藝術(shù)研究中心主任譚平最后做了總結(jié)性發(fā)言，他認為中國有著藝術(shù)實驗的巨大空間，抽象藝術(shù)在今天的中國已經(jīng)得到了較為廣泛的接納。當代藝術(shù)研究中心會沿著這條路再往下做，并提出新的熱點問題。

藝術(shù)中國將對本次抽象藝術(shù)展做持續(xù)的跟蹤報道。