春拍：

香港蘇富比24.66億港元

中國嘉德21.41億元

香港佳士得27.3億港元

自2009年嘉德單季拍賣總成交額超過香港蘇富比和香港佳士得之后，市場中出現(xiàn)北京還是香港才是“中國藝術(shù)品交易中心”的爭論。其后兩年間，隨著內(nèi)地特別是北京眾多藝術(shù)品拍賣行的實力和野心的逐漸強大，這種爭論更成為業(yè)界焦點。中國的藝術(shù)品交易中心，到底花落香港，還是北京？

北京拍品數(shù)量逐年增長

近30年香港藝術(shù)品市場風(fēng)云變幻，鄺根明既是旁觀者，也是參與者。近日舉行的香港佳士得春拍上，全國行家悉數(shù)到場，鄺根明卻在預(yù)展上細看了一圈后，就匆匆回到廣州，并未參加拍賣現(xiàn)場。他說，這次東西很難買到。話音剛落，5月30日，香港佳士得本次春拍以27.3億港元總成交額收槌。這個成交額相較去年同期36.4億元的成交額“縮水”近10億元。

在此之前，4月4日結(jié)束的香港蘇富比2012年春拍是中國2012年藝術(shù)品市場的“頭炮”，總成交價達24.66億港元。去年春拍的總成交額為34.89億港元。

5月21日，中國嘉德2012春季拍賣會在北京收槌，總成交額達21.41億元。與2011年53億元的春拍成績相比，數(shù)據(jù)上出現(xiàn)較大調(diào)整。

三大“巨頭”的成交總額縮水，并沒有令人沮喪。相反，市場因此對整個春拍的結(jié)果充滿期待。“數(shù)據(jù)證明不了什么。”在香港和北京市場之間來回奔走的行家趙先生說，“只要看到拍賣現(xiàn)場的人氣，對于今年春拍就會只有信心，沒有擔(dān)心。”

事實上，與2011年春季相比，香港蘇富比此次拍品數(shù)量減少551件，香港佳士得減少了870件，市場因為認為總成交額減少情有可原。而中國嘉德的拍品不減反增，從4034件增至7239件，主要是拍品的結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了變化，天價拍品的出現(xiàn)已不復(fù)此前那樣層出不窮，拍品主要集中在中端部分。

北京拍賣市場近10年的快速崛起，撼動香港兩大行高不可攀的地位，兩地“中心之爭”的激烈程度自不在話下。記者對比近年的兩地拍賣結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2009年春，中國嘉德總成交額約為5.4億元，香港蘇富比約為6.9億港元，香港佳士得為10.59億港元，當(dāng)時港元兌人民幣匯率約為0.88，香港兩大行穩(wěn)勝中國嘉德。2009年秋拍，中國嘉德15.3億元的總成交額首次超過兩大行。

此后的4場單季大拍中，中國嘉德的總成交額一直以較大的優(yōu)勢領(lǐng)先于另外兩家。至本次春拍，中國嘉德21.41億元的總成交額略高于香港蘇富比的20.1億元（按港元兌人民幣匯率0.815換算），稍低于香港佳士得的22.27億元（按港元兌人民幣匯率0.815換算）。

從2009年到2011年僅對比單季總成交額，中國嘉德的成交情況已超過香港兩大行，更不用提除了中國嘉德外，北京市場上的其他大拍賣行近年成交成績也極為突出。因此有市場人士認為，中國的藝術(shù)品交易中心實際上自2009年起已經(jīng)從香港轉(zhuǎn)移至北京。另一個支持這個觀點的數(shù)據(jù)是交易量的大小，事實上，近年在中國嘉德大拍中出現(xiàn)的拍品數(shù)量，遠大于其他兩家香港拍賣行。

然而，北京拍賣成交量雖然不斷增加，但藝術(shù)品交易的“含金量”并不能與香港比。特別是本次中國嘉德的拍品數(shù)量比兩大行的拍品總合還多出30%，成交額卻與其他兩家分別持平，更有力支撐了“香港才是中國藝術(shù)品交易中心”的觀點。

現(xiàn)實：中國市場需要多個藝術(shù)品交易中心

蘇富比亞洲總裁程壽康曾在媒體采訪時表示：“亞洲的東西就應(yīng)該在亞洲賣，因為買和賣的都是亞洲人，沒必要舍近求遠。這也是香港最終成為全球藝術(shù)品市場主戰(zhàn)場的原因之一。”

李雪松則說，在中國書畫的鑒定、資料的考證和圖錄制作的水平上，內(nèi)地拍賣行下的工夫和最后的效果遠大于香港兩大拍賣行，因此可知，國際上的“中國藝術(shù)品中心”還是在北京。 “北京的藝術(shù)中心地位，不會被撼動。特別是當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作集中在北京。”關(guān)予說，而香港呈現(xiàn)的而是多元化的格局，兩地差異化發(fā)展，“兩地的經(jīng)營模式和操作手法不一樣。可能兩地的企業(yè)個體會存在競爭，但大環(huán)境并沒有沖突。他們走的不是同一條路。”

而董國強認為，兩個“中心”應(yīng)該同時存在，因為中國市場如此廣闊，需要多幾個文化交易中心，以與中國文化、經(jīng)濟的發(fā)展相適應(yīng)：“北京是傳統(tǒng)的中國藝術(shù)品和文物交易中心，而香港是多元化藝術(shù)品交易中心，兩者沒必要分出高低。把哪個中心去掉，對市場都是一種打擊。”

盡管如此，香港與北京市場依然是競爭的關(guān)系。“對手越強，對市場繁榮帶來的作用更大，我們都能從中受益。”董國強說。

不過競爭也是潛在的合作關(guān)系：“這種合作可能是表面上看不到的，但大家都是在培育市場。”李雪松透露，業(yè)界的互通有無其實非常頻繁，比如香港的大拍，北京拍賣行人士都會前去觀摩，而北京的大拍上，也有香港行家的身影。“畢竟每一家拍賣行都有一定的代表性，同行都需要觀察市場的最新變化。”