我通常不喜歡語(yǔ)音導(dǎo)覽，不過(guò)近日紐約MoMA推出的一次全新的博物館導(dǎo)覽卻讓我感到了例外。它被命名為“MoMA Unadulterated”，“尖銳”和“深刻”的作品評(píng)論將焦點(diǎn)集中在了MoMA的31件藏品上，其中包括瑪麗亞·索爾·埃斯科瓦爾（Maria Sol Escobar）、約瑟夫·博伊斯（Joseph Beuys）、阿爾貝托·賈科梅蒂（Alberto Giacometti）等人的作品。但它最有特色的地方還在于這些“藝術(shù)評(píng)論家”都是年齡3歲到10歲不等的小孩。

由被恰當(dāng)?shù)孛麨椤罢Z(yǔ)音導(dǎo)覽黑客（Audio Tour Hack）”的小組（由一些藝術(shù)家及專業(yè)人士組成，他們與MoMA是沒(méi)有關(guān)聯(lián)的）制作，“MoMA Unadulterated”讓人喜不自禁。那些小孩給人相當(dāng)嚴(yán)肅的感覺(jué)：如果某件作品在他們看來(lái)是自己也可以做出來(lái)的，那么他們就一點(diǎn)也不會(huì)覺(jué)得它了不起。

“呃，這就是用不同的顏料畫出來(lái)的線和點(diǎn)，”一個(gè)小女孩在評(píng)價(jià)杰克遜·波洛克（Jackson Pollock）的作品“One：Number 31，1950”（1950）時(shí)說(shuō)。“我覺(jué)得它不應(yīng)該出現(xiàn)在博物館里，因?yàn)槿魏我粋€(gè)人都能作出這樣的作品。”其他人的聲音也證實(shí)了這個(gè)觀點(diǎn)。“我也可以畫出這樣的東西來(lái)，”一個(gè)男孩說(shuō)。“我只要隨便地亂涂亂畫就可以了。”另一個(gè)女孩也表示贊同：“我更喜歡那些我自己畫不出來(lái)的作品。”

然后這群小孩開(kāi)始猜測(cè)杰克遜·波洛克（Jackson Pollock）這件作品的價(jià)格。“我覺(jué)得很有可能賣100美元，”其中一個(gè)說(shuō)。“能賣到這么貴？它簡(jiǎn)直畫得亂七八糟，”另一個(gè)不以為然地回應(yīng)說(shuō)。“我知道，但它很大一幅；再說(shuō)繪畫作品本來(lái)就很貴。”“你覺(jué)得有人會(huì)花100美元買一堆難看的顏料回去？”“肯定有。”——MoMA也許應(yīng)該把這個(gè)小孩定位為未來(lái)的一位收藏家。

這還只是這次語(yǔ)音導(dǎo)覽的開(kāi)篇。獲得了比之前更加評(píng)價(jià)的是巴尼特·紐曼（Barnett Newman）的作品“Vir Heroicus Sublimis”（1950-51）——“我最多給它打一星”——以及亞歷山大·考爾德（Alexander Calder）的作品“Gibraltar”（1936）——“如果是我來(lái)創(chuàng)作這件作品，我會(huì)給它加上更多的顏色，也許還會(huì)加上更多的形狀……讓它看起來(lái)更大一點(diǎn)。”——看來(lái)作品尺寸越大越好的趨勢(shì)在小孩這就開(kāi)始流行了。而羅伯特·印第安納（Robert Indiana）的作品“Moon”（1960）引發(fā)了孩子們表示欣賞的陣陣歡呼；另一個(gè)小評(píng)論家在評(píng)價(jià)愛(ài)德華·魯沙（Edward Ruscha）的作品“OOF”（1962）時(shí)則說(shuō)：“我覺(jué)得這位作者具有非常大膽的表現(xiàn)力，而且你可以真正地從中讀出它的意義。”

我最喜歡孩子們對(duì)唐納德·賈德（Donald Judd）的作品“Untitled（Stack）”（1967）的評(píng)價(jià)。“那看起來(lái)就像是一個(gè)九層的架子，”其中一個(gè)小孩說(shuō)。另一個(gè)女孩更是讓她的想象力自由地發(fā)揮了出來(lái)：“他創(chuàng)作作品的地方肯定有很多小貓，所以他要讓作品盡可能地高，這樣才能讓小貓上去。它們能讀出那里的文字信息，然后再把信息傳遞開(kāi)去。”