正是出于這份信任，朱先生在親筆遺囑中鄭重寫明：“以上書畫、文字資料凡遇有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的問題時，均由曹星原全權(quán)處理解決并享有與上述三項(xiàng)內(nèi)容有關(guān)除署名權(quán)之外的一切知識產(chǎn)權(quán)（含財產(chǎn)權(quán)）。”

今年2月，朱乃正先生在關(guān)于遺囑的補(bǔ)充申明中，更再次強(qiáng)調(diào)了對曹星原“寄以重托：我所有的作品經(jīng)由她梳理、整合研究后，完成撰寫評傳與專著，舉辦個展等活動。最終她會根據(jù)我們商定后的共同意愿，將作品歸類、妥存。有序地捐贈給國內(nèi)外藝術(shù)與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)收藏，回報社會。其他人皆無權(quán)進(jìn)行各種干預(yù)。”

據(jù)曹星原介紹，朱乃正先生之所以希望將藏品由她梳理、研究后再有序地捐贈給社會文化藝術(shù)機(jī)構(gòu)，是考慮到大量的作品需要有所整理。通過一定的研究后形成不同學(xué)術(shù)主題、類型的部分后再捐贈給藝術(shù)機(jī)構(gòu)，可以避免因作品混亂而被簡單擱置于博物館倉庫之虞。

朱乃正作品《國魂—屈原頌》 中國美術(shù)館藏

早立遺囑 避免糾紛

在朱乃正先生去世的“七七”紀(jì)念會上，曹星原作為受遺贈的主要財產(chǎn)繼承人，明確表示接受朱乃正遺贈。

近年來，已故藝術(shù)家遺產(chǎn)、遺作糾紛案件時有發(fā)生，如同張亞梅律師所言：朱乃正先生在生前身體尚健的時候就對捐贈作品的后事作出安排，既是老先生的豁達(dá)，也是在觀念上比許多人超前。

據(jù)悉，在朱乃正先生離世前的神志清醒階段，他還曾通過親筆申明一再強(qiáng)調(diào)自己的遺囑應(yīng)該得到“堅(jiān)決地執(zhí)行”。由中國人民解放軍總醫(yī)院出具的診斷證明書證實(shí)，這一階段的他“住院期間神志清楚，語言可，計(jì)算力、時間、人物、地點(diǎn)、定向力正常。遠(yuǎn)近記憶力正常。7月23日病情逐漸惡化。經(jīng)搶救無效于7月25日死亡。”據(jù)張亞梅律師介紹，朱乃正先生完全是在神志清晰的狀態(tài)下簽署的給中國美術(shù)館捐贈作品的法律文件的。

張亞梅表示，由于我國的相關(guān)法律還不夠完善，對藝術(shù)家生前囑托的遺囑執(zhí)行人并沒有完善的約束手段，只能靠社會和輿論的共同監(jiān)督。可喜的是，曹星原目前已在積極落實(shí)朱乃正生前的遺囑。張亞梅呼吁說，將朱乃正遺囑中的愿望公諸于眾是對老先生的告慰，法律應(yīng)該對他的遺囑給予保障，相關(guān)機(jī)構(gòu)和人士也應(yīng)為此做出努力。