????拍賣尤其是藝術(shù)品的拍賣在中國丑聞迭出，翰海和朵云軒這樣的知名拍賣行也概莫能外。盛世興收藏，“拍假”流毒之深，已經(jīng)波及整個社會。

????察其主要原因，一者拍賣行喪失傳統(tǒng)榮譽，以前的拍賣行主要靠業(yè)內(nèi)精英獨到的眼光搜尋寶物，更有一套嚴(yán)格的程序確保藏品為真，不敢造次；二者現(xiàn)在拍賣行進(jìn)假貨甚至有意以假亂真卻很難受到法律懲罰，主要是因為《拍賣法》對拍賣人的法律責(zé)任的規(guī)定遠(yuǎn)在《消費者保護(hù)法》或《產(chǎn)品質(zhì)量法》的銷售者或生產(chǎn)者之下，更無涉嫌商業(yè)欺詐要雙倍返還之說；三者競買人處于相對弱勢地位，又抱有撿漏的心理，對拍賣市場上的風(fēng)險估計不足，再加上沒有長期的專業(yè)經(jīng)驗，在與拍賣人的博弈中雙方力量嚴(yán)重不對稱，很容易中計。

????就中國數(shù)千年獨特的藝術(shù)品交易傳統(tǒng)來看，比較符合荷蘭式拍賣即從高到低叫價，而不適合現(xiàn)代普遍流行的非荷蘭式拍賣。

????另外，在藝術(shù)品拍賣的實踐當(dāng)中，也不乏畫家有時為了對抗拍賣行的高利盤剝，有意不承認(rèn)自己的畫是出自己手，所以畫家本人的認(rèn)可與否并不一定能確證畫的真?zhèn)巍６绻馁u的在世畫家的作品均須畫家本人的認(rèn)可，無疑將大大增加拍賣行的成本，很大一部分利潤將會被畫家本人回收。從長遠(yuǎn)來看，這并不利于藝術(shù)品市場的繁榮。生產(chǎn)者和銷售者的適當(dāng)分離，是一個產(chǎn)品走向成熟的標(biāo)志。

????總之，藝術(shù)品市場的凈化，必須從低到高整個流程都要抓，這樣才能確保高端藝術(shù)品市場的純潔，這尤其需要修改《拍賣法》，對此加以引導(dǎo)，收納贗品，需要付出代價。

????制造假畫也應(yīng)當(dāng)加以懲治，不能因為藝術(shù)品是特殊商品而拒絕打假。當(dāng)然，這還需要在藏界形成共識，在實踐中加以檢驗。

????另外，法律總是滯后的，市場本身的力量更為關(guān)鍵。要對藝術(shù)品市場進(jìn)行細(xì)分，實行分級管理，獎優(yōu)罰劣，恢復(fù)優(yōu)良傳統(tǒng)，吸納先進(jìn)管理經(jīng)驗，確保高端藝術(shù)品市場非真莫進(jìn)，一流的藝術(shù)品拍賣市場必須確保自己的貨品為真。

????目前，最值得憂慮的是深層次危機的爆發(fā)，即一個行業(yè)失去了職業(yè)道德，在其上將難以立法，即使立了法也難以得到遵守，并不斷使法律劣質(zhì)化，形成惡性循環(huán)。

????過去拍賣行在中國商界享有盛譽，一般有掌柜、大柜、二柜等實行嚴(yán)格的科學(xué)管理，層層把關(guān)，確保拒絕贗品。因為一旦進(jìn)了假貨，整個拍賣行就面臨倒閉，絕沒有拍賣行敢冒天下之大不韙以身試法。拍賣行不欺上家，是藝術(shù)家之友；也不壓下家，視買家為衣食父母。這是時下的拍賣行應(yīng)該效法的。