秋拍進(jìn)入尾聲：一方面，北京的秋拍以北京匡時(shí)為壓軸戲，而北京匡時(shí)也不負(fù)眾望，以逾7億元的成交總額、75.38%的成交率給出了余音不絕繞梁三日的滿意答卷。而南方的各家拍賣(mài)公司，以杭州的西泠拍賣(mài)與上海的朵云軒為代表，將從本周末到下周相末陸續(xù)舉槌。

在采訪南方各家公司老總時(shí)，記者都會(huì)提出一個(gè)問(wèn)題，怎樣看待這次秋拍由北京各大拍賣(mài)公司引爆的中國(guó)書(shū)畫(huà)的火爆行情。結(jié)果是或多或少有所保留，至少像西泠拍賣(mài)陸鏡清所表達(dá)的，主觀上不希望行情如此火爆，希望市場(chǎng)穩(wěn)步上漲。這種想法可謂不約而同，也許可以稱(chēng)之為一種“南方”意識(shí)。

其實(shí)，從2003年下半年“非典”過(guò)去后開(kāi)始的一輪藝術(shù)品拍賣(mài)熱潮追溯，書(shū)畫(huà)拍賣(mài)的行情始終從北京開(kāi)始發(fā)動(dòng)，而南方的拍賣(mài)公司，雖然當(dāng)時(shí)寥寥幾家，但仍對(duì)北京的同行所創(chuàng)造的拍賣(mài)結(jié)果持保留態(tài)度。

有趣的是，當(dāng)時(shí)的上海，從事藝術(shù)品拍賣(mài)的公司雖然不多，但卻能和北京在藝術(shù)品拍賣(mài)上形成半壁江山的格局，與香港形成中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)的鼎足之勢(shì)。但到了今天，北京涌現(xiàn)了像中國(guó)嘉德、北京保利那樣一場(chǎng)拍賣(mài)超過(guò)15億元的超級(jí)巨頭，而上海的拍賣(mài)公司已經(jīng)連北京匡時(shí)這樣的拍賣(mài)新秀都沒(méi)得比了，甚至被剛剛紀(jì)念開(kāi)業(yè)5周年的西泠拍賣(mài)甩在了后面。

其實(shí)，今年秋拍的火爆行情，大多數(shù)北京的拍賣(mài)公司包括嘉德與保利等都未必能事先預(yù)測(cè)到。但他們從拍品征集、專(zhuān)場(chǎng)設(shè)置，到巡展演示、宣傳推廣都做了精心準(zhǔn)備，因此才能捕捉到行情驟然爆發(fā)的時(shí)機(jī)。雖然在他們的拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)可以看到鮮明的地域色彩，但那些拍賣(mài)本身卻確實(shí)是以全國(guó)性的拍賣(mài)市場(chǎng)的格局在組織與運(yùn)作，以至于像嘉德四季那樣的小拍，都形成了全國(guó)參與的局面。從這一點(diǎn)看，“南方”意識(shí)中對(duì)北京拍賣(mài)同行的業(yè)績(jī)的下意識(shí)的質(zhì)疑，實(shí)在是缺乏說(shuō)服力的。

拍賣(mài)市場(chǎng)已然進(jìn)入了高價(jià)時(shí)代，而這恰恰是買(mǎi)家對(duì)藝術(shù)家的作品有了成熟的把握的表現(xiàn)：他們的眼光早已超越了名頭、畫(huà)派、地域的標(biāo)簽而專(zhuān)注于作品本身的質(zhì)量。這對(duì)拍賣(mài)行來(lái)說(shuō)，意味著今后對(duì)拍賣(mài)精品的爭(zhēng)奪、對(duì)大買(mǎi)家的爭(zhēng)奪必將加劇；而這種激烈爭(zhēng)奪的背后，更深入的層面是對(duì)人才的爭(zhēng)奪。拍賣(mài)行進(jìn)入整體實(shí)力的綜合競(jìng)爭(zhēng)階段，拍賣(mài)行的品牌影響力決定其在行業(yè)內(nèi)的發(fā)展空間。

但愿南方公司的拍賣(mài)結(jié)果，不是真正意義上的“尾聲”，成為食之無(wú)味、棄之可惜的雞肋，在年成交額統(tǒng)計(jì)中變得無(wú)足輕重。