東方御藏總經(jīng)理兼鑒定師鄧明謙說，記者以280元購得的瓷器“起拍價(jià)怎么也得5萬塊”(6月3日攝)。　新華社發(fā)

近來，有網(wǎng)民發(fā)帖稱，近年來藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)表象繁榮，但背后卻暗影重重，不少拍賣公司從拍品征集、文物鑒定到圖錄出版、正式拍賣，存在虛假鑒定、虛報(bào)成交額、聯(lián)手做局、洗錢行賄等不法行為。據(jù)記者調(diào)查，藝術(shù)品拍賣背后黑幕重重。

贗品“器形靠譜”起拍5萬

近日，記者在北京潘家園舊貨市場(chǎng)以280元購得一件名為“金絲鐵線”的瓷器，經(jīng)中國文物學(xué)會(huì)文物鑒定委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張寧鑒定，該瓷器為20年以內(nèi)的仿品。根據(jù)網(wǎng)民線索，記者來到具有拍賣資質(zhì)、位于該舊貨市場(chǎng)附近的東方御藏國際拍賣(北京)有限公司進(jìn)行鑒定。

剛進(jìn)公司大門，總經(jīng)理兼鑒定師鄧明謙就介紹收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)：“若鑒定文物并出具鑒定證書，1500塊；若送拍，可免鑒定費(fèi)。”記者嘗試送拍。鄧經(jīng)理戴上專業(yè)眼鏡、手持強(qiáng)光手電仔細(xì)“把玩”這件瓷器：“這可不是‘金絲鐵線’而是‘官窯’，宋代左右，器形靠譜，有品相、有賣相。起拍價(jià)怎么也得5萬塊。”記者問：“真值這個(gè)價(jià)？”鄧說：“其實(shí)真假不重要，贗品也能拍出去，有人就想買假貨在家擺著玩兒。”

在被告知拍品將在全國12城市巡回拍賣后，記者表示有意簽合同。鄧立刻說：“我們前期要收些費(fèi)用，一件1500塊。”“拍賣不是免費(fèi)嗎？成交后還給你傭金呢。”記者問。鄧回答：“成交也得看運(yùn)氣，況且前期我們還得為你制作圖錄搞宣傳哪。”

中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)今年發(fā)表聲明稱，拍賣公司一般在拍品成交后才向委托方收取傭金、圖錄費(fèi)等，收藏者須高度警惕“天價(jià)鑒定”和在拍前收費(fèi)行為。

拍賣額繳稅額對(duì)不上賬

北京保利、中國嘉德、北京瀚海和北京匡時(shí)是國內(nèi)四大拍賣公司。來自中拍協(xié)和四家公司官網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，四公司2010年拍賣總成交額分別約為91億元、75億元、34億元和26億元，位列當(dāng)年國內(nèi)前四名。

依據(jù)四公司官網(wǎng)顯示的拍賣規(guī)則和拍賣公司公開的計(jì)算公式，理論上，保利、嘉德、瀚海和匡時(shí)四大公司2010年傭金收入(主營收入)應(yīng)分別約為18.2億元、15億元、6.8億元和4.7億元。因拍賣業(yè)屬服務(wù)行業(yè)，按營業(yè)稅5%計(jì)算，則理論上四公司當(dāng)年?duì)I業(yè)稅應(yīng)分別約為9100萬元、7500萬元、3400萬元和2350萬元。

記者從權(quán)威部門獲得的數(shù)據(jù)顯示，保利、瀚海2010年已繳營業(yè)稅分別約為2305萬元、952萬元，僅為理論值的25%、28%；嘉德、匡時(shí)的《2010年企業(yè)年檢報(bào)告》顯示，其當(dāng)年“主營收入”分別約為3.4億元、7500萬元，僅為理論值的23%、16%。

曾多次代理拍賣訴訟案件的艾連慶等律師說：“出現(xiàn)這種情況有兩種可能：要么涉嫌偷稅漏稅，要么涉嫌虛報(bào)成交額。”

假拍背后隱藏行賄貪污

“無論是送拍時(shí)虛假鑒定還是拍賣后虛報(bào)成交額，都說明拍賣市場(chǎng)存在假拍亂象。”張寧副會(huì)長(zhǎng)解釋說，“所謂假拍，包括三種情況：拍假，即拍賣贗品；拍賣公司刻意抬高評(píng)估價(jià)以收取高額傭金；委托方、拍賣方和買受方聯(lián)手做局制造‘天價(jià)’成交額。”

文化部文化藝術(shù)品鑒定委員會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)陳興保等官員認(rèn)為，假拍的背后，程度不同地存在欺詐、自我炒作、洗錢行賄、貪污等不法行為。

張寧副會(huì)長(zhǎng)舉例說：“有的行賄者利用拍賣平臺(tái)，鼓動(dòng)受賄者送拍家中的贗品，而后與拍賣方和買受人聯(lián)手做局當(dāng)真品拍得高價(jià)，從而把黑錢洗白、完成行賄。”

針對(duì)拍賣公司假拍等一些不法行為，中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張延華說，中拍協(xié)連續(xù)十年通過企業(yè)資質(zhì)評(píng)定工作對(duì)拍賣公司的上繳稅款、成交額等業(yè)績(jī)情況進(jìn)行評(píng)定，“但部分企業(yè)以各種理由拒絕參加，原因之一就是它的業(yè)績(jī)真實(shí)性經(jīng)不起檢查”。 據(jù)新華社電