五是科技檢測也不一定就那么準(zhǔn)確無誤。據(jù)《北京日報》尹曉琳報道，緣何文物專家會將那些仿作誤認(rèn)為是真品呢？某些專家找出了理由——有的高仿陶俑使用了出土殘?zhí)盏恼娴鬃灿械挠昧斯拍怪械耐粱虼u。如果這樣，我們認(rèn)為高科技同樣也無能為力。對于“北魏陶俑”事件，吳樹《誰在收藏中國》一書這樣感慨：“為什么面對制假者，那么多國寶級專家竟會屢屢大跌眼鏡？為什么高科技儀器在一些文化水平并不高的農(nóng)民眼里，如同一堆破銅爛鐵，不堪一擊？究竟是儀器的科技含量低下還是它的數(shù)據(jù)庫過于單薄？抑或?qū)＜覀冎R更新的速度太慢，不足以對抗制假者的智能？”

綜上所述，我們認(rèn)為：文物鑒定是一項極其復(fù)雜的過程和難度很大的工作，別說是憑眼力分析判斷，縱使科技檢測也不敢保證就有百分之百的把握。所以發(fā)生諸如“壺王”、“北魏陶俑”事件，也就不足為奇了！我們唯有凡事都要多一分理性、少一些盲從，方能避免或減少不該發(fā)生的類似錯誤，因為文物收藏水深浪高，制假造假更是千奇百怪。

貴族男俑.北魏.洛陽龍門博物館藏品 王蔚波攝