面對國務(wù)院清理整頓各類交易所的38號文件，鄭州文交所沒有絲毫的退意。依舊瘋狂的投機，太過粗糙隨意的信息披露，文交所、經(jīng)紀商會員、推薦商、合作機構(gòu)之間復雜的合作關(guān)系，帶給投資者太多的思考。

投機依舊瘋狂

2011年11月18日，國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》(38號文件)，要求各省級人民政府，于2011年12月底前，將清理整頓工作方案報國務(wù)院備案。

38號文件，沒有嚇退鄭州文交所里的藝術(shù)品投機熱潮。

以2011年11月22日上市交易的《平安如意》和《拈花翡翠》為例。在短短的57個交易日里，《平安如意》從最低8.40元一路拔高，被莊家 暴拉至最高26.91元，區(qū)間漲幅高達220.36%。按終止價26.91元計算，《平安如意》的流通市值4305.6萬元，總市值5382萬，比之上市 時1600萬元，狂漲3782萬元，升值2.36倍。而《拈花翡翠》也不示弱，在短短49個交易日里，從最低15.75元，上漲到最高終止價29.28 元，區(qū)間漲幅85.90%。

即便是在出現(xiàn)跌停板仍有成交交易制度存在缺陷的情況下，2012年2月17日，《平安如意》的成交金額仍達145萬元。

值得提醒的是，場內(nèi)資金對交投活躍品種的狂熱追逐，造成其它多個品種交易量萎縮，初期認購的投資者面臨退出困難的窘?jīng)r。

“不知道是誰，在背后推動著虛假的繁榮。”某論壇的一位網(wǎng)友感嘆到。

相關(guān)專家措辭模糊

在銷售概況介紹里，關(guān)于鑒定機構(gòu)，其表述是“鄭州文交所組織專家組成專家委員會”。沒有具體告之投資者，專家委員會的專家的確切信息。在份額產(chǎn)品的鑒定里，更是語意含糊地表述成“相關(guān)專家一致認為”。投資者看不到具體鑒定依據(jù)，相關(guān)價值的形成過程。

律師陳群指出，作為只提供交易場所的文交所，應(yīng)該主動回避，推薦商和藝術(shù)品權(quán)利人要求其組織評估專家進行評估的委托。只有這樣，才能保證交易秩序的正常進行，和交易價格的客觀、公正。“組織評估專家、指定評估機構(gòu)，更多地應(yīng)該由獨立的第三方組織和指定。”

信息披露太過隨意

在“相關(guān)方”章節(jié)里，某些銷售說明書，沒有公布藝術(shù)品權(quán)利人的任何信息。而在《動漫春晚》的銷售說明書里，藝術(shù)品權(quán)利人被公告出來。也就是說，藝術(shù)品權(quán)利人，成為信息披露中隨意增減的項目，可有可無。

“根據(jù)交易的公開、公平、公正原則，投資者有權(quán)利知道藝術(shù)品權(quán)利人的真實背景。文交所在公開藝術(shù)品權(quán)利人方面，隨意性太大了，披露信息不完整，容易造成信息的不對稱。”陳群說到。

在藝術(shù)品銷售結(jié)束公告中，鄭州文交所沒有向投資者公告具體的銷售數(shù)據(jù)。也就是說，除了知道藝術(shù)品權(quán)利人保留數(shù)量外，投資者對藝術(shù)品整體銷售情況并不知情，形成投資判斷的盲點。更嚴重的是，如果大量份額沒被成功銷售，那么市場極易被操縱。

在某貼吧，網(wǎng)友“他山紅石”寫出“遠離毒品，遠離鄭州文交所”。

沒有禁止內(nèi)幕交易制度

鄭州文交所沒有禁止內(nèi)幕交易制度。在相關(guān)管理制度方面，鄭州文交所，沒有對推薦商、經(jīng)紀商會員、鑒定機構(gòu)、保管機構(gòu)等相關(guān)機構(gòu)是否可以以自營的方式參與場內(nèi)交易做出說明。推薦商、經(jīng)紀商會員、鑒定機構(gòu)相關(guān)專家、保管機構(gòu)，屬于內(nèi)幕信息知情機構(gòu)。

律師陳群指出，中國證監(jiān)會在新股上市、發(fā)行、承銷、自營方面的規(guī)定，上市推薦機構(gòu)、主承銷商等相關(guān)機構(gòu)的自營賬戶，是不能參與自家所推薦、承銷的新股的申購、交易的。在交易方面，特別強調(diào)，承銷商因包銷導致的擁有上市公司股份除外。