保利等拍賣巨頭出海尋寶

事件：保利今年斥資3000萬元，啟動包括新加坡、美國、加拿大等16國在內(nèi)的征集活動。而國內(nèi)幾家大拍賣行，如匡時、嘉德、九歌等亦傾向于向海外征集作品。

點評：大規(guī)模斥資去海外征集作品，而海外征集對于中國藝術(shù)品的宣傳和推廣也有深遠的意義。

見拍賣公司保證書祁志龍道歉

事件：香港蘇富比春拍中祁志龍《消費形象37號》被藝術(shù)家本人稱為贗品，4月14日，蘇富比出具香港少勵畫廊的保證書證明為真品。針對蘇富比的聲明，祁志龍及時給出回應(yīng)，稱由于他記憶失位，現(xiàn)在可以確認作品非贗品。

點評：藝術(shù)家在看到拍賣行保證書前后兩種截然不同的態(tài)度，究竟是忘記了還是另有原因只有藝術(shù)家本人可知。

楊之光微博打假

事件：楊之光發(fā)現(xiàn)的42幅贗品，涉及17家拍賣行。為此，楊之光通過女兒楊紅的微博發(fā)布贗品信息，提醒藏家注意，事后包括嘉德在內(nèi)的拍賣行多已撤掉楊之光贗品。

點評：因贗品風(fēng)波不斷，繼張曉剛微博打假后，又出現(xiàn)楊之光。這需要更多藝術(shù)家站出來，指出贗品，還藝術(shù)市場清白。

《萬山紅遍》拍價被指虛高

事件：北京保利春拍近現(xiàn)代書畫夜場中，李可染的代表作之一《萬山紅遍》以2.9325億元成交。刷新李可染個人拍賣紀錄的同時引起了熱議，拍賣價格被指虛高。

點評：藝術(shù)品的天價是炒作還是實至名歸終究還需要歷史的考驗。

“過云樓藏書”爭奪戰(zhàn)

事件：江蘇鳳凰集團在匡時拍賣以2.162億元競得過云樓藏書。6月11日，北大宣布優(yōu)先購買過云樓，這消息引發(fā)了一場古籍爭奪戰(zhàn)。6月21日，過云樓最終回到江蘇。

點評：“過云樓”事件已經(jīng)轉(zhuǎn)向了文化層面，其中釋放的信號為人們展示了新的市場前景。

吳冠中畫作預(yù)展現(xiàn)場被盜

事件：杭州某飯店在舉行2012年字畫拍賣預(yù)展過程中，吳冠中的一幅山水畫失竊，價值估計20余萬元。

點評：事關(guān)藝術(shù)品安全問題屢屢發(fā)生，藝術(shù)品保險應(yīng)該越來越被重視，會場的保安工作應(yīng)吸取教訓(xùn)，加強安全管理。

博物館級藏品水彩經(jīng)典流拍

事件：520件水彩作品，由于藏家堅持保持整批作品系統(tǒng)完整性，泓盛將整組作品作為一個標的整體拍賣。作品以1800萬的底價起拍，最終流拍。

點評：市場萎靡的情況下，高底價作品讓人望而卻步，如果分散拍相信結(jié)果更樂觀。