??????? 媒體稱(chēng)針對(duì)北京藝術(shù)品市場(chǎng)還存在一些當(dāng)代藝術(shù)作品格調(diào)不高、贗品泛濫、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)失衡、市場(chǎng)體系不完善和立法滯后等問(wèn)題，北京市場(chǎng)實(shí)施為進(jìn)入市場(chǎng)的當(dāng)代藝術(shù)品進(jìn)行“身份證登記”制度。此制度的設(shè)置將是堵住部分在世藝術(shù)家精品重件假畫(huà)進(jìn)入市場(chǎng)的閘口，同時(shí)也為市場(chǎng)輸入一定量的源頭清水，理應(yīng)成為值得贊揚(yáng)的文化市場(chǎng)服務(wù)措施。只是在市場(chǎng)實(shí)踐中，此舉所能為市場(chǎng)提供的藝術(shù)品“清流”與整個(gè)市場(chǎng)交易需求相比是極其微小的一部分。

??????? 理由如下：

??????? （一）市場(chǎng)交易的大量藝術(shù)品是已過(guò)世藝術(shù)家的作品。由于需要進(jìn)行藝術(shù)品“身份證登記“的原創(chuàng)者缺位，幾乎無(wú)法有效推行。??

??????? （二）市場(chǎng)上能夠參與交易的在世藝術(shù)家及其作品多數(shù)是在此制度設(shè)置前就創(chuàng)作并進(jìn)入市場(chǎng)的。且物權(quán)早已轉(zhuǎn)移，即使原創(chuàng)者仍在世能否有效配合散落各處且物權(quán)不屬于藝術(shù)家的作品完成登記也是難度極大，而限制這部分作品在市場(chǎng)上流通，是沒(méi)有法理依據(jù)的。

??????? （三）在此制度設(shè)置后創(chuàng)作的作品也不一定都是藝術(shù)商品，只有部分作品有上市要求成為此項(xiàng)制度服務(wù)對(duì)象。因此真正提供給市場(chǎng)的藝術(shù)“清流“是及其微小的一部分，不足以支撐需求。因此“熱門(mén)藝術(shù)家”興趣不高。

??????? （四）登記手續(xù)的難易，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定以及持證交易后的稅務(wù)跟進(jìn)也會(huì)給登記工作本身制造成一定的困難。加上未經(jīng)登記的作品將喪失隨時(shí)進(jìn)入流通的資格，這一部分作品的利益也將抵觸登記制度。權(quán)衡于各項(xiàng)有形與無(wú)形的登記成本，想說(shuō)服當(dāng)下市場(chǎng)熱門(mén)的藝術(shù)家配合制度的實(shí)行也非易事。

??????? （五）由于藝術(shù)品“身份證登記”意味著登記證就是上市流通的許可證，許多有強(qiáng)烈交易愿望的非熱門(mén)藝術(shù)家或許會(huì)蜂擁而來(lái)，畢竟中國(guó)有書(shū)畫(huà)及其它手藝的人口不在少數(shù)，并且其中大多數(shù)人參與市場(chǎng)愿望強(qiáng)烈，考慮到北京是全國(guó)文化中心市場(chǎng),此制度如何應(yīng)付遍布全國(guó)的廣大藝術(shù)家人群的服務(wù)需求也必須早做預(yù)案。

??????? （六）如是藝術(shù)家們將其作品在付出了一定成本取得了入市許可證后卻不能（藝術(shù)品身份證登記）被市場(chǎng)拒絕無(wú)法交易獲利，也會(huì)對(duì)登記制度形成傷害，極可能最終被“廣大藝術(shù)家“及藝術(shù)品市場(chǎng)所詬病，執(zhí)行者面臨難以想象的多重困難。