傅抱石《毛主席詩意冊頁》

齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》

　　中國藝術品市場的誠信危機是個頑疾，市場健康成長的每一步都要克服這種強大的變異力量。

　　2012年初，署名為“阿特小白”的網(wǎng)友在微博爆料：10年前薛蠻子以美國天使投資者身份在全國主要拍賣公司拍得幾百件藝術品后跑到美國，后又以“不喜歡藝術了”為由拒付畫款，遭起訴后承認自己財富作假，使朵云軒、中貿(mào)等拍賣行差點關門倒閉。由于薛蠻子在微博上的影響力，一時間拍賣行業(yè)中的結款問題為大家所熱議。其實，拒付早已不是拍賣行業(yè)中的新鮮事。在2012年中拍協(xié)發(fā)布的《藝術品拍賣市場年報》中指出，2011年度，全國舉辦的拍賣會中，截至2012年4月15日成交拍品的結算金額只占了總成交額的50%；對于高價位的拍品(1，000萬以上)，結算率(以件數(shù)計)不到45%。如齊白石《松柏高立圖·篆書四言聯(lián)》、傅抱石《毛主席詩意冊頁》這些高價拍品并未完成實際交割。

　　“拍而不付”成為了各大拍賣行的噩夢。成交額排名靠前的各大拍賣行均有高價位拍品未結算或者未完全結算的情況發(fā)生。數(shù)據(jù)顯示，2011年以結算率排名，保利和匡時僅排在第八和第十位。難怪匡時的老總董國強2012年秋拍結束后在微博上半開玩笑稱：“期待22號之后的收款高峰，秋拍的各位買家同志們，21號前不好意思催你們，22號以后我們就不客氣了……”

　　拒付背后有著一系列復雜的原因：有些客戶是惡意拖欠，虛抬價格，其實根本沒有能力付款；還有些客戶是因為三角債，自己的資金本身就被別人拖欠，一時周轉(zhuǎn)不過來。保證金制度或許可以解決一部分問題，但是即使現(xiàn)在各大拍賣行都收取保證金，拒付還是時有發(fā)生。在拍賣界中，也需要一個誠信體系，就像在銀行里辦一張信用卡，凡是有拖欠必會留下不良記錄，這樣的客戶就沒有資格競買登記，被列入黑名單。現(xiàn)在已有拍賣行如此執(zhí)行，但是在拍賣相關法律制度還未健全的情況下，種種措施還是治標不治本。

　　除了拒付，贗品頻出也造成了人們對誠信的質(zhì)疑。上海寶龍2012春拍上，題款為“徐悲鴻”的油畫《九方皋》以8，900萬元成交，業(yè)內(nèi)人士直呼偽作。有作假就自然有打假：畫家楊之光在微博上指認42幅贗品，涉及17家拍賣行，事后包括嘉德在內(nèi)的拍賣行多已撤掉楊之光贗品。今年秋拍徐冰的工作室也發(fā)出聲明，稱有人偽造徐冰的版畫參加拍賣。而有時候就連真品都會遭到質(zhì)疑。2012年4月，香港蘇富比春拍中祁志龍《消費形象37號》被藝術家本人稱為贗品，4月14日，蘇富比出具香港少勵畫廊的保證書證明為真品。針對蘇富比的聲明，祁志龍及時給出回應，稱由于他記憶失位，現(xiàn)在可以確認作品非贗品。雖然最后是一場烏龍，但是足以說明藝術家對誠信之重視程度。

　　千斤難換誠信，一旦誠信出現(xiàn)問題，受傷害的自然是交易市場。對拍賣公司、收藏家和藝術家來說，信任是交易的前提，一方面，各方要自律，建立一個好口碑；另一方面，健全的市場機制也需要完善的法律體系來保障。