前不久，筆者觀看某檔電視鑒寶節(jié)目。其中，有一位送鑒人聲稱(chēng)自己手持的是一件花高價(jià)從國(guó)外拍回的中國(guó)文物，后經(jīng)鑒寶專(zhuān)家鑒定，此藏品是真品但并不是稀缺的珍品，只是一件十分普通的藏品，而且從價(jià)格上說(shuō)，顯然是買(mǎi)貴了。盡管送鑒人一再聲明這是自己愛(ài)國(guó)護(hù)寶的行為，但現(xiàn)場(chǎng)的幾位鑒寶專(zhuān)家似乎并不贊成其花高價(jià)從國(guó)外購(gòu)回普通藏品的做法，他們覺(jué)得讓普通藏品留在國(guó)外也有利于弘揚(yáng)中國(guó)文化，藏家只有買(mǎi)回稀缺的文物，才更有意義。
這些年來(lái)，無(wú)論讀報(bào)刊收藏類(lèi)新聞，還是看電視鑒寶類(lèi)節(jié)目，給人的一大感覺(jué)，就是時(shí)下去海外購(gòu)回藏品的人越來(lái)越多。人們不禁要問(wèn)：為什么大家要爭(zhēng)相從國(guó)外去淘藏品呢?原來(lái)，在一些藏家的印象里，總覺(jué)得國(guó)外的藏品屬于真品的概率大、保險(xiǎn)系數(shù)高，并且國(guó)外的藏品撿漏機(jī)會(huì)多，相對(duì)增值空間也大。有鑒于此，一些藏家便是那樣的趨之若鶩了。
其實(shí)，去國(guó)外淘藏品也并不很保險(xiǎn)，尤其是隨著近些年國(guó)內(nèi)藏品市場(chǎng)的火熱走高，無(wú)形之中也自是推高了國(guó)外的藏品市場(chǎng)。不必說(shuō)電視鑒寶節(jié)目中從國(guó)外購(gòu)回贗品的情況時(shí)有曝光，在一些國(guó)內(nèi)拍賣(mài)場(chǎng)上充塞著的回流藏品也是魚(yú)龍混珠、洋相百出。據(jù)2012年8月14日中國(guó)書(shū)畫(huà)收藏頻道披露，某“大型生態(tài)文化基金籌備專(zhuān)題競(jìng)買(mǎi)會(huì)”前，面向東莞民間藏家的首次大范圍藏品征集活動(dòng)開(kāi)始十多天中，一千多件前來(lái)應(yīng)征的藏品絕大多數(shù)經(jīng)鑒定為贗品。“有的東莞藏家去境外的拍賣(mài)會(huì)撿漏，結(jié)果買(mǎi)到的還是假貨。”北京文博苑收藏品鑒定中心專(zhuān)家劉巖舉例說(shuō)，鑒定中發(fā)現(xiàn)，一位藏家?guī)?lái)的“齊白石”畫(huà)作是花200萬(wàn)元從日本拍賣(mài)回來(lái)的，另一位老先生帶來(lái)的清雍正琺瑯彩是花費(fèi)了300萬(wàn)元從美國(guó)拍得。在國(guó)外用巨額資金拍回的藏品竟是假貨，這樣的教訓(xùn)不能說(shuō)不深刻。
花高價(jià)從國(guó)外購(gòu)回或普通藏品或假冒偽劣贗品，從中折射的當(dāng)是藏家對(duì)國(guó)外收藏市場(chǎng)的過(guò)分信任以及自己收藏底氣不足、能力不行的問(wèn)題。其實(shí)，凡是有過(guò)海外拍賣(mài)經(jīng)歷而屢屢吃藥的藏家都該有類(lèi)似的教訓(xùn)，特別是一些小拍公司也并不像那些國(guó)際知名大拍公司正規(guī)，因?yàn)槠溲劬锒级⒅X(qián)，更有鑒于中國(guó)藏家蜂擁而至的境況，于是，將計(jì)就計(jì)、“關(guān)門(mén)打狗”設(shè)計(jì)圈套就不可能不成為他們的首選。本來(lái)，只要藏家自己有實(shí)力有眼光，也可以避免吃藥，無(wú)奈不少中國(guó)藏家太過(guò)信任，且毫無(wú)鑒定底氣，因而在盲人摸象里就不可能不出差池。然而，真當(dāng)發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙以后，終究為時(shí)已晚。個(gè)別的藏家即便有幸購(gòu)回真品，大多也逃脫不了花高價(jià)買(mǎi)回普通藏品的下場(chǎng)——當(dāng)購(gòu)回的藏品是國(guó)內(nèi)可以頻見(jiàn)的大路貨、出口貨，且價(jià)格也要比國(guó)內(nèi)的高得多，這樣的結(jié)果，怎不讓藏家失望以至而覺(jué)得做了冤大頭?這樣的做法與結(jié)局，與愛(ài)國(guó)護(hù)寶掛鉤是否有點(diǎn)太牽強(qiáng)了呢?與此同時(shí)，一個(gè)簡(jiǎn)單的道理必須懂得，從國(guó)外購(gòu)回的一些普通藏品，有不少屬于當(dāng)年從正當(dāng)渠道出口國(guó)外的東西，也有外國(guó)友人因喜愛(ài)中國(guó)文化藝術(shù)而購(gòu)藏帶走的，對(duì)于這些藏品特別是在高價(jià)的情況下，何不讓它們留在國(guó)外呢?作為中國(guó)當(dāng)年與國(guó)外正常貿(mào)易的一種記錄，作為外國(guó)友人對(duì)中國(guó)文化藝術(shù)的一段念想，這些干干凈凈、光光鮮鮮的藏品，何以不能成為“一路一帶”上的文化使者去續(xù)寫(xiě)新的友誼、賡續(xù)新的輝煌呢?
筆者并不一概否定從國(guó)外購(gòu)回中國(guó)文物的做法，事實(shí)上，過(guò)去由于戰(zhàn)亂、遭侵略等種種原因，確有許多屬于國(guó)寶級(jí)的中國(guó)文物陸續(xù)被偷盜和流失至國(guó)外。尤其是在中國(guó)百多年積弱的近代史中，不知有多少國(guó)寶流失海外。其他不說(shuō)，“連千古一帝唐太宗葬地昭陵北麓祭壇兩側(cè)廡廊的六幅無(wú)價(jià)浮雕石刻，亦即‘昭陵六駿’，如今只剩下殘破的四駿在陜西省博物館。有兩駿在上世紀(jì)初被盜賣(mài)到美國(guó)。”再比如位于北京西郊的圓明園，“原是清代康熙、雍正、乾隆三朝盛世的結(jié)晶，不僅是東方文化的薈萃，也包容了清朝前期對(duì)西洋藝術(shù)的大量吸收采納，收藏了無(wú)數(shù)藝術(shù)精品。可是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被英法聯(lián)軍搶奪一空，然后付之一炬”。如今中國(guó)強(qiáng)大了，人民揚(yáng)眉吐氣了，于是一些珍貴的中國(guó)文物被躉擁拳拳愛(ài)國(guó)心且有實(shí)力有眼力的藏家購(gòu)回祖國(guó)，當(dāng)可圈可點(diǎn)、可喜可賀，畢竟，讓這些流離失所的國(guó)寶重新回到祖國(guó)的懷抱，不僅是每一個(gè)中國(guó)人的熱切期盼，更是對(duì)全中國(guó)人民進(jìn)行生動(dòng)的愛(ài)國(guó)主義和歷史文化教育的重要教材。但真要從國(guó)外購(gòu)回那些國(guó)寶級(jí)的文物藏品，誠(chéng)非一般藏家所能企及。
對(duì)于那些尚無(wú)經(jīng)濟(jì)實(shí)力且收藏水平和能力尚不具備的收藏愛(ài)好者，真心奉勸其暫且不要涉足國(guó)外淘寶，尤其不要帶著撿漏的心態(tài)去收藏，更不必用“愛(ài)國(guó)護(hù)寶”的名義來(lái)綁架收藏。須知道，這般收藏往往以失敗告終，而且客觀上也是在助推國(guó)外針對(duì)中國(guó)人的收藏市場(chǎng)的畸形發(fā)展——而一旦形成“低價(jià)從國(guó)內(nèi)流出、在國(guó)外被推高而回流、繼而又從國(guó)內(nèi)流出……”的惡性循環(huán)，在真真假假、高高低低的循環(huán)往復(fù)中，最后吃藥的還是中國(guó)人自己，獲利的則是做局的外國(guó)人。有些藏家真要去國(guó)外購(gòu)回藏品，是否最好先在國(guó)內(nèi)練練眼、順順手，覺(jué)得自己真的成熟了，有把握了，再?gòu)膹娜萑萑ド孀阋膊贿t，畢竟有了國(guó)內(nèi)外的比較，可收可不收、值得藏不值得藏，你自心中有數(shù)，更何況最后拍板時(shí)你總還得掂量一下自己的錢(qián)袋子允許與否。
話到最后，無(wú)論是在國(guó)內(nèi)收藏還是跑到國(guó)外去購(gòu)藏，對(duì)于藏家來(lái)說(shuō)，收藏之道真是一樣一樣的，那就是：不聽(tīng)“故事”不貪心，積淀實(shí)力添信心。