最近，吳冠中將自己的113幅畫作正式捐贈給了新加坡，包括63幅水墨畫、48幅油畫、2幅書法，創(chuàng)作年份從1957年到本世紀(jì)初。按照近期國際拍賣行對吳冠中作品的拍賣價推算，這批畫作的市值高達(dá)3億元。

　　新加坡美術(shù)館館長郭建超表示，這應(yīng)該是新加坡的公共博物館收到的價值最高的一份捐贈，也是吳冠中個人數(shù)量最大的藝術(shù)捐贈。新加坡美術(shù)館未來將開辟一個以吳冠中名字命名的展廳。在新的國家藝術(shù)館建成以后，這個展廳將轉(zhuǎn)移進(jìn)去。據(jù)悉，這次將作品捐贈給新加坡，是吳冠中主動提出的。

　　吳冠中此次捐贈在國內(nèi)引起爭議。有部分網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論壇上發(fā)言：“白送給人家，糊涂之至。”“為什么不把那么好的作品留在國內(nèi)，反而捐到國外？”“中國還不富裕，中國的美術(shù)館、博物館的藏品還不豐富，作為中國的藝術(shù)家，吳冠中理應(yīng)將自己的作品捐給國內(nèi)的博物館、美術(shù)館。”“吳冠中此舉說明他不夠愛國”……面對這些批評，吳冠中本人并沒有公開回應(yīng)。

　　藝術(shù)品是人類共同的精神財富

　　對吳冠中創(chuàng)作比較熟悉的著名畫家張桂銘近日在接受記者采訪時表示，畫家或者畫家作品的擁有者有權(quán)選擇自己的捐贈對象，這與愛國不愛國無關(guān)。畫家有祖國，但是，畫家創(chuàng)作的藝術(shù)品是不分國界的，是全人類共同的精神財富。吳冠中對新加坡是比較有感情的，當(dāng)年，他的創(chuàng)作風(fēng)格在國內(nèi)還未被認(rèn)同，境況比較困難，新加坡的收藏家給了他比較大的支持。如今，吳冠中將自己的作品捐給新加坡，也可謂知恩圖報。更何況，吳冠中并沒有忘記祖國。今年4月，他將66件精品捐贈給上海美術(shù)館，包括30件油畫、36件彩墨等代表作——有專家認(rèn)為，這批作品才是吳冠中先生本人最為滿意、“最好”的作品。今年，他還將得意之作《一九七四·長江》捐贈給了故宮博物院。吳冠中將捐畫比作給女兒找婆家：“我摸索了幾十年，自己的這些作品就像是最疼愛的兒女，想在有生之年為她們找個好的歸宿。至于我作品是好是壞，就讓歷史來考驗(yàn)。后人如果覺得好，就繼續(xù)留在那里；如果覺得不好，就剔除出去。現(xiàn)在我89歲了，來日無多，捐了就輕松了。”

　　著名收藏家郭慶祥認(rèn)為，吳冠中向新加坡捐畫不違背法律，感情上也可以理解，有什么可以指責(zé)的？把畫捐給誰是藝術(shù)家的個人想法，“捐”就是貢獻(xiàn)。凡事都得從行為的結(jié)果來看：一個中國的藝術(shù)家，他的作品在外國的美術(shù)館中作為館藏品展出，難道不是一件好事情嗎？現(xiàn)在全世界都在爭莫奈、畢加索，吳冠中雖然不能和他們相比，但看到自己國家的藝術(shù)家的作品在國際上隆重亮相，難道不是很大的榮耀？藝術(shù)無國界，好的藝術(shù)品屬于全人類。

　　向他國捐贈藝術(shù)品乃國際慣例

　　海書畫院院長、評論家江宏表示，在國際上，藝術(shù)家或者藝術(shù)品擁有者向他國捐贈藝術(shù)品是一件司空見慣的事。不同的捐贈者有著不同的捐贈目的，我們不能認(rèn)同一種捐贈目的，又否定另外一種捐贈目的，更不能對他人的捐贈行為做簡單的道德評判。只要對傳播人類文化成果有利，不管是出于什么捐贈目的，也不管捐贈者是捐贈給自己的祖國還是捐贈給其他國家，我們都應(yīng)該給以鼓勵和理解。比如，早在上世紀(jì)80年代，德國大收藏家路德維希夫婦就向中國美術(shù)館捐贈了89件（117幅）藝術(shù)品，當(dāng)時的價值高達(dá)2億多元人民幣，其中包括4件畢加索的作品，填補(bǔ)了中國美術(shù)館國際藝術(shù)品收藏的空白。難道我們能夠說路德維希不把這批作品留在德國就是不愛德國嗎？實(shí)際上，路德維希夫婦除了中國，還向其他國家捐贈過珍貴的藝術(shù)品。世界上有不少知名的藝術(shù)家，最后未必將作品留在自己的國家，而是選擇捐贈給能夠更好展示、保存、研究自己作品的國度。中國是一個有悠久文化傳統(tǒng)的大國，我們對吳冠中的捐贈行為應(yīng)該大度一些，多給一些理解。今天吳冠中向新加坡捐贈自己的作品；明天，可能會有許多外國知名藝術(shù)家和收藏家向中國捐贈。關(guān)鍵是我們自己的美術(shù)館、博物館是否做好了接收這些藝術(shù)品的準(zhǔn)備？