“我覺得一個出家人賣畫沒有什么丟人的。”
打假官司以接受民事調(diào)解告終，業(yè)內(nèi)稱這一事件“暴露了國內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場鑒定弊端”
本月，全國21家專業(yè)媒體聯(lián)合推出的“藝術(shù)中國·年度影響力”評選中，畫僧史國良因其“作品打假事件暴露了國內(nèi)藝術(shù)品拍賣市場關(guān)于書畫鑒定的諸多弊端”入選“年度人物”與“年度藝術(shù)事件”。可見，藝術(shù)品拍賣打假已成為藝術(shù)界與媒體共同關(guān)注的焦點問題。此前不久，史國良狀告?zhèn)魇菄H拍賣公司侵犯其著作權(quán)、拍賣“偽作”的官司也最終接受了民事調(diào)解，雖然傳是拍賣公司答應(yīng)登報向史國良道歉，但至今仍有不少人議論史國良“打假就是為了自己炒作”，這讓他非常困惑。
造假賣假鉆了《拍賣法》的空子
新京報：你與傳是拍賣公司的官司最終和解了，不怕別人說“雷聲大雨點小”嗎？
史國良：和拍賣公司的官司經(jīng)過調(diào)解，他們向我道歉了，算是和解，你說我贏了就贏了，說沒贏也就沒贏，這種官司說不清楚，從有拍賣市場以來這樣的事情就一直有，打了多少次假難得有一次贏，關(guān)鍵是現(xiàn)在的《拍賣法》第61條規(guī)定“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任”，這個法律條文等于給造假、賣假提供了鉆空子的機會。這個法律制定的時候，主要是從行業(yè)的意見出發(fā)，主要征求的是幾家拍賣行的意見，所以現(xiàn)在市場上一有問題他們就鉆到這個條文下受保護，畫家和公眾根本對他們沒辦法。
新京報：官司涉及書畫作品真假的鑒定問題，有拍賣界人士認(rèn)為畫家有可能出于私心不愿意承認(rèn)某些作品是自己畫的。
史國良：這種說法我也聽說過，有人說畫家以前畫了一些畫送給別人，后來別人拿出來賣，畫家不高興，所以不承認(rèn)是自己畫的。還有人說畫家年輕時候畫得差，所以現(xiàn)在畫家不愿意承認(rèn)，這都是一些造出來的歪理，是想用這種說法來阻止畫家進(jìn)行維權(quán)。很可笑的是，還有人說現(xiàn)在畫家沒有辦法證明自己畫的真假。你拍賣我的假畫還不讓我說，還說我沒有權(quán)利說自己的畫的真假，這個太可笑了，只有在中國才能發(fā)生這種事。
我曾建議讓中央美術(shù)學(xué)院、中國美術(shù)學(xué)院的教授、畫家來鑒定畫的真假，但是有規(guī)定只有公安局、工商局有鑒定資質(zhì)，可是你說工商局怎么能評判一張畫、一首音樂的真假好壞？
拍賣市場造假者獲利最大
新京報：你是什么時候和拍賣行業(yè)發(fā)生關(guān)系的？對這個市場有什么體會？
史國良：書畫市場在古代就存在。這種市場到“文革”時被掃蕩干凈了，到改革開放以后才慢慢恢復(fù)。上世紀(jì)90年代拍賣行建立，市場發(fā)展得比較快。可能誰也沒有想到這幾年市場走勢這么猛，大家想摸著石頭過河卻連彎腰都來不及，所以市場制度、規(guī)范都存在很多問題，對畫家、買家都缺乏保護。從歷史層面看出現(xiàn)問題可以理解，但是既然出現(xiàn)了很多問題，就需要想辦法解決這些問題、制止不法現(xiàn)象，否則一場一場的官司打不完。我覺得政府部門應(yīng)該綜合大家的意見，對藝術(shù)市場有個規(guī)范。
新京報：在拍賣市場中，買家、畫家、拍賣行、賣家是四個利益群體，你覺得畫家處在怎樣一個位置？
史國良：肯定是因為大家都能從中獲得利益，這個市場才能存在。但是我覺得現(xiàn)在這個市場有些混亂，造假者獲利最大，因為他幾乎沒有任何投入，而拍賣行不管真假都可以獲得20％的傭金收入，他們也不在乎。
現(xiàn)在要打假畫的畫家反倒成了弱勢群體。我那么多年練的工夫畫的畫，最后讓造假的人隨便畫幾筆就上拍，那么爛的畫拍賣出去，別人會說我史國良水平怎么那么差，傷害的是我的名譽。甚至有個別拍賣行明知道有假，但是仍然愿意賣，他們是坐地分贓，賣了以后分賬。另外還有些拍賣行是行賄、洗錢的。
說我打假是炒作，希望所有畫家一起炒
新京報：曾有一個小拍賣公司說你“隨便打假，影響了市場”，要封殺你。你說這個公司是炒作，但是也有人說你自己打假本身就是炒作。
史國良：這個拍賣公司很無賴，說我的畫不好鑒定，所以不賣我的畫，問題是，如果你沒法鑒定應(yīng)該想想怎么提高自己的鑒定能力、素質(zhì)，而不是說不能鑒定就不賣了。說我要炒作，我本來就是受傷害的畫家，哪來的這種炒作。以前發(fā)生這種事，我都是私下忍了，每年幾乎都發(fā)生很多這樣的事情，我一般是打電話或者通過朋友說一聲，一般也就撤拍了，但是這次他們堅持要拍賣，我也是給逼急了。如果有人要硬說這算是一種炒作，我希望所有的畫家跟我一起來炒作，維護自己的合法權(quán)利。
新京報：矛盾的是，作為僧人、藝術(shù)家，你需要一個平和的、純粹的創(chuàng)作狀態(tài)，同時作為一個市場中人，又要考慮買賣市場的問題，這兩個點怎么平衡？
史國良：原來我羞于談這個問題，但是現(xiàn)在我覺得一個出家人賣畫沒有什么丟人的，因為如果我靠到大街上化緣為生，我就不可能有時間和條件畫畫。關(guān)鍵是自己心里有盞燈，盡管人家有各種說法，但是應(yīng)該想到把自己對美的理解傳播出去，讓更多的人感受到。有人說藝術(shù)家追求名利，但我覺得藝術(shù)家的名不是太大，而是太少，潘天壽、李可染在藝術(shù)圈是說說都要地震的名字，可現(xiàn)在到街上問問，大家肯定知道一個三流歌星而不知道這些大師，所以藝術(shù)圈的這點小名算什么。
■事件回放
今年夏天，北京傳是國際拍賣公司宣布將舉行的夏季拍賣會圖錄上包括署名史國良的《搓線圖》、《牧趣圖》和《傣家三月》三張水墨畫，但是畫家史國良看到后否認(rèn)《搓線圖》和《傣家三月》為其作品，并指出“偽作”中的多處硬傷。他隨即向該公司說明情況，請求撤拍。但8月20日的拍賣會上仍出現(xiàn)了這兩幅作品。史國良認(rèn)為傳是拍賣公司侵犯了自己的著作權(quán)。經(jīng)協(xié)商未果起訴至法院。去年11月一審以后，兩方最終接受了北京市第二中級人民法院的民事調(diào)解，傳是拍賣公司承認(rèn)拍賣行為給史國良先生造成不良影響并登報道歉。
■人物
史國良（釋慧禪），當(dāng)代人物畫家。1956年生，1978年考入中央美術(shù)學(xué)院中國畫系研究生班，畢業(yè)后歷任解放軍藝術(shù)學(xué)院美術(shù)系教師、北京畫院專職畫家，1995年在美國西來寺剃發(fā)出家，1989年移居加拿大溫哥華，1997年回國定居北京。中國美術(shù)家協(xié)會會員，中央美術(shù)學(xué)院客座教授。