近十幾年唱片業(yè)的衰落無(wú)需贅言，未來(lái)，還會(huì)有傳統(tǒng)唱片公司類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)體存在嗎？我認(rèn)為會(huì)。雖然行業(yè)看起來(lái)奄奄一息，但唱片公司在音樂(lè)工業(yè)(music industry)中仍負(fù)擔(dān)著一些功能。在這些功能有足夠好的替代品或進(jìn)化品出現(xiàn)之前，唱片公司還不應(yīng)該死去。

如果可以有所期待的話，下一個(gè)具有影響力、甚至具有決定性的中國(guó)唱片公司會(huì)來(lái)自哪里？我猜測(cè)，很可能，而且應(yīng)該從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中孵化出來(lái)。

孵化方式可能有很多種：大型互聯(lián)網(wǎng)公司事業(yè)部的新部門(mén)、大型互聯(lián)網(wǎng)公司的控股子公司、離職員工帶著人才和資金創(chuàng)辦的初創(chuàng)公司、已有音樂(lè)類(lèi)網(wǎng)絡(luò)公司的業(yè)務(wù)擴(kuò)張、風(fēng)投扶持的橫空出世的草莽企業(yè)家，都有可能。但無(wú)論這個(gè)公司以何種方式產(chǎn)生，吸取多少傳統(tǒng)唱片業(yè)的血液，它都必須帶著絕對(duì)的互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字時(shí)代基因，才可能成為一個(gè)決定性的唱片公司。

屆時(shí)，“唱片公司”這個(gè)名稱應(yīng)該會(huì)被棄用，用回“音樂(lè)公司”或者“錄音制品公司”的說(shuō)法，因?yàn)椤俺睂?huì)成為收藏界的名詞，而這新公司，是實(shí)實(shí)在在要在市場(chǎng)里撲騰，掀起腥風(fēng)血雨，大把撈錢(qián)的。

1、唱片公司投資職責(zé)仍無(wú)人接手

很多樂(lè)迷，尤其是搖滾樂(lè)迷不喜歡唱片公司，認(rèn)為他們一身銅臭，壟斷版權(quán)，逼迫天才搖滾明星去做弱智電視節(jié)目，從樂(lè)隊(duì)的演出費(fèi)中抽取不義分成，沒(méi)有創(chuàng)新力，一副黑社會(huì)做派。搖滾樂(lè)手太招人喜歡了，行業(yè)中的“勁爆”一面，往往通過(guò)受媒體寵愛(ài)的搖滾樂(lè)手之口而被過(guò)分放大，以至失真。當(dāng)一張專輯展示出非凡之處時(shí)，許多人都認(rèn)為這全是因?yàn)閹浿鞒某霰姴湃A，卻少有人能看到唱片公司于其中付出的努力。

唱片公司扮演的角色，是藝人的發(fā)掘者、投資者、咨詢者。他們?yōu)闃?lè)隊(duì)提供生活資金，保證其創(chuàng)作自由，保證家境不富足的新音樂(lè)人不必放棄剛剛展露的音樂(lè)才華；他們?yōu)闃?lè)隊(duì)提供設(shè)備購(gòu)置資金，提供包括錄音混音、指導(dǎo)教師等專業(yè)人才在內(nèi)的技術(shù)支持，保證樂(lè)隊(duì)能夠得到更豐富的物質(zhì)資源和更好的制作條件。

唱片公司中眼光毒辣的A&R部門(mén)有著更大的作用，這些對(duì)音樂(lè)的發(fā)展方向有著良好嗅覺(jué)的人會(huì)為樂(lè)隊(duì)提供建議，盡量幫助他們的音樂(lè)不因?yàn)闃?lè)隊(duì)成員的性格弱點(diǎn)或什么偶然因素而滑向?yàn)?zāi)難。因?yàn)閾碛懈嗟男袠I(yè)經(jīng)驗(yàn)和更開(kāi)闊的視野，他們可以幫助樂(lè)隊(duì)規(guī)劃長(zhǎng)遠(yuǎn)的走向。這些都很可能化為幾個(gè)特殊的音符或段落，對(duì)作品的成功起到不可替代的作用。

發(fā)掘、投資、咨詢，對(duì)于音樂(lè)人來(lái)講，這三個(gè)絕無(wú)僅有的角色目前仍只有唱片公司可能擔(dān)綱，但他們已經(jīng)有心無(wú)力。行業(yè)的收入得不到保證之后，這些投資向的、需要花錢(qián)的業(yè)務(wù)都被視為成本部門(mén)，進(jìn)而被弱化，但此舉讓唱片公司失去了造血能力——不怪他們，行業(yè)在失血，造血又有什么用呢。許多公司只運(yùn)營(yíng)自己的版權(quán)遺產(chǎn)，讓已成功的藝人吃老本兒，去走穴演出，出精選集，在敗落時(shí)揮霍最后的家產(chǎn)。

2、互聯(lián)網(wǎng)也需要內(nèi)容創(chuàng)造者

幾年前，人們還在稱贊MySpace，說(shuō)它讓全世界喜愛(ài)音樂(lè)的人有了更多的出名機(jī)會(huì)，國(guó)內(nèi)網(wǎng)站和選秀節(jié)目也造就了不少“草根音樂(lè)人”。不需通過(guò)中介，音樂(lè)人的作品就能直接傳到歌迷耳中，這情景看起來(lái)相當(dāng)迷人，于是，認(rèn)為唱片公司沒(méi)必要存在的論調(diào)也鋪天蓋地。

的確，網(wǎng)絡(luò)壓縮了音樂(lè)人從“種子”到“發(fā)芽”間的過(guò)程，但幾年過(guò)去了，我們應(yīng)該反思并且注意到，沒(méi)有唱片公司的扶持，大多數(shù)“發(fā)芽”之后的音樂(lè)人都失去了持續(xù)發(fā)展的機(jī)會(huì)。那些輕易露頭的小苗，往往被網(wǎng)絡(luò)一次性消費(fèi)后便遭遺棄，長(zhǎng)不成大樹(shù)。像以前一樣從初出茅廬的歌手慢慢成長(zhǎng)為受廣泛認(rèn)可的大眾明星的案例少之又少。

數(shù)字音樂(lè)革命中得到壯大的網(wǎng)絡(luò)公司和新媒體，沒(méi)有接手唱片公司發(fā)掘、投資的角色：經(jīng)營(yíng)內(nèi)容的互聯(lián)網(wǎng)公司仍然死抱著它的渠道商身份，甚或有不少還做偷雞摸狗賣(mài)盜版的勾當(dāng)，新媒體用上了新介質(zhì)，但也不過(guò)是沿襲了舊媒體的中介和炒作職責(zé)。他們都沒(méi)有為樂(lè)隊(duì)和新歌手提供實(shí)在的扶持。

如果沒(méi)有人接手這部分功能，中國(guó)音樂(lè)行業(yè)就沒(méi)有發(fā)展前景，將會(huì)被一直限制在欠發(fā)達(dá)程度。互聯(lián)網(wǎng)公司，哪怕是提供盜版MP3的互聯(lián)網(wǎng)公司也知道，若音樂(lè)產(chǎn)業(yè)持續(xù)蕭條下去，這部分業(yè)務(wù)有可能面臨消亡。當(dāng)然，幾個(gè)門(mén)戶不做音樂(lè)頻道，在線試聽(tīng)不更新，再倒掉幾個(gè)音樂(lè)雜志，都不是什么大不了的事，但人們對(duì)聽(tīng)新歌的需求不會(huì)消失，所以商業(yè)界面對(duì)下面這道選擇題時(shí)，應(yīng)該沒(méi)有兩難可言：對(duì)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的失血放任不管以至消亡，和在產(chǎn)業(yè)低位時(shí)進(jìn)行投入將來(lái)獲得高溢價(jià)相比，哪個(gè)更好？

7月，某互聯(lián)網(wǎng)巨頭入股財(cái)新傳媒，小道消息說(shuō)持股比例可能近20%。多年信息倒手商做過(guò)來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)也不是意識(shí)不到原創(chuàng)內(nèi)容的重要性。更何況，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界也有那么多愛(ài)音樂(lè)的人。