很難讓人相信，以下花費巨資或者出自著名設計師之手的建筑會和預期的效果有天壤之別。我們一起看看福布斯排行榜，世界十大最“丑”建筑，你也可以在頁面留言板說說你的看法。

        1、很難讓人相信，總價值達到12億5千萬美元的倫敦千年穹竟然會落得如此下場。原本打算用于英國航空建設的這筆預算，竟然打了水漂。不僅公眾對這座建筑不滿意，甚至連英國政府自己都頗有微詞。英國設計師里查德·羅杰斯的設計可能帶有幾分想象力和創(chuàng)造力，但是現(xiàn)在它卻靜靜地躺在它的“墓地”里，等著英國政府花上巨額費用將其拆除。現(xiàn)在維護它的費用也在逐漸上升，上個月有一則報道聲稱，正在運作千年穹的英國“新千年公司”已經花了410萬美元，這一大筆錢是其在2000年12月份關閉以來的維護費用。

        2、令人難以置信的是，這座建筑出自華裔著名設計師貝聿銘之手。如果在現(xiàn)在，看到貝聿銘為克里夫蘭所設計的方案的時候，你可能以為他在開玩笑。但是在當時，沒有人認為他在開玩笑，克里夫蘭人對此設計完全信任，并付諸實施。貝聿銘認為這是“大膽的幾何圖案”，但是后來的事實證明，人們并不欣賞。很多人認為該建筑并不實用，而且同8400萬美元的造價毫不相稱。

        3、弗蘭克·格利是當今世界上最受尊敬的建筑設計師之一，但是他在設計微軟公司的富翁保羅·艾倫出資的“體驗音樂計劃”博物館時，證明他也會有“昏招”。從較遠的地方看去，這個建筑就像地上的一個“巨大的灰斑”，但是格利初衷是想反映出“音樂的流動和能量”。該建筑的總建造費用為1億美元，西雅圖的當?shù)鼐用駥ζ浔Ш艽笙ＭJ為能夠像格利在西班牙比爾堡的古根海姆美術館一樣，吸引全世界的游客。但是學術界并不買賬，賓夕法尼亞州立大學建筑系教授布萊特·比德斯認為：“格利的絕大多數(shù)作品都是偉大的，但這一件不是。我想這需要他向學術界作更進一步的解釋。”