|
深受灰塵困擾的專家說，紐約的灰塵覆蓋已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)“不同尋常”的程度，因此設(shè)計(jì)師們采取了一些“不同尋常”的手段來對(duì)付城市灰塵。
簡妮·邁克爾斯是一名紐約室內(nèi)設(shè)計(jì)師，住在曼哈頓東大街57
號(hào)。她不會(huì)放棄任何一次打開窗戶的機(jī)會(huì)。喜歡白色紗質(zhì)布料的她說，她的生命需要陽光和空氣。在灰塵特別大的紐約，邁克爾斯每月要花400
美元來清洗沙發(fā)、椅子、躺椅、地毯等。紐約因而多了一項(xiàng)生活費(fèi)用：灰塵稅。灰塵稅可能存在于清潔成本、重置成本，甚至是屋主們不切實(shí)際地給家具拋光漆或換種布料所產(chǎn)生的費(fèi)用。
雖說不是城市的每個(gè)角落都布滿灰塵，但是白色的地毯和沙發(fā)就很難避免不沾灰了。深受灰塵困擾的專家說，紐約的灰塵覆蓋已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)“不同尋常”的程度。因此設(shè)計(jì)師們采取了一些“不同尋常”的手段來對(duì)付城市灰塵。
罪魁禍?zhǔn)?/strong>
杰出的室內(nèi)設(shè)計(jì)師本杰明·諾瑞嘉·奧蒂茲（Benjamin
Noriega-Ortiz）和他的搭檔、燈光設(shè)計(jì)師史蒂文·薇恩居住在曼哈頓西區(qū)23
號(hào)。每次回到幾乎全白的公寓時(shí)，他們都會(huì)脫下衣服，然后換上家居服——通常是短褲與T
恤。諾瑞嘉·奧蒂茲說：“在紐約，你不會(huì)知道外出時(shí)穿的衣服上會(huì)沾染多少灰塵。”當(dāng)給自己設(shè)計(jì)復(fù)式公寓時(shí)，他把洗衣機(jī)和烘干機(jī)放在大門邊。他繼續(xù)說道：“既然我們無法將進(jìn)門就換衣服的規(guī)定強(qiáng)加于我們的客人，就只能盡量避免經(jīng)常招待陌生人。這樣，家就能干凈多了。”他們就是以這樣的方式來保持公寓的整潔。
雖然他的客戶中沒有人像他一樣偏激，但是已經(jīng)有越來越多的顧客請(qǐng)他設(shè)計(jì)一個(gè)有長凳的玄關(guān)，以便客人坐下脫鞋。
邁克爾斯建議，那些想要淺色裝潢的顧客要接受一個(gè)事實(shí)——控制活動(dòng)范圍、提高額外支出。她提到戴爾蒙地毯家具清潔專家的清潔保養(yǎng)服務(wù)：“我就像是這個(gè)公司的囚徒。”她說，在紐約以外的其他城市，也許她還能選擇亞麻布料制作的窗簾。但出于對(duì)紐約空氣的妥協(xié)，她只能使用免燙滌綸材質(zhì)。上一次她在浴缸里沖洗滌綸窗簾，結(jié)果沖洗下來的水全都變成了黑色。
非盈利機(jī)構(gòu)自然資源保護(hù)委員會(huì)的空氣污染專家理查德·卡塞爾聲稱：“罪魁禍?zhǔn)资敲夯摇！笨ㄈ麪柕囊豁?xiàng)研究表明，煤灰在曼哈頓市中心的某片區(qū)域占總廢氣量的52%，大多來自卡車、公共汽車和施工車輛。剩余的48%
可能來自任何事物，大到碎汽車輪胎，小到海鹽。
不同街區(qū)的煤灰含量也不一樣。政治評(píng)論家蘇珊·穆爾曼2007
年搬到曼哈頓，她說，她以前靠近皇后區(qū)中城隧道的公寓比現(xiàn)在上西區(qū)的公寓灰塵更大。紐約空氣中的煤灰含量是否居于首位還不得而知，但在美國肺臟協(xié)會(huì)最新一篇“空氣質(zhì)量”報(bào)告中表明，
加利福尼亞州的巴克爾菲爾德和匹茲堡等一些城市灰塵污染已經(jīng)比較嚴(yán)重。報(bào)告說這些塵粒非常小，小到足以深深吸入肺中。早在20
世紀(jì)早期，紐約的灰塵要比現(xiàn)在還要多。那個(gè)時(shí)候，引擎比現(xiàn)在更臟，公寓大樓都有焚化爐，還有大量工廠。1922
年的《紐約時(shí)報(bào)》頭條說：“由于含脂的沉淀物，主婦們很難保持房屋整潔，以至于洗衣費(fèi)用增高。”近年來，建筑業(yè)的崛起使得一些居民區(qū)的灰塵問題更加嚴(yán)重。坐落于紐約市馬麻羅內(nèi)克的一家地毯和紡織品清潔公司的老板霍華德·斯卡拉說：“我有一個(gè)顧客，住在對(duì)面小區(qū)，他說他有6
個(gè)月沒開窗。”
|
