• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 国产97人人超碰caoprom…,日本最新免费二区三区在线观看,18AV无码不卡在线,一本性道在线视频无码看,亚洲高清无码黄色一级片,国内久久久久久久久久久

    藝術(shù)中國(guó)

    中國(guó)網(wǎng)

    【論壇】“鄉(xiāng)村上河圖:藝術(shù)鄉(xiāng)建中的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興” 論壇紀(jì)要之一

    【論壇】“鄉(xiāng)村上河圖:藝術(shù)鄉(xiāng)建中的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興” 論壇紀(jì)要之一

    時(shí)間: 2024-09-23 10:32:57 | 來(lái)源: 藝術(shù)中國(guó)

    《鄉(xiāng)村上河圖:藝術(shù)鄉(xiāng)村中的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興》研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

    主題:鄉(xiāng)村上河圖——藝術(shù)鄉(xiāng)建中的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興

    主辦單位:廣州美術(shù)學(xué)院城鄉(xiāng)藝術(shù)建設(shè)研究院

    承辦單位:周前藝術(shù)公社

    時(shí)間:2024年8月31日 14:00-17:00

    地點(diǎn):廣東省韶關(guān)市始興縣城南鎮(zhèn)周前村周前藝術(shù)公社二樓會(huì)議室

    論壇主持:張穎( 四川美術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)藝術(shù)遺產(chǎn)研究中心主任)

    論壇嘉賓

    渠   巖  廣州美術(shù)學(xué)院城鄉(xiāng)藝術(shù)建設(shè)研究院院長(zhǎng)、教授

    李人慶  中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究中心秘書長(zhǎng)、研究員

    向   勇  北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)

    金江波  上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)、上海市文聯(lián)副主席

    翁   奮  廣州美術(shù)學(xué)院教授、著名藝術(shù)家

    杜   鵬  廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授

    陳   林  華南師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院副教授

    屈行甫  廣東工業(yè)大學(xué)藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院副教授

    劉鵬飛  中國(guó)網(wǎng)《藝術(shù)中國(guó)》主任

    廣州美術(shù)學(xué)院城鄉(xiāng)藝術(shù)建設(shè)研究院院長(zhǎng)、教授渠巖致辭發(fā)言

    引言

    “鄉(xiāng)村上河圖:藝術(shù)鄉(xiāng)村中的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興”于2024年8月31日在廣東省韶關(guān)市始興縣周前藝術(shù)公社召開。“鄉(xiāng)村上河圖”啟發(fā)自清明上河圖,該村在明清時(shí)期擁有繁榮的墟市和鱗次櫛比的店鋪,故該詞用以指代周前古村的墟市“周前所”及其歷史。基于上述歷史基礎(chǔ),渠巖及其團(tuán)隊(duì)在周前村廢棄小學(xué)原址上建立周前藝術(shù)公社。周前藝術(shù)公社占地面積2000㎡左右,其定位為以藝術(shù)公社為基礎(chǔ)發(fā)展鄉(xiāng)村文創(chuàng),復(fù)興墟市文化,促進(jìn)鄉(xiāng)村振興和鄉(xiāng)村繁榮。受在周前藝術(shù)公社植入針對(duì)鄉(xiāng)村保護(hù)的文化形態(tài)的目標(biāo)影響,渠巖及其團(tuán)隊(duì)在此藝術(shù)空間中劃分了藝術(shù)、文創(chuàng)、生活和休閑等功能和分區(qū),以期周前藝術(shù)公社建成以后既給當(dāng)?shù)鼐用裰踩胍恍┊?dāng)代的生活空間,也能反思傳承文化傳統(tǒng)和連接未來(lái),讓村民真正擁有可以傳承給后代的物質(zhì)遺產(chǎn)和文化遺產(chǎn)。

    本次會(huì)議邀請(qǐng)了來(lái)自北京大學(xué)、中國(guó)社科院、上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院、四川美術(shù)學(xué)院、廣州美術(shù)學(xué)院、南京師范大學(xué)金陵女子學(xué)院、華南師范大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、廣東工業(yè)大學(xué)和《藝術(shù)中國(guó)》等高校與研究機(jī)構(gòu)的鄉(xiāng)建專家和藝術(shù)家,其中特別邀請(qǐng)四川美術(shù)學(xué)院的張穎教授做論壇主持人。會(huì)議紀(jì)要將分為3期,就藝術(shù)鄉(xiāng)建的價(jià)值與困難、家園概念與美育計(jì)劃、周前古村的歷史傳統(tǒng)與墟市文化、周前藝術(shù)公社的建筑價(jià)值和未來(lái)展望等話題展開討論。

    本期刊發(fā)的是中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究中心秘書長(zhǎng)、研究員李人慶,北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)向勇以及上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)、上海市文聯(lián)副主席金江波,三位教授在論壇現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)言記錄整理稿。

    張穎

    四川美術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)藝術(shù)遺產(chǎn)研究中心主任

    夏未盡,秋已盡。很榮幸受渠巖老師委托,擔(dān)任本次論壇的學(xué)術(shù)主持,同各位專家學(xué)者在周前藝術(shù)公社歡聚一堂。最開始看到“周前”這兩個(gè)字的時(shí)候,我的第一反應(yīng)其實(shí)是“周末”(笑)。少有人知,西語(yǔ)中的weekend一詞,是1879年才提出使用的。工業(yè)革命之后,城市勞動(dòng)者的工作時(shí)間成為定制。weekend被用于人們滿心期待在周六下午結(jié)束一周工作后離開家,去到遠(yuǎn)方與朋友一起度過周六夜晚和周日。而“周”這個(gè)漢字,甲骨文中卻是指代在一塊田地里面密植上莊稼的樣子。所以在中國(guó)本土文化邏輯中,人們講究的“周全”與“周圓”,皆具和美寓意。更為巧合的是,周前村隸屬始興縣,恰好應(yīng)合了周前始興,周而復(fù)始之意。也許,渠巖老師中國(guó)藝術(shù)鄉(xiāng)建3.0版本落地“周前”,并非巧合!如何在盛景凋敝的鄉(xiāng)土家園上,用藝術(shù)之力重耕沃土,煥發(fā)生機(jī),正是我們今天“鄉(xiāng)村上河圖:藝術(shù)鄉(xiāng)建中的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興“論壇的主旨和目標(biāo)所在。

    李人慶

    中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究中心秘書長(zhǎng)、研究員

    非常高興又一次來(lái)到渠老師新開辟的藝術(shù)鄉(xiāng)建基地,很榮幸每一次都能見證渠老師的藝術(shù)鄉(xiāng)建實(shí)驗(yàn)基地的建設(shè),從山西的許村再到廣東的順德青田,它的藝術(shù)鄉(xiāng)建理論總有所突破。首先祝賀周前藝術(shù)公社的建立,也預(yù)祝本次“鄉(xiāng)村三部曲”當(dāng)代攝影收藏展和“藝術(shù)鄉(xiāng)建的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興”論壇圓滿成功。按照剛才渠老師提的三方面要求,我先談?wù)剬?duì)這個(gè)基地建設(shè)的一些感想。渠老師的藝術(shù)鄉(xiāng)建說借助建筑空間的再造勾連,許村主要是鄉(xiāng)村的建筑修復(fù)和公共空間的再造,青田是通過民居的改造來(lái)探索如何將現(xiàn)代因素植入到傳統(tǒng)建筑中,周前最完整體現(xiàn)了渠老師在藝術(shù)、鄉(xiāng)村、空間再造上的全面理想和想法。從建筑語(yǔ)言上,他形成了一種獨(dú)特的風(fēng)格,這個(gè)空間沒有任何壓抑的感覺,個(gè)人和自然的關(guān)系處理得極好,屋子和園林融合地很好,和傳統(tǒng)的連接也做得很好。這個(gè)建筑試圖創(chuàng)造一個(gè)理想生活,理想中國(guó)的想象力蘊(yùn)存在這個(gè)建筑中。第二點(diǎn),傳統(tǒng)建筑的建設(shè)畫圖和建設(shè)者是分離的。這個(gè)藝術(shù)公社不僅僅是一個(gè)怎么畫圖,它還是在營(yíng)造——把生活和建筑有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。我覺得渠老師的藝術(shù)鄉(xiāng)建是鄉(xiāng)建藝術(shù),他把鄉(xiāng)建的每一個(gè)作品當(dāng)做藝術(shù)來(lái)把控,實(shí)現(xiàn)他的藝術(shù)理想。他所探索的是藝術(shù)的手法,他在這個(gè)建設(shè)過程中實(shí)現(xiàn)理想與現(xiàn)實(shí)的結(jié)合,使他的理想得以實(shí)現(xiàn)。第三點(diǎn),是我們對(duì)現(xiàn)代鄉(xiāng)村的一個(gè)認(rèn)知,我們剛看到三位攝影家展示了中國(guó)鄉(xiāng)村的現(xiàn)狀和圖景,那實(shí)際上他們面臨的是哪些問題呢?渠老師這個(gè)攝影,反映了我們當(dāng)前的社會(huì)近況,對(duì)于權(quán)力、社會(huì)近況、空間的壓抑性和復(fù)雜性,很多東西是要進(jìn)步的。翁奮的作品反映了一個(gè)傳統(tǒng)農(nóng)村在城市化和鄉(xiāng)村發(fā)展中的內(nèi)在張力和對(duì)未來(lái)的一種向往。何老師所講鄉(xiāng)村文化的終結(jié),核心問題是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的部分社會(huì)關(guān)系和心靈的沙漠化,社會(huì)是需要通過公共性的再造來(lái)整合的。公共性再造需要打開城鄉(xiāng)之間的閉塞、村莊之間的閉塞、人與人之間的閉塞,周前藝術(shù)公社這個(gè)空間能成為激發(fā)和再造鄉(xiāng)村社會(huì)的一個(gè)場(chǎng)域,它能夠勾連城鄉(xiāng)之間、村民之間、干群之間的話語(yǔ)體系,來(lái)探討、來(lái)參與、來(lái)實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村的振興和發(fā)展。

    第二,我想談一談對(duì)鄉(xiāng)村復(fù)興和藝術(shù)鄉(xiāng)建的一些想法。鄉(xiāng)村復(fù)興的根本在于文化復(fù)興,文化復(fù)興在于文藝復(fù)興。歐洲的復(fù)興在建立在希臘理性人文主義的復(fù)興,文藝復(fù)興的根本在于作為主體和人文主義精神的復(fù)興,在于破除中世紀(jì)對(duì)人的心靈和精神的枷鎖和壓迫,解放人的心靈,激活人的主體和心靈自覺。如果沒有文藝復(fù)興,歐洲不可能從黑暗的中世紀(jì)走向工業(yè)化和現(xiàn)代化。今天的鄉(xiāng)村復(fù)興絕不僅指物質(zhì)層面的繁榮和美好,更在于激起人們內(nèi)在心靈的解放和主體性的解放,它的核心在于人類心靈的書寫和激活,這樣才有可能建構(gòu)美好的未來(lái)、體面和諧的生活,才有可能建立鄉(xiāng)村自主幸福,主體幸福,實(shí)現(xiàn)幸福美滿生活。藝術(shù)能柔軟地激起人們對(duì)于審美共識(shí)和文化的認(rèn)同,當(dāng)代藝術(shù)更重要的是作為思想和批判的工具直指人的心靈。三位老師的作品也表達(dá)了當(dāng)代藝術(shù)最核心的問題,即它作為一種思想和批判的工具,激起人們的人文主義批判。實(shí)際上,這些思考一以貫之在渠老師的鄉(xiāng)建三部曲的理想中,他始終強(qiáng)調(diào)要給農(nóng)民有尊嚴(yán)的生活,強(qiáng)調(diào)家園的建設(shè)。

    最后,我也想談一下對(duì)于廣州美術(shù)學(xué)院城鄉(xiāng)藝術(shù)建設(shè)研究院周前基地和周前藝術(shù)公社的期許和愿望。這個(gè)基地已經(jīng)落成,那么如何讓它成為真正能夠發(fā)揮作用的藝術(shù)重鎮(zhèn)和高地,它的站位、定位和發(fā)展需要專業(yè)的策劃,需要真正形成獨(dú)特的一個(gè)品牌,使這個(gè)論壇常態(tài)化。一方面,開發(fā)基地需要跨學(xué)科、跨領(lǐng)域在地化理論的實(shí)踐。剛才渠老師也談到了老百姓希望讓傳統(tǒng)建筑重新煥發(fā)榮光,真正使它真正能夠復(fù)興,這里面還有大量的工作可以去做。另一方面,我也希望它能夠成為一個(gè)新的思想庫(kù),成為一個(gè)藝術(shù)重點(diǎn)。作為鄉(xiāng)村建設(shè)來(lái)講,我們不是建設(shè)就完了,關(guān)鍵是后邊的運(yùn)營(yíng)。我們做一些項(xiàng)目,如何使它有可持續(xù)性,它的運(yùn)營(yíng)管理的可持續(xù)性、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性、社會(huì)可持續(xù)性,都需要更近進(jìn)一步的探索。

    向勇

    北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)

    首先向渠老師和渠老師團(tuán)隊(duì)表示祝賀,他不斷創(chuàng)新。所以,我們其實(shí)對(duì)他推出的每一個(gè)項(xiàng)目都秉著特別虔敬的心態(tài)去學(xué)習(xí)和探討。我先圍繞“周前藝術(shù)公社”這6個(gè)字來(lái)談一下我的理解。我第一次接觸到這個(gè)題目是在廣州,我覺得這個(gè)地名是充滿了非常濃郁的中國(guó)傳統(tǒng)文化特色,因?yàn)槲覀円徽f“周”就想到了“周禮”。中國(guó)的文化很大程度上是從周開始,在周之前大多是神話、是傳說、是想象,而到周之后,我們其實(shí)進(jìn)入到生活、進(jìn)入到當(dāng)下、進(jìn)入到倫理。禮和樂是從周建立起來(lái)的,所以我覺得有三個(gè)關(guān)鍵詞可以描述我們周前藝術(shù)公社。第一是環(huán)繞,“周”本來(lái)就是有環(huán)繞的意思,這個(gè)空間有回廊,這種回廊讓我們?cè)诟鱾€(gè)場(chǎng)地之間能夠?qū)崿F(xiàn)自由的、舒適的穿梭,這種環(huán)繞把不同的空間鏈接,也把不同功能甚至不同的人連接。鄉(xiāng)建的關(guān)鍵之一是做鏈接,怎么把城市和鄉(xiāng)村的資源鏈接、把藝術(shù)家和村民、包括政府等其他利益體鏈接,當(dāng)然還有在藝術(shù)中產(chǎn)生的鏈接。到這個(gè)空間以后,我們感受到渠老師有非常強(qiáng)烈的開放意識(shí),這是我在這個(gè)地方的第一個(gè)感受。第二是綿密,綿密是一種精致、一種細(xì)膩,它不是一種傳統(tǒng),不是一種束縛,不是一種壓力。它是為了一種在非常細(xì)膩的處理當(dāng)中顯示出我們的文化。第三個(gè)是生機(jī),剛才張老師也在解釋這個(gè)“周”字,是莊稼圍在一起展現(xiàn)的蓬勃生機(jī),這種生機(jī)既體現(xiàn)在比如說古樹的勃發(fā),也體現(xiàn)在新建筑材料和傳統(tǒng)文化的關(guān)系。所以,“周前”這個(gè)詞是用一種對(duì)于傳統(tǒng)的敬畏感,用這種空間的形象來(lái)表達(dá)了渠老師在第三個(gè)藝術(shù)鄉(xiāng)建的長(zhǎng)征路上所結(jié)出的標(biāo)志性成果。

    第二點(diǎn),我會(huì)從三個(gè)角度來(lái)理解藝術(shù)。首先是藝術(shù)的內(nèi)容,它是要有創(chuàng)造性的,是要有想象力的,但又不是天馬行空的,渠巖老師不是把這個(gè)建筑當(dāng)作鄉(xiāng)村生活的一種田園想象,他特別強(qiáng)調(diào)我們不是把藝術(shù)家、中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的藝術(shù)情調(diào)強(qiáng)制性地帶到鄉(xiāng)村,以此展示我們的藝術(shù)情懷,去做一種割裂性的、跟村民沒有關(guān)系的藝術(shù)生活。第二是藝術(shù)的過程,它更多強(qiáng)調(diào)怎么把差異性、對(duì)立性、沖突性進(jìn)行包容,它不是藝術(shù)家自我的強(qiáng)主體性的呈現(xiàn),不論是和這里村民的對(duì)話、交流、動(dòng)員,還是跟當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織、地方政府的溝通,我想渠老師他在這個(gè)空間建設(shè)的過程中呈現(xiàn)了藝術(shù)的方法,即用藝術(shù)性的方法把一些不和諧、沖突進(jìn)行非常好的和諧化和合理化。從藝術(shù)的結(jié)構(gòu)來(lái)說,它是要重新定義問題,定義它的功能,定義它的意義。周前藝術(shù)公社所呈現(xiàn)出來(lái)的空間、陳設(shè)、展覽,其實(shí)都在重新給中國(guó)式現(xiàn)代化在鄉(xiāng)村當(dāng)中的一些問題給出定義,甚至向一些藝術(shù)家和藝術(shù)鄉(xiāng)建者給出答案。所以,不管對(duì)所在的這個(gè)鎮(zhèn)、始興縣、甚至韶關(guān)和全世界,渠老師提出了一個(gè)讓我們感到非常振奮的這樣一個(gè)愿景。作為藝術(shù)的結(jié)果,它更多是指微觀層面的鄉(xiāng)村更新,這種鄉(xiāng)村更新是一種有機(jī)的更新,是一種持續(xù)的更新,是一種從容不迫的更新。

    第三,現(xiàn)在特別流行所謂的主理人計(jì)劃,主理人是以主人的這種心態(tài)活動(dòng)去參與到空間中。不管是整個(gè)空間,還是把每個(gè)空間分解,每個(gè)空間都有其主理人。因此,未來(lái)建設(shè)一個(gè)什么樣的公社生態(tài),能夠讓村人和志愿者等有一個(gè)很內(nèi)在的、自發(fā)的一種動(dòng)力能夠參與進(jìn)來(lái),是值得思考的。公社是一種新的藝術(shù),相應(yīng)的它要重新地賦能、定義。在鄉(xiāng)村建設(shè)當(dāng)中關(guān)注的幾個(gè)話題之一,是鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展問題。那么這個(gè)可持續(xù)發(fā)展,涉及到社會(huì)可持續(xù)、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)和環(huán)境可持續(xù)。我們特別關(guān)注社會(huì)可持續(xù),周前藝術(shù)公社對(duì)周前村的過往文化和粵北文化的梳理提煉,可能呈現(xiàn)在社會(huì)文化、老百姓的日常生活文化和地方品牌的創(chuàng)生中,這些都是社會(huì)可持續(xù)的內(nèi)容。當(dāng)然我們還關(guān)注經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性,周前藝術(shù)公社是一個(gè)小小的實(shí)驗(yàn)也好,是一個(gè)展示也好,是一個(gè)孵化器也好,它肯定是起到一個(gè)特別有效的功能,它最大的作用可能是如何跟它所在這個(gè)古鎮(zhèn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的鏈接。這個(gè)鄉(xiāng)村的收入結(jié)構(gòu),除了到廣東珠三角去打工的收入之外,有多少收入能通過周前藝術(shù)公社實(shí)現(xiàn),我想這些問題不只是提供給渠老師所在的團(tuán)隊(duì)思考,我們也都會(huì)一直思考這些問題。

    金江波

    上海大學(xué)上海美術(shù)學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)、上海市文聯(lián)副主席

    如果“藝術(shù)鄉(xiāng)建”沒有“渠巖”兩個(gè)字在前面,好像這個(gè)詞不算是正經(jīng)的詞,這個(gè)詞完全是跟渠巖的鄉(xiāng)建誕生出來(lái)的。換句話說,渠老師這多年來(lái)的身體力行,從北走到南,從白走到黑,“藝術(shù)鄉(xiāng)建”這個(gè)詞就浮出水面了。老話說時(shí)勢(shì)造英雄,渠巖就是時(shí)勢(shì)造英雄的最佳詮釋。十幾年前去太行山下看許村公社的時(shí)候,我也沒想到他能夠在鄉(xiāng)村振興成為國(guó)策之前,努力用一己之力挑戰(zhàn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。實(shí)際上,要想實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,鄉(xiāng)村問題是需要解決的一號(hào)問題。從今天來(lái)看,這條路無(wú)疑是讓我們的村民們更加有自主、更加有幸福指數(shù)地走進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化。所以,廣州美術(shù)學(xué)院還是非常有戰(zhàn)略眼光的。我也談三點(diǎn)我自己的體會(huì)。第一點(diǎn),從藝術(shù)家的角度來(lái)說,參加藝術(shù)鄉(xiāng)建代表什么。目前以藝術(shù)家為主的藝術(shù)鄉(xiāng)建,成功的案例不是特別多見,關(guān)鍵問題是藝術(shù)家的思維和情懷怎么能與社會(huì)理性和鄉(xiāng)村的村內(nèi)理性結(jié)合在一起。即需要讓藝術(shù)家與村民達(dá)成精神上的連接,達(dá)成情感的認(rèn)同、心靈的認(rèn)同和愿景的認(rèn)同,推動(dòng)鄉(xiāng)村環(huán)境、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)和鄉(xiāng)村品質(zhì)的改善并產(chǎn)生效益。這是藝術(shù)鄉(xiāng)建的核心。從許村、青田到周前,村民接受并讓藝術(shù)家作為一個(gè)主體來(lái)建設(shè)家園,這不僅是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象,也是一個(gè)學(xué)術(shù)的核心話題。無(wú)論是看渠巖的藝術(shù)鄉(xiāng)建三部曲,還是看他的攝影作品,其中都展現(xiàn)了人文關(guān)懷。第二點(diǎn),我一直在思考藝術(shù)鄉(xiāng)建會(huì)面臨什么困難。藝術(shù)鄉(xiāng)建的最大問題是要回歸土地的屬性、回歸政治領(lǐng)域和權(quán)力的構(gòu)筑等方面。農(nóng)民的收入和農(nóng)民的物權(quán)始終被人大和兩會(huì)所重點(diǎn)關(guān)注,我覺得農(nóng)村的土地問題是藝術(shù)鄉(xiāng)建當(dāng)中最為核心的,包括集體的經(jīng)營(yíng)權(quán)如何借助產(chǎn)業(yè)需求完成經(jīng)營(yíng)策略手段的轉(zhuǎn)換,促成生產(chǎn)力進(jìn)一步的恢復(fù)和提升。我認(rèn)為周前藝術(shù)公社能做到超越青田計(jì)劃,在粵北鄉(xiāng)村原有的文化氛圍融入藝術(shù)元素,完成創(chuàng)新主體的轉(zhuǎn)換和資源的鏈接,形成共生關(guān)系,使這個(gè)地方能夠把周邊的區(qū)域盤活起來(lái),變成一個(gè)整體的品牌。第三點(diǎn),周前藝術(shù)公社不僅展現(xiàn)了藝術(shù)家與當(dāng)?shù)卮迦说恼J(rèn)同,也體現(xiàn)了人與自然的和諧共處。粵北屬于亞熱帶區(qū)域,植被資源非常豐富,藝術(shù)公社所使用的一樹一花、一草一木、一磚一瓦,都在以藝術(shù)的方式確定自然生態(tài)與人的關(guān)系,讓我們同時(shí)走進(jìn)人文文化和自然,這樣新的探索能為中國(guó)的藝術(shù)鄉(xiāng)建帶來(lái)新啟發(fā)。

    (內(nèi)容轉(zhuǎn)載自公眾號(hào)“藝術(shù)鄉(xiāng)村建設(shè)”)



    【論壇】“鄉(xiāng)村上河圖:藝術(shù)鄉(xiāng)建中的粵北鄉(xiāng)村復(fù)興” 論壇紀(jì)要之一
    国产97人人超碰caoprom…
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>