北京人藝的《窩頭會(huì)館》首輪票房成功突破千萬之后，又請(qǐng)來莫言、鄒靜之等諸多作家走進(jìn)人藝，和編劇劉恒一起，共同會(huì)診《窩頭會(huì)館》。作家們真誠地向劇本“致敬”和“開炮”。該劇的第二輪演出將從12月18日開始。

鄒靜之：

精彩臺(tái)詞不能密集發(fā)射

鄒靜之說：“這個(gè)戲讓我想到大河劇。截取一個(gè)片斷生活，沒有是非，沒有偏向，完全客觀地再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的歷史，不站在任何一方的立場上。毫無疑問，這個(gè)戲傳承了人藝的風(fēng)格。有獨(dú)特的北京味兒，我曾經(jīng)說過，如果特別北京味兒的話，就變成地方戲了，但是如果是北京人藝，就不一樣了——它是一種獨(dú)特的風(fēng)格。全中國任何一個(gè)話劇院，都不可能演出這個(gè)戲。”同時(shí)，鄒靜之也指出不足：“劇中兩個(gè)進(jìn)步年輕人的形象顯得符號(hào)化，此外精彩語言太密集，好臺(tái)詞太多了。這不是射門集錦，就好像歌劇中詠嘆調(diào)好聽，但是要有很多沒那么好聽的段落來襯托，才突出了好聽的那部分。精彩臺(tái)詞過于密集，我沒來得及回味和贊美，下一句又來了。”另外，全局結(jié)尾處，死人和活人的交流，這一筆很神，但是如果結(jié)尾這么用，不妨前面也多用點(diǎn)兒。”

莫言：

臟話沒必要搬上舞臺(tái)

莫言首先開玩笑地說：“人藝的殿堂一直供著兩個(gè)偶像，老舍和曹禺，現(xiàn)在可以加供劉恒了。”（劉恒：“不帶這么罵人的。”）莫言認(rèn)為，劇中大部分人物都是栩栩如生的，那兩個(gè)被評(píng)論界批評(píng)的年輕人形象，他認(rèn)為是好的，“那是一潭污泥中的兩朵蓮花，是真實(shí)的，美好的。”此外莫言也提出了自己的意見：“說實(shí)話，我前半截兒都沒有聽懂，因?yàn)槲覐男睦锏种票本┖锏倪@種語言。而且，我同意去掉劇中的臟話，沒必要把這些語言拿到舞臺(tái)上來。”

徐恒進(jìn)：

冷峻刻薄但是真誠

徐恒進(jìn)的評(píng)價(jià)也很中肯。他說：“很久沒見過這樣的東西。和時(shí)下很多作品相比較而言，我想可以用‘大漠孤煙直’來形容這個(gè)戲的境界。有人認(rèn)為看這個(gè)戲能夠感受到老舍是熱的，劉恒是冷的。我沒有劉恒是冷的這種感受，雖然他很冷峻，有些地方很刻薄，但是他真誠。他具有作家必備的悲憫情懷，這是作家和文人的區(qū)別。”