巴黎政治學(xué)院博士何蒨擔(dān)任主持，中央美術(shù)學(xué)院特聘教授龔繼遂和北京德美藝嘉公司副總裁梁礫出席，《中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)年鑒》主編朱青生教授、總監(jiān)滕宇寧作為主辦方負(fù)責(zé)人也參與對(duì)談。大家共同圍繞著“學(xué)術(shù)和市場(chǎng)在當(dāng)代藝術(shù)價(jià)值的判斷中各自起著怎樣的作用”這一中心問題展開了深入的討論。

討論內(nèi)容涉及業(yè)內(nèi)人士如何看待學(xué)術(shù)與藝術(shù)批評(píng)的參考作用、當(dāng)今火爆的藝術(shù)市場(chǎng)和今年拍賣中藝術(shù)作品頻出天價(jià)的現(xiàn)象、藝術(shù)品拍賣與藝術(shù)基金面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)何在等。專家普遍認(rèn)為，在當(dāng)下的中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)里，資本的力量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于藝術(shù)史與藝術(shù)批評(píng)的力量，藝術(shù)界里的常識(shí)——“人人都可從中得利”，或許就是這一現(xiàn)象的根源。

龔繼遂和梁礫均認(rèn)為，目前中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的運(yùn)作特征較為明顯，無論是在拍賣界或藝術(shù)基金領(lǐng)域，資本為主要決定因素，學(xué)術(shù)或藝術(shù)評(píng)論的影響力很小。資本做局、學(xué)術(shù)退后的現(xiàn)象導(dǎo)致拍賣行業(yè)贗品叢生，藝術(shù)基金經(jīng)理也不以藝術(shù)批評(píng)作為選擇藝術(shù)家和作品的依據(jù)。

藝術(shù)投資作為商業(yè)投資行為之一，追逐利潤(rùn)是根本目的，風(fēng)險(xiǎn)防范為主要內(nèi)容。然而，藝術(shù)收藏與藝術(shù)投資仍然有著本質(zhì)區(qū)別，收藏的過程是文化價(jià)值累積的過程，投資的過程則是資本累積的過程，如果無法將藝術(shù)收藏與藝術(shù)投資做出區(qū)別，勢(shì)必導(dǎo)致資本對(duì)文化價(jià)值的侵蝕，即“利益最大化”成為主導(dǎo)藝術(shù)品價(jià)值的理由。如龔繼遂老師所言，“流通領(lǐng)域的藝術(shù)品并不能產(chǎn)生現(xiàn)金流”，藝術(shù)品在流通中產(chǎn)生的唯一價(jià)值，即藝術(shù)品的學(xué)術(shù)與文化價(jià)值。中國(guó)目前的藝術(shù)投資與收藏態(tài)勢(shì)，值得各界人士進(jìn)一步反思。