（圓明園豬首銅像）

????雅典時(shí)間本周一，希臘政府和美國(guó)蓋蒂博物館共同宣布，蓋蒂將歸還兩件文物給希臘，分別是一頂公元前4世紀(jì)的金質(zhì)花冠，一尊公元前6世紀(jì)的大理石少女立像。《紐約時(shí)報(bào)》稱這不僅對(duì)希臘近期的文物追討行動(dòng)具有里程碑式的重要意義，也公開對(duì)世界頂尖的博物館和私人收藏家施加了壓力。

????而就在此前的12月9日，由“中國(guó)國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)資金”耗資數(shù)千萬元收購(gòu)的國(guó)寶子龍鼎及宋代木雕觀音也正式入藏國(guó)家博物館。一個(gè)是無償歸還，一個(gè)是巨資購(gòu)買，兩相對(duì)比，頗有讓人玩味之處。

????國(guó)家文物局原顧問謝辰生此前表示，中國(guó)文物回流給人的印象好像都是靠錢去買，“事實(shí)上，如果不分情況，一味去用錢購(gòu)買，就相當(dāng)于承認(rèn)了這部分文物的合法性，于情于理都難以接受。”文物專家認(rèn)為，希臘的經(jīng)驗(yàn)無疑是值得中國(guó)充分借鑒的。

????“國(guó)家重點(diǎn)珍貴文物征集專項(xiàng)資金”自2002年啟動(dòng)以來，截至2006年5月，累計(jì)共實(shí)施14個(gè)重大征集項(xiàng)目，使用中央財(cái)政資金近2億元，搶救征集了流散于海外各類珍貴文物203件(套)。國(guó)家文物局原顧問謝辰生日前接受記者采訪時(shí)表示，中國(guó)文物回流給人的印象好像都是靠錢去買，“事實(shí)上，在文物購(gòu)買中要冷靜思考、理性從事，中國(guó)流失在海外的文物數(shù)量繁多，情況也十分復(fù)雜。如果不分情況，一味去用錢購(gòu)買，就相當(dāng)于承認(rèn)了這部分文物的合法性，于情于理都難以接受。”

????回流不能光靠掏錢買

????“其實(shí)自解放以來，我國(guó)政府就一直很關(guān)注流失文物的搶救。在新中國(guó)成立之初，國(guó)家外匯極度缺乏的情況下，政府就撥巨資搶救了《中秋帖》、《伯遠(yuǎn)帖》、《五牛圖》等。在專項(xiàng)資金設(shè)立之后，這項(xiàng)工作得到更大的重視和關(guān)注。”中國(guó)文物信息咨詢中心文物鑒定研究室主任張習(xí)武日前表示，現(xiàn)在每年5000萬元的財(cái)政劃撥，面對(duì)動(dòng)輒天價(jià)的文物市場(chǎng)，無異于杯水車薪。鑒于有限的資金，現(xiàn)階段國(guó)家只能重點(diǎn)收購(gòu)少量有代表性的、文物藝術(shù)價(jià)值極高的珍品。而民間公益組織的加入，在一定程度上彌補(bǔ)了國(guó)家資金不足造成的遺憾。比如“搶救流失海外文物專項(xiàng)基金”2003年7月啟動(dòng)“國(guó)寶工程”，就由著名企業(yè)家何鴻燊博士捐資購(gòu)回了流失海外140余年之久的圓明園豬首銅像。

????張習(xí)武認(rèn)為，我國(guó)文物流失背景復(fù)雜，不同情況應(yīng)有不同措施。那些“被侵略者搶走的東西，我們應(yīng)該保留追討的權(quán)力”，“應(yīng)當(dāng)分清文物的來源和渠道，避免一些不必要的爭(zhēng)搶以致哄抬價(jià)格現(xiàn)象，用遠(yuǎn)超于文物價(jià)值的價(jià)格購(gòu)回這些文物是一種浪費(fèi)，甚至給正常渠道的文物回歸帶來一些不必要的麻煩。”

????國(guó)家文物局在行動(dòng)

????事實(shí)上，國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔2004年在美國(guó)考察訪問時(shí)，就向美方提出要求美國(guó)嚴(yán)格限制所有超過100年的中國(guó)古董流入美國(guó)。也就是說，民國(guó)之前的文物均在限制之列。據(jù)悉，1949年以來，中國(guó)實(shí)行的一直是乾隆六十年（1795年）以前的文物限制出境。這一要求不僅將限制出口美國(guó)文物的年限擴(kuò)大了一百多年，更重要的是，美國(guó)政府將第一次承擔(dān)起阻止中國(guó)文物流失的責(zé)任。

????該要求的依據(jù)是美國(guó)在1983年曾經(jīng)通過的一項(xiàng)文物進(jìn)口法案。該法案同意向努力保護(hù)自身遺產(chǎn)的國(guó)家提供幫助，限制相關(guān)文物進(jìn)口以切斷美國(guó)市場(chǎng)對(duì)該國(guó)文物的需求。

????“我們不是第一個(gè)向美國(guó)提出這種要求的。”當(dāng)時(shí)參與中美談判的國(guó)家文物局官員說，此前已經(jīng)有意大利、哥倫比亞等11個(gè)國(guó)家在美國(guó)成功申請(qǐng)到了進(jìn)口禁令。文物界人士認(rèn)為，之所以首先選擇美國(guó)提出保護(hù)要求，是因?yàn)槊绹?guó)是中國(guó)走私文物的最大銷售地。《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，從中國(guó)流出的近半數(shù)古董文物最終都落到美國(guó)的收藏家手中。

????據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》前不久報(bào)道，原定于今年秋天表決的美國(guó)國(guó)務(wù)院目前暫時(shí)推遲對(duì)中國(guó)所提出美限制中國(guó)藝術(shù)品以及文物進(jìn)口的要求。有關(guān)專家認(rèn)為，在這樣的背景下，意大利與希臘政府徹查被盜文物買賣中的多宗交易和錯(cuò)綜復(fù)雜的買方、賣方和中間人關(guān)系以及柔和的文化外交政策等經(jīng)驗(yàn)均值得中國(guó)借鑒。

????聲音：國(guó)際合作，流失文物理想的回歸方式

????搶救流失海外文物專項(xiàng)基金把流失文物定義為1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后到1949年新中國(guó)建立的一百余年間，因戰(zhàn)爭(zhēng)、盜掘等不道德的和非法途徑而流失海外的文物。其中應(yīng)當(dāng)討還的流失文物可分為兩類。一類是戰(zhàn)爭(zhēng)中被搶掠的文物，如1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園時(shí)，曾掠走大量文物，其中很多文物后來被英法兩國(guó)的博物館收藏。另外一類是不可移動(dòng)文物，如雕刻、壁畫、建筑構(gòu)件等。由于在搶掠、盜掘過程中，文物造成了破壞，并脫離了原有的環(huán)境，最終導(dǎo)致文物所代表的特有的歷史延續(xù)性和文化藝術(shù)完整性遭受不可挽回的損害。

????鑒于我國(guó)文物流失的巨大數(shù)量和流失歷史背景的復(fù)雜性，我國(guó)海外文物藝術(shù)品的回流應(yīng)采取政府主導(dǎo)、民間補(bǔ)充、市場(chǎng)推動(dòng)相結(jié)合的方式，在及時(shí)回購(gòu)的同時(shí)，也不放棄正義的聲討。從2002年起，財(cái)政部和國(guó)家文物局正式啟動(dòng)了國(guó)家重點(diǎn)文物征集專項(xiàng)資金，每年撥付5000萬元用于征集流失海外文物，《研山銘》是專項(xiàng)資金的開山之作。另外，如香港實(shí)業(yè)家張永珍以4150萬港元在香港蘇富比拍賣行春季拍賣會(huì)上拍得雍正官窯粉彩蝠桃橄欖瓶瓷捐贈(zèng)給上海博物館的公益回歸方式也值得倡導(dǎo)。對(duì)于應(yīng)當(dāng)討還的文物，在向收藏這些流失文物的國(guó)外博物館表明立場(chǎng)的基礎(chǔ)上，理想的途徑是通過相互理解、平等對(duì)話、文化交流、國(guó)際合作等方式促成流失海外的珍貴文物回歸。