近日中國貿(mào)促會和世界奢侈品協(xié)會聯(lián)合宣布，正式成立中國奢侈品貿(mào)易委員會。該委員會將挖掘中國本土奢侈品元素，諸如茶葉、玉器等，推廣本土奢侈品企業(yè)國際化。

世界奢侈品協(xié)會2011最新報告稱中國內(nèi)地去年奢侈品市場消費(fèi)總額已達(dá)107億美元。預(yù)計中國將在2012年超過日本，成為全球第一大奢侈品消費(fèi)國。

令人沮喪的是，當(dāng)國外的奢侈品(甚至不少是在中國代工產(chǎn)品)鋪天蓋地涌向中國市場的時候，中國本土企業(yè)對奢侈品卻諱莫如深，偌大中國找不出幾個像模像樣的奢侈品牌。

貴州茅臺酒可以稱得上是最具奢侈品基因的本土品牌，然而茅臺集團(tuán)董事長季克良卻堅稱，“同國外的洋酒相比，絕對不是奢侈品，茅臺要進(jìn)入尋常百姓家。”我想，迫于當(dāng)下的社會輿論環(huán)境，即使明明是奢侈品，卻還是遮遮掩掩不敢“正名”。

羞羞答答地發(fā)展中國本土奢侈品牌，已經(jīng)使我們失去太多，最典型的有兩個方面：

一是使中國長期處在全球價值鏈低端。根據(jù)世界奢侈品協(xié)會數(shù)據(jù)，中國目前奢侈品銷售價格構(gòu)成中，原材料和加工成本只占11%，而品牌附加值達(dá)到55%。產(chǎn)業(yè)附加值低又使企業(yè)利潤微薄、工人工資低，影響經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，被迫長期陷于外向型經(jīng)濟(jì)依賴陷阱。

二是使大量財富外流并且導(dǎo)致國內(nèi)流動性泛濫，真正的財富外流而非簡單的貨幣外流。此外，沒有足夠的本土奢侈品承擔(dān)財富積累和傳承的“資金蓄水池”，大量流動性左沖右突泛濫成災(zāi)。(作者：童大煥)