| 川內(nèi)十多位書(shū)畫(huà)名家藏家“中招”
畫(huà)院借畫(huà)
當(dāng)時(shí)畫(huà)院提出，希望畫(huà)家出畫(huà)、收藏家出藏品，幫新開(kāi)張的畫(huà)館撐撐場(chǎng)面，順便代為售賣(mài)。
畫(huà)家驚詫
從去年9月29日開(kāi)始，一個(gè)網(wǎng)名叫“丕子家族”的賣(mài)家曾公開(kāi)叫賣(mài)鄧代昆先生的4件作品。
36件藏品在借給畫(huà)院開(kāi)業(yè)“撐場(chǎng)子”后，突然不知所終，留給呂建軍的，只有憤怒。
這家畫(huà)院就是去年曾紅極一時(shí)，卻又在開(kāi)業(yè)兩個(gè)多月后突然歇業(yè)的東坡畫(huà)院。
這個(gè)身處豪宅，有著近千平米展廳，號(hào)稱(chēng)要“搭建本土藝術(shù)家通往國(guó)際舞臺(tái)通道”的畫(huà)院，在開(kāi)業(yè)之初便聚集了300多位來(lái)自全國(guó)各地的藝術(shù)家、收藏家，還特聘了國(guó)家一級(jí)美術(shù)師趙樹(shù)同、萬(wàn)啟仁等十多位著名藝術(shù)家加盟。
然而，一年過(guò)去，眾藝術(shù)家借給該畫(huà)院裝點(diǎn)門(mén)面的價(jià)值近千萬(wàn)元的字畫(huà)、藏品，也隨著畫(huà)院老板“銷(xiāo)聲匿跡”。這背后究竟隱藏著怎樣的秘密?
【迷局】
畫(huà)院高調(diào)開(kāi)張廣邀藏品
去年6月26日，在雙流華陽(yáng)某高檔小區(qū)，聚集了來(lái)自全國(guó)各地的藝術(shù)家、收藏家等300余人。他們都是來(lái)慶祝成都東坡畫(huà)院揭幕的。在近千平米的展廳內(nèi)，呂建軍和川內(nèi)知名畫(huà)家的藝術(shù)品，給畫(huà)院的主人賺足了面子。
在此之前，東坡畫(huà)院通過(guò)承諾“代賣(mài)作品”和“韓國(guó)巡展”的方式，連續(xù)幾個(gè)月都在爭(zhēng)取川內(nèi)知名畫(huà)家和收藏家的支持。
去年3月左右，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，呂建軍結(jié)識(shí)了名叫金光源的韓國(guó)人。他告訴呂建軍，他正和成都書(shū)畫(huà)界圈內(nèi)人士胡建明籌備合資開(kāi)一家高檔畫(huà)院，并稱(chēng)可將四川有名的書(shū)畫(huà)作品弄到韓國(guó)巡回展覽。
去年6月，成都東坡畫(huà)院辦了起來(lái)。根據(jù)當(dāng)時(shí)媒體的報(bào)道，畫(huà)院特聘了著名畫(huà)家萬(wàn)啟仁等十多位藝術(shù)家加盟。呂建軍記得，當(dāng)時(shí)對(duì)方提出，希望畫(huà)家出畫(huà)、收藏家出藏品，幫新開(kāi)張的畫(huà)館撐撐場(chǎng)面，順便代為售賣(mài)。
兩三個(gè)月后突然人去樓空
之后，呂建軍在去年六七月份，先后4次將自家藏品送到東坡畫(huà)院。“包括象牙、雙筒玉壺等等。”呂建軍說(shuō)，當(dāng)時(shí)共借給對(duì)方51件藏品，雙方還簽訂了“僅作展示之用”的協(xié)議。
讓呂建軍沒(méi)想到的是，最終除15件藏品順利收回外，另外36件都隨著畫(huà)院的人去樓空沒(méi)了蹤影。
“最初我也是聽(tīng)人說(shuō)東坡畫(huà)院關(guān)門(mén)了。”呂建軍回憶，今年春節(jié)前，他有一次路過(guò)畫(huà)院，偶然聽(tīng)到有人議論，說(shuō)東坡畫(huà)院老板跑了。呂建軍上門(mén)查看，畫(huà)院果然已經(jīng)關(guān)門(mén)。隨后，他就與金、胡二人聯(lián)系，但金光源的電話(huà)無(wú)法接通，而胡建明還在電話(huà)里安慰他：“放心，你的東西肯定會(huì)歸還給你的。”
【調(diào)查】
畫(huà)院現(xiàn)在已變身為會(huì)所
日前，華西都市報(bào)記者按照呂建軍提供的線(xiàn)索，找到了成都東坡畫(huà)院的所在地。一位不愿具名的物管說(shuō)，從去年底開(kāi)始，陸續(xù)有人前來(lái)索討字畫(huà)，開(kāi)發(fā)商為避免麻煩，不久便將“東坡畫(huà)院”的匾額摘下，換成了“三利書(shū)畫(huà)院”的牌子。記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，畫(huà)院內(nèi)部空空如也，僅擺放有一些桌椅板凳，已沒(méi)有書(shū)畫(huà)、藏品。該物管介紹，現(xiàn)在實(shí)際上就是一個(gè)會(huì)所，供小區(qū)業(yè)主看書(shū)、休閑。
記者聯(lián)系上部分和呂建軍有相同遭遇的書(shū)畫(huà)家、藏家。包括國(guó)家一級(jí)美術(shù)師、中國(guó)美術(shù)學(xué)院教授趙樹(shù)同，國(guó)家一級(jí)美術(shù)師萬(wàn)啟仁，當(dāng)代書(shū)畫(huà)篆刻家、文藝?yán)碚摷亦嚧ィ啥济佬g(shù)家協(xié)會(huì)副主席陳登木等。他們的一些作品、藏品在借給畫(huà)院后，均一去不回。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，有10多位業(yè)界有名的畫(huà)家當(dāng)時(shí)借給過(guò)東坡畫(huà)院藏品、作品。而就此事與律師簽訂委托協(xié)議的，目前已知的就有6位。
部分藏品突然網(wǎng)上叫賣(mài)
在呂建軍提供的藏品清單上，記者發(fā)現(xiàn)，呂建軍除了說(shuō)唱俑等3件藏品明確表示僅作展示之用外，其余的48件藏品被估價(jià)近200萬(wàn)元。在清單上簽有金光源的名字，并蓋有成都東坡畫(huà)院的印章。“那3件藏品非常昂貴，價(jià)值已近千萬(wàn)元。”萬(wàn)啟仁告訴記者。隨后，其他畫(huà)家也陸續(xù)向記者提供了作品清單，據(jù)粗略統(tǒng)計(jì)，總價(jià)值已超過(guò)千萬(wàn)元。
這些一去不回的藏品，到底去了什么地方?通過(guò)搜索，記者在中國(guó)古玩網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，從去年9月29日開(kāi)始，一個(gè)網(wǎng)名叫“丕子家族”的賣(mài)家曾公開(kāi)叫賣(mài)鄧代昆先生的4件作品：《篆刻》標(biāo)價(jià)6000元，《扇面》標(biāo)價(jià)1萬(wàn)元，兩件《小草》標(biāo)價(jià)1.5萬(wàn)元。該賣(mài)家的注冊(cè)地是成都市。
記者通過(guò)站內(nèi)短信多次向賣(mài)家詢(xún)問(wèn)：“作品是否是真跡?價(jià)錢(qián)能否商議?”但對(duì)方均未回應(yīng)。隨后，記者聯(lián)系上鄧代昆。
“我從來(lái)沒(méi)有把這些作品掛在網(wǎng)上賣(mài)。”鄧代昆確認(rèn)網(wǎng)上叫賣(mài)的4件作品均是自己當(dāng)初借給東坡畫(huà)院的，得知畫(huà)院關(guān)門(mén)后，他曾多次向胡建明索回作品。但不久，卻在網(wǎng)上看到自己的作品在售賣(mài)。
截至目前，尚未發(fā)現(xiàn)其他藏品和作品在網(wǎng)上銷(xiāo)售。
員工透露畫(huà)院經(jīng)營(yíng)不善
據(jù)曾在東坡畫(huà)院擔(dān)任收藏顧問(wèn)的劉冬彬說(shuō)，東坡畫(huà)院開(kāi)業(yè)時(shí)很高調(diào)，但實(shí)際經(jīng)營(yíng)卻很不理想。今年2月左右，劉冬彬明顯感到畫(huà)院經(jīng)營(yíng)困難，因?yàn)殛懤m(xù)有員工辭職。而在此之前，金光源也突然離開(kāi)了畫(huà)院，隨后他又短暫出現(xiàn)過(guò)一段時(shí)間，說(shuō)是在運(yùn)作“韓國(guó)巡展”。但不久后巡展計(jì)劃泡湯，畫(huà)院就再也支撐不下去了。
關(guān)于失蹤的那些藏品，劉冬彬說(shuō)藏品中有一部分歸還了，其余的他也不知去向。
8月11日，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上時(shí)任畫(huà)院藝術(shù)總監(jiān)的王波。據(jù)陳登木說(shuō)，王波是收畫(huà)的經(jīng)手人之一，收據(jù)都是他開(kāi)的。但王波在電話(huà)中告訴記者，這一切都得兩個(gè)老總(胡建明和金光源)才能說(shuō)清，自己不便接受采訪(fǎng)。
兩位老總究竟何許人?
劉冬彬稱(chēng)，最為誘人的“韓國(guó)巡展”主要是由金光源運(yùn)作，但平時(shí)跟他僅有工作往來(lái)，對(duì)其身份不大了解。
據(jù)萬(wàn)啟仁介紹，胡建明在成都有很多門(mén)面，還涉足電影等行業(yè)，平時(shí)喜歡玩高爾夫，出手較闊綽。“他給人的感覺(jué)就是比較有實(shí)力。”萬(wàn)啟仁說(shuō)，胡建明本人不太懂書(shū)畫(huà)，曾說(shuō)此次花重金開(kāi)辦畫(huà)院是受金光源鼓動(dòng)，但金光源卻未按照二人預(yù)定計(jì)劃分別注資。此外，劉冬彬也表示，胡建明在給員工開(kāi)會(huì)時(shí)曾提及金光源不但沒(méi)出資，還借了胡建明數(shù)十萬(wàn)元。
“胡建明應(yīng)該也是受害者。”萬(wàn)啟仁說(shuō)，畫(huà)院關(guān)門(mén)不久，胡建明曾把自己的作品悉數(shù)歸還，但事后才知自己介紹的很多畫(huà)家作品仍扣在胡建明手中。
據(jù)萬(wàn)啟仁回憶，去年8月上旬，胡建明曾給他打來(lái)電話(huà)，稱(chēng)在內(nèi)蒙古處理事情，暫時(shí)不回成都。至于其他畫(huà)家的作品，胡建明只字未提。“他或許也是在拿著畫(huà)家的作品逼金光源出現(xiàn)。”萬(wàn)啟仁最后分析說(shuō)。
【追問(wèn)】
為何那么多畫(huà)家遭殃?
都是感覺(jué)比較靠譜
據(jù)呂建軍說(shuō)，當(dāng)時(shí)促使他借出藏品的重要原因，是聽(tīng)說(shuō)有很多四川書(shū)畫(huà)界的知名人士參與其中。
一位接受采訪(fǎng)的知名畫(huà)家說(shuō)，大家彼此都給了對(duì)方“錯(cuò)覺(jué)”，認(rèn)為圈內(nèi)人士都在，能出什么問(wèn)題?
“去年8月，萬(wàn)啟仁老師組織一批成都畫(huà)家提供作品，支持東坡畫(huà)院赴韓國(guó)舉辦畫(huà)展。”成都美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席陳登木回憶說(shuō)，自己挑選了《歸》和《小山村》兩幅油畫(huà)作品，市價(jià)共12萬(wàn)元左右，于去年8月24日送到東坡畫(huà)院。
陳登木坦言，萬(wàn)老一直想為四川書(shū)畫(huà)界做點(diǎn)事，既然他出面，肯定是為大家著想，也不會(huì)出什么問(wèn)題。
而萬(wàn)啟仁在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，胡建明也算成都書(shū)畫(huà)界的圈內(nèi)人士，他們開(kāi)辦的畫(huà)院在民政局登記過(guò)，“根本沒(méi)想到會(huì)扣著作品不還。”
談到為何多位畫(huà)家會(huì)相信一個(gè)開(kāi)業(yè)不久的畫(huà)院，陳登木等人均表示，因?yàn)槊看慰吹皆摦?huà)院請(qǐng)的都是圈內(nèi)知名人士，感覺(jué)比較靠譜。最新動(dòng)態(tài)法院已著手調(diào)查此事
呂建軍告訴記者，自己前后給胡建明打了五六十通電話(huà)，對(duì)方均不接聽(tīng)。在采訪(fǎng)過(guò)程中，呂建軍、陳登木、劉冬彬等人均向記者提供了一個(gè)電話(huà)號(hào)碼，稱(chēng)是胡建明所用電話(huà)，但記者多次撥通該號(hào)碼，均無(wú)人接聽(tīng)。
今年8月，呂建軍向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，但警方稱(chēng)應(yīng)通過(guò)法院打民事官司。隨后，呂建軍等人又委托律師，準(zhǔn)備通過(guò)法律途徑解決此事。目前，雙流法院華陽(yáng)法庭已著手調(diào)查此事，但多次通過(guò)電話(huà)試圖聯(lián)系胡建明，對(duì)方都不接聽(tīng)。雙流華陽(yáng)法庭希望警方能夠介入，加快此事的調(diào)查進(jìn)程。
|
