明星“暖場”愈演愈烈

據(jù)觀察，近段時間，藝術(shù)活動請娛樂明星捧場大有愈演愈烈之勢。中國最大藝術(shù)展會之一的北京中藝博國際畫廊博覽會，在今年的展會中就請來了陳冠希、劉嘉玲、李亞鵬、林依輪等明星。

當時在“中藝博”現(xiàn)場的某藝術(shù)機構(gòu)曹先生向本報描述：開幕式當天陳冠希和劉嘉玲都有現(xiàn)身，兩人一露面，立即吸引來眼球。當時因為是開幕式，很多老藝術(shù)家都在現(xiàn)場，結(jié)果大家都去看明星了，老藝術(shù)家們沒人理睬。同期舉行的“藝術(shù)北京”展會也請來林依輪和蘇芒捧場，扼殺不少菲林。

最耐人尋味的一幕是，著名作家莫言最終獲得茅盾文學獎的長篇小說《蛙》首發(fā)時，請來的是80后作家郭敬明“暖場”，讓他大談對莫言的尊敬和對《蛙》的看法。在許多人看來，莫言作為一位早已功成名就的成熟作家，竟需要一個明星范兒遠大于文學沉淀的青春寫手來評頭論足，實在很難理解。

如今，國內(nèi)許多藝術(shù)活動大有淪為秀場之勢。所請明星大多不懂藝術(shù)，他們的到來吸引走了眼球，也抽離走了展會應有的藝術(shù)氣質(zhì)。使內(nèi)涵豐富的藝術(shù)展，變成一張張明星扎堆的空洞照片。

依賴明星顯示缺乏文化自信

“請明星來捧場就像吸毒，戒都戒不掉。”參與某藝術(shù)展會策劃的章先生昨?qū)Ρ緢笥浾邍@苦經(jīng)：“不請明星來，怕冷場，請來明星，人氣是足了，但大家都去關(guān)注明星了，反而冷落了藝術(shù)，這也是我們不想看到的，真是左右為難。”根據(jù)章先生的說法，因為藝術(shù)展會都請明星，藝術(shù)本質(zhì)被抽離走，也就失去了對公眾進行藝術(shù)教育的功能。而越培養(yǎng)不出藝術(shù)觀眾，策劃者就越有“冷場”之憂，最終仍要請明星“暖場”。真是惡性循環(huán)。

據(jù)一位資深藝術(shù)評論人的分析，面對“泛娛樂化”的時代，一些進行嚴肅創(chuàng)作的人們對自己的藝術(shù)開始變得不自信。在此情形下，藝術(shù)家們有兩條路可走，一條是選擇堅守，如晚年的吳冠中。而另一些人因缺乏文化自信，放棄了文化自覺，轉(zhuǎn)而開始向娛樂界“乞憐”，希望借助明星身上的星光獲得“生存勇氣”，文化自強心盡失。

然而，這種“跨界求生存”原本就是荒謬的。事實證明，明星捧場藝術(shù)展會，最多只能帶來一時的星光，文化復興還得靠藝術(shù)家自己。畢加索大展首個雙休日參觀人次突破兩萬，觀眾中不少是畢加索的擁躉，他們來看畢加索，可不管劉燁之前有沒有來過。上月剛結(jié)束的2011上海藝術(shù)博覽會，沒請一個明星，成交額卻猛增到1.3億。藝術(shù)展會的“明星依賴癥”真的可以歇歇了。