行為藝術(shù)怎么管？

市文廣局將組織開展調(diào)研

“鹿人”、“蛋人”、“木乃伊”……一個(gè)個(gè)新的上海地鐵行為藝術(shù)受到人大代表的關(guān)注。今年人代會(huì)期間，市人大代表薄海豹提交了“應(yīng)當(dāng)立法禁止在地鐵公交等公共場(chǎng)所出現(xiàn)超出公眾接受度的所謂行為藝術(shù)”的書面意見，建議上海對(duì)怪誕的地鐵行為藝術(shù)說“不”。對(duì)此，市文廣局日前表示，將組織有關(guān)方面對(duì)行為藝術(shù)管理制度進(jìn)行調(diào)研。

薄海豹代表指出，近來一些荒誕不經(jīng)的舉動(dòng)打著行為藝術(shù)的旗號(hào)走上申城街頭。他認(rèn)為，一切行為必須以不侵害人類社會(huì)的整體利益為前提，而打著行為藝術(shù)旗號(hào)的某些做法，早已背離藝術(shù)道德的底線，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離了社會(huì)道德、良知和法律。對(duì)此，薄海豹代表建議，任何形式的“藝術(shù)表演”都需經(jīng)過文化管理部門審查，否則一律予以制止；對(duì)經(jīng)勸告或未批準(zhǔn)仍進(jìn)行有礙觀瞻或會(huì)引起絕大多數(shù)市民憎惡、反感的所謂“行為藝術(shù)”，要一律予以取締，并按照相關(guān)法規(guī)予以處罰。

市文廣局在書面意見回復(fù)中表示，行為藝術(shù)作為一種源于歐洲的現(xiàn)代藝術(shù)形態(tài)，往往采用夸張、荒誕的表現(xiàn)手法，用身體和行為表達(dá)對(duì)世界的看法。由于與大眾審美存在一定反差，自進(jìn)入中國(guó)以來，一直存在較大的爭(zhēng)議。近年來，文廣局和公安、城管等職能部門對(duì)本市出現(xiàn)的一些以自虐、鮮血、裸奔等擾亂公共秩序、侵犯人身權(quán)利、妨害社會(huì)管理的極端行為為表現(xiàn)形式的所謂“行為藝術(shù)”高度重視。但除表演或展示血腥殘暴淫穢場(chǎng)面的行為外，對(duì)某個(gè)行為藝術(shù)的具體表現(xiàn)手法是否超出公眾接受度尚無(wú)統(tǒng)一、明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，管理制度還需進(jìn)一步地探索和論證。

為緩解“書面意見”所指的“行為藝術(shù)”導(dǎo)致的社會(huì)矛盾和負(fù)面影響，文廣局表示將組織有關(guān)方面開展對(duì)行為藝術(shù)管理制度的調(diào)研，對(duì)在公共場(chǎng)所進(jìn)行行為藝術(shù)表演活動(dòng)立法的必要性和可行性做進(jìn)一步研究論證。