藝術(shù)市場里的最新數(shù)據(jù)再次與我們的看法相背，2010年佳士得宣稱總成交額達(dá)50億美元，是佳士得成立245年來收獲最為豐盛的一年(同年，蘇富比也取得有史以來第二高成交額的佳績)。2011年初， Artprice發(fā)布消息稱，中國已經(jīng)超越美國成為全球最大的藝術(shù)市場。但是，這個消息的準(zhǔn)確性值得人置疑(退一步說，中國拍賣數(shù)據(jù)的模糊眾所周知)，但是，不管具體的數(shù)據(jù)如何，推測東方將崛起已經(jīng)成為過去，‘中國’已經(jīng)真實(shí)的走來了。伴隨著主流市場層面的迅速崛起，業(yè)務(wù)量和成交額也迅速放大。據(jù)華爾街日報的統(tǒng)計，著名的藝術(shù)品交易商Larry Gagosian現(xiàn)在每年都有過10億的資產(chǎn)要清算。雖然金融的不穩(wěn)定和世界政局的沖突經(jīng)常發(fā)生，但這樣諸多紛擾似乎很遙遠(yuǎn)，一點(diǎn)沒有影響當(dāng)今的藝術(shù)品市場。

當(dāng)然，所有這些都不能夠證明藝術(shù)市場已經(jīng)到達(dá)頂端。2008年，雷曼兄弟的垮臺，尖銳并突然的改變了世界貿(mào)易的面貌：流動停滯，信心墜落，生意破產(chǎn)，公司重新改組和裁員。但是，藝術(shù)市場在這之后的復(fù)蘇是那樣的堅(jiān)挺，并改變了所有與此活力產(chǎn)業(yè)相關(guān)的事情(不同的市場定位之間可以互不影響的移動，目前的場景可以說比以往任何時候都顯得微妙)。逐漸擴(kuò)大的收藏群體，需要已經(jīng)建立的和新興的藝術(shù)市場。后一點(diǎn)，尤其是關(guān)鍵。如果說全球化的藝術(shù)買家對藝術(shù)市場好奇達(dá)幾十年之久，那么這樣的因素對于藝術(shù)市場新近繁榮的影響是值得揣摩的。撇開一些例外，歐洲和美國藏家(通常帶著從避險基金里來的財富)始終是交易場中的驅(qū)動力。

但是這樣的潮流看起來最終是轉(zhuǎn)移了，新興的全球化精英們將他們的錢花在了他們認(rèn)為更深遠(yuǎn)的地方，以喚醒短期麻木中的藝術(shù)市場，并將它迅速提升到一個高度，使人們給予這個產(chǎn)業(yè)以不可估量的未來。中國，自然的成為了被反復(fù)議論的中心，但是，俄羅斯，印度，中東，和其他正在發(fā)展中的市場也起扮演了他們的角色。在上周末里，位于墨西哥城的Zona Macro畫廊舉辦了一次別具一格的現(xiàn)代藝術(shù)活動。這樣的活動在過去幾年里都有，出現(xiàn)在邁阿密沿岸地區(qū)，它成為了朝向迅速成熟的中南美洲市場的一個入口。很快的，這點(diǎn)得到了證實(shí)，國際藝術(shù)市場的重要參與者如David Zwirner(德國著名藝術(shù)商，同時以自己的名字命名了他的畫廊)，Hauser & Wirth(畫廊，位于瑞士和倫敦), Massimo de Carlo(畫廊，位于米蘭), and Lisson (畫廊，位于倫敦)都表示在中南美洲做生意是很重要的。

撥開表層，向下剖析，藝術(shù)市場里還蘊(yùn)含著其它信號。歷史上藝術(shù)的公開投資從未有過今天這樣‘繁榮’，2011年1月，巴黎正式開始‘藝術(shù)交易’，第一支藝術(shù)品股票上市，Sol LeWitt's(美國藝術(shù)家)1988年的作品"Irregular Form"(不規(guī)則形式)，由著名畫廊(Yvon Lambert Gallery)估價約10萬歐元，該作品的上市價為每股10歐元以上。再者，今年三月，Armory Arts Week(紐約的一個藝術(shù)節(jié)日，為期一周)期間，‘美國藝術(shù)基金協(xié)會’以蘊(yùn)含雄心的口氣公開宣布：它可以駕馭這種迅速增長的貿(mào)易。

上述兩點(diǎn)是世界藝術(shù)金融化兩個潛在的重要變化。透明度和排他性是這種交易(藝術(shù)品股票)中的兩個不變的規(guī)則(特別是在公眾意識到的時候)。并且，任何有遠(yuǎn)見的舉動去加強(qiáng)這兩個特點(diǎn)都是需要被特別注意到。理論上說，藝術(shù)股票交易可以有以下兩個優(yōu)勢，其一，降低進(jìn)入藝術(shù)市場的門檻，其二，對藝術(shù)品給予了一種獨(dú)特的市場觀察和估值的方式。據(jù)可依靠的拍賣數(shù)據(jù)看，目前藝術(shù)品價格指數(shù)的產(chǎn)生是不充分的，更深入的改善，可以幫助指引更多的資金流入藝術(shù)市場，隨之，可以使眾多藝術(shù)品投資人受益。‘美國藝術(shù)基金協(xié)會’的任務(wù)旨在多樣化：不僅組織人們?nèi)ソ议_藝術(shù)投資的神秘面紗(這是當(dāng)前市場的經(jīng)濟(jì)任務(wù))，同時向大眾說明藝術(shù)和金融完全可以結(jié)合的很完備。

但是，兌現(xiàn)承諾并沒有那么容易，偉大的實(shí)驗(yàn)以后的三個月，法國的‘藝術(shù)品股票’只在它的網(wǎng)站上為潛在的投資者提供了兩件作品：LeWitt的水粉畫(上文中提到的)和Francesco Vezzoli's(意大利藝術(shù)家)2007年的版畫"The Premiere of a Play That Will Never Run"。這些可供投資的資產(chǎn)(藝術(shù)品)并沒有帶來積極的交易。應(yīng)驗(yàn)了這樣一個理論：一個真正準(zhǔn)備起飛的公司，需要更多的是輸油管道而不僅僅只是一些薄弱的展示。接著，據(jù)報道，巴黎藝術(shù)品股票的母公司A&F Markets謀劃在“Art Media Agency”(一家法語藝術(shù)網(wǎng)站，主要報道藝術(shù)市場的信息資源)營業(yè)的同時開辦一家畫廊, 此舉無疑表明其最終的用心可能指向其他地方。

同時，‘美國藝術(shù)基金協(xié)會’在努力成為‘來自藝術(shù)基金產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者’(在假設(shè)這個產(chǎn)業(yè)存在的前提下)。然而事實(shí)上，有一點(diǎn)是肯定的，自1970年來，這種努力總是不成功，目前情況下‘美國藝術(shù)基金協(xié)會’幾乎不可能成功籌集足夠的資本進(jìn)入該商業(yè)領(lǐng)域。目前，世界最大的藝術(shù)基金—英國藝術(shù)基金，有1個億的美金的資金投注在藝術(shù)市場中—并且明顯的劃清藝術(shù)基金和該協(xié)會的界限。

不管意圖是多么直率，都產(chǎn)生了這樣一個問題：究竟誰的利益是他們真正關(guān)心的?每年的會員費(fèi)從300美元(交易商，顧問，鑒定師)到5000美元(總資產(chǎn)過億的資金)不等，這個生意本可以十分有利可圖，并且十分容易的看出為什么律師們，基金管理者，和專家們(主要指董事會成員和藝術(shù)顧問)都想要去參加. 因?yàn)槟悴粫ナ裁矗粫o你名字上增加一些額外的頭銜和前沿商業(yè)中不錯的站位機(jī)會。對于所有的人來說，這項(xiàng)裁決尚無定論，盡管如此，人們還是會提出這樣一個希望：這樣有抱負(fù)的‘協(xié)會’不僅僅只是停留于‘將藝術(shù)作為一種資產(chǎn)投資’的假設(shè),或只是提供給他的成員一封藝術(shù)領(lǐng)域的邀請函。今天的市場需要很多準(zhǔn)備，但是一個‘中介’收取高額的中介費(fèi)卻不在這準(zhǔn)備之中。

進(jìn)入春天的繁忙季節(jié)，交談的熱點(diǎn)不可回避的又轉(zhuǎn)到了‘中國’和發(fā)展中的市場成為開拓全球貿(mào)易的前沿。似乎這不僅僅關(guān)乎到經(jīng)濟(jì)，也牽涉道德和政治。中國政府暫時還未放開對海外拍賣行的禁令。這就給這個市場留下了許多的問號。然而，隨著‘藝術(shù)投資’這種傳奇的展開，藝術(shù)股票交易可能來了就走，但是這種‘創(chuàng)新’卻遺留在了藝術(shù)世界里以及‘承諾’仍然在堅(jiān)持，的卻應(yīng)該這樣，未來世界貿(mào)易的多樣性還要靠這樣去發(fā)展。

本文原作者：Noah Horowitz 倫敦大學(xué)科陶德美術(shù)學(xué)院博士畢業(yè)，現(xiàn)任職于紐約蘇富比藝術(shù)學(xué)院。主要從事藝術(shù)與金融的研究，普林斯頓大學(xué)剛出版了他的新書"Art of the Deal: Contemporary Art in a Global Financial Market“（藝術(shù)貿(mào)易：全球金融市場中的現(xiàn)代藝術(shù)）（王歌/編譯）