近年來，中國藝術(shù)品市場(chǎng)日漸火爆，大量資金流入促成其逐步成為除股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)之外的第三大投資市場(chǎng)。而藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)牢固占據(jù)著中國藝術(shù)品市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。雖然中國藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)不斷朝著成熟化和國際化的方向發(fā)展，拍賣規(guī)則也逐步與國際接軌，但不可避免的是，拍賣市場(chǎng)仍存在著贗品泛濫、鑒定系統(tǒng)缺失和監(jiān)管缺失等諸多問題。

2012年5月，北京市首先提出將要建立市場(chǎng)交易平臺(tái)、展覽展示平臺(tái)、價(jià)格指數(shù)平臺(tái)、信息數(shù)據(jù)平臺(tái)、信用評(píng)級(jí)平臺(tái)、理論研究平臺(tái)共六大平臺(tái)為藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)保駕護(hù)航。其中，建立信用評(píng)級(jí)平臺(tái)首次將信用評(píng)級(jí)在國內(nèi)藝術(shù)行業(yè)運(yùn)用中提升到如此高度。“信用評(píng)級(jí)”通過進(jìn)行全面、科學(xué)的相關(guān)信息分析，把誠信問題數(shù)據(jù)化、指標(biāo)化，有利于文物藝術(shù)品拍賣行業(yè)的規(guī)范發(fā)展，值得推廣到整個(gè)藝術(shù)品拍賣行業(yè)。但是，中國藝術(shù)品拍賣行業(yè)的信用評(píng)級(jí)之路還處在徘徊迷惘的初步階段，如何走好信用評(píng)級(jí)之路還需要多方面的完善和努力。

一、藝術(shù)品拍賣公司信用評(píng)級(jí)之路好走嗎?

“信用”是對(duì)約定規(guī)則的遵守。根據(jù)《資信評(píng)估》的定義，“信用評(píng)級(jí)是對(duì)被評(píng)估對(duì)象的資金、信譽(yù)，從質(zhì)與量方面進(jìn)行檢查與計(jì)量，并科學(xué)、客觀地做出全面評(píng)價(jià)的過程。”

1.信用評(píng)級(jí)是要評(píng)誰?

信用評(píng)級(jí)的客體多樣，需要表明資信狀況的市場(chǎng)主體都可以成為信用評(píng)級(jí)的客體。隨著藝術(shù)品拍賣行業(yè)發(fā)展的不斷深化，國內(nèi)藝術(shù)品拍賣公司也亟待建立信用評(píng)級(jí)平臺(tái)，表明其資信狀況，提升企業(yè)形象與信譽(yù)度。

近年來，由于藝術(shù)品市場(chǎng)火爆，拍賣公司如春筍般不斷涌現(xiàn)，但許多拍賣行屬于低水平的重復(fù)建設(shè)，規(guī)模小，資金少，經(jīng)營水平低，是對(duì)資源的極大浪費(fèi)。所以，信用評(píng)級(jí)不僅有助于藝術(shù)品拍賣公司自身提高信用建設(shè)，改善經(jīng)營狀況，而且對(duì)投資者起到了風(fēng)險(xiǎn)提示的作用，一定程度上維護(hù)了投資者權(quán)益。

2.由誰來做信用評(píng)級(jí)?

信用評(píng)級(jí)的主體主要是獨(dú)立的第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)因其屬于知識(shí)高密集型產(chǎn)業(yè)，其信用評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)具有極高的專業(yè)度和復(fù)雜度，政府和行業(yè)協(xié)會(huì)無法完全替代其功能。獨(dú)立的第三方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)必須具備一定的專業(yè)評(píng)級(jí)人員與相對(duì)完善的評(píng)級(jí)制度，且具備對(duì)客戶進(jìn)行信用分析與評(píng)估的能力。同時(shí)，從國際經(jīng)驗(yàn)來看，全球最著名的三大評(píng)級(jí)公司標(biāo)準(zhǔn)，普爾、穆迪投資和惠譽(yù)國際也都是第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)。因此，信用評(píng)級(jí)是由獨(dú)立于藝術(shù)品拍賣公司、投資者、政府及行業(yè)協(xié)會(huì)以外的第三方公司來做，才是合適之選。

3.評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)如何評(píng)級(jí)?

信用評(píng)級(jí)的內(nèi)容主要以藝術(shù)品拍賣公司的各類財(cái)務(wù)報(bào)表為主的數(shù)據(jù)作為定量分析，以公司內(nèi)外環(huán)境、運(yùn)營情況、管理制度等作為定性分析，通過科學(xué)計(jì)量模型來對(duì)公司進(jìn)行系統(tǒng)、全面、科學(xué)的測(cè)算。而藝術(shù)品拍賣公司因其商業(yè)特性和藝術(shù)性還需考慮到特殊的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素;從藝術(shù)品拍賣公司內(nèi)部來看，市場(chǎng)份額、營銷模式、財(cái)務(wù)報(bào)表也都是需要被評(píng)估的重要因素。

評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)必須按照嚴(yán)格、統(tǒng)一、科學(xué)的程序來對(duì)藝術(shù)品拍賣公司進(jìn)行評(píng)價(jià)。一般程序包括前期準(zhǔn)備、信息收集、資信調(diào)查、確定等級(jí)、通知被評(píng)公司、復(fù)評(píng)、跟蹤評(píng)級(jí)。前期由藝術(shù)品拍賣公司與評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)簽訂委托協(xié)議;再由評(píng)級(jí)小組收集該公司的所有信息數(shù)據(jù)并進(jìn)行處理;通過資信調(diào)查確保信息的可靠性、及時(shí)性;后由評(píng)估委員會(huì)通過對(duì)公司的經(jīng)營環(huán)境、經(jīng)營狀況、財(cái)務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)因素等綜合決策確定信用等級(jí)，形成評(píng)級(jí)報(bào)告并通知該公司其受評(píng)結(jié)果;若評(píng)級(jí)結(jié)果不被認(rèn)同，拍賣公司有權(quán)復(fù)評(píng);評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)還將對(duì)該公司進(jìn)行跟蹤，根據(jù)藝術(shù)品拍賣公司不斷發(fā)展來判斷其評(píng)級(jí)是否需要調(diào)整。

4.信用評(píng)級(jí)之路好走嗎?

國內(nèi)信用評(píng)級(jí)業(yè)經(jīng)過二十多年發(fā)展，初步出現(xiàn)一批在國內(nèi)有影響力的機(jī)構(gòu)，例如：中誠信國際、聯(lián)合資信、大公國際，上海新世紀(jì)等。總體來看，我國評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)與國際著名機(jī)構(gòu)相比還存在著相當(dāng)大的差距。例如社會(huì)對(duì)信用評(píng)級(jí)認(rèn)可度不高，致使企業(yè)不重視信用評(píng)級(jí)活動(dòng);評(píng)級(jí)市場(chǎng)大打價(jià)格戰(zhàn);評(píng)級(jí)被迫接受客戶等級(jí)要求等等。2012年5月2日，中國拍賣行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明，呼吁拍賣企業(yè)提高警惕，注意存在各類收費(fèi)情況的企業(yè)評(píng)級(jí)宣傳的真實(shí)性。這從側(cè)面反映出了當(dāng)下我國許多信用評(píng)級(jí)企業(yè)的市場(chǎng)認(rèn)可度不高的現(xiàn)實(shí)。在這種情況下，關(guān)于如何做好第三方評(píng)級(jí)，也就顯得尤為重要。

二、藝術(shù)品拍賣公司信用評(píng)級(jí)之路該怎么走?

由于發(fā)展不足，我國拍賣公司評(píng)級(jí)結(jié)果通常只用于該家公司的自我認(rèn)定，在國際上不被承認(rèn)，甚至在國內(nèi)也不被行業(yè)協(xié)會(huì)認(rèn)可。因此，我們應(yīng)該著手不斷完善國內(nèi)評(píng)級(jí)制度，為監(jiān)管部門提供有效力的信用評(píng)級(jí)結(jié)果，增加行業(yè)信息透明度。以下就是對(duì)藝術(shù)品拍賣公司信用評(píng)級(jí)之路提出的幾個(gè)建議：

首先，為了防止企業(yè)渾水摸魚，擾亂市場(chǎng)規(guī)則，防止高交費(fèi)就給高評(píng)級(jí)的現(xiàn)象出現(xiàn)，必須建立專門法來提高信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻。讓一些不具備評(píng)級(jí)資質(zhì)和能力的機(jī)構(gòu)撤出市場(chǎng)，必須從專門性法律法規(guī)的建立健全入手，保證信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)制度的從嚴(yán)實(shí)施。目前，我國尚無專門適用于行業(yè)信用評(píng)級(jí)方面的系統(tǒng)的法律法規(guī)，導(dǎo)致信用評(píng)級(jí)法律地位不清、效力不明、責(zé)任缺位等問題。有了專門的法律法規(guī)就可以從根本上提高信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻。

其次，針對(duì)藝術(shù)品拍賣行業(yè)信用評(píng)級(jí)的規(guī)范化和可持續(xù)戰(zhàn)略，建議以國內(nèi)四大著名評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)牽頭建立起一套適用于藝術(shù)品拍賣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的相對(duì)完整的基本評(píng)級(jí)指標(biāo)體系。目前各家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都分別已經(jīng)建立起自己的評(píng)級(jí)指標(biāo)體系，但由于各方因素制約，其指標(biāo)體系或多或少還存在缺陷。因此，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之間要加強(qiáng)協(xié)作，共同構(gòu)建一套適用于藝術(shù)品拍賣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的基本指標(biāo)體系。而后在對(duì)藝術(shù)品拍賣公司進(jìn)行評(píng)級(jí)的過程中，根據(jù)需要進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整和補(bǔ)充。以基本評(píng)級(jí)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，以各自評(píng)級(jí)方法和評(píng)級(jí)指標(biāo)為補(bǔ)充，對(duì)藝術(shù)品拍賣行業(yè)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)。此舉同時(shí)也可以促進(jìn)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)之間的良性競(jìng)爭和共同發(fā)展。

雖然信用評(píng)級(jí)在進(jìn)入藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的初期會(huì)面臨諸多問題，但作為政府宏觀調(diào)控與行業(yè)自律以外，促進(jìn)藝術(shù)品拍賣行業(yè)健康發(fā)展的新手段，藝術(shù)品拍賣行業(yè)信用評(píng)級(jí)的確具有獨(dú)特的價(jià)值和意義。這條路也確實(shí)需要付出相當(dāng)大的努力才能夠一直走下去。但只要路是對(duì)的，就不怕路途遙遠(yuǎn)。