與中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)一樣，2000年前后的美國(guó)同樣面臨著市場(chǎng)失序的問(wèn)題。這一年，惠特曼遇到的案子是針對(duì)美國(guó)賓夕法尼亞州的三位知名藝術(shù)品鑒定家，并牽涉到一檔高收視率的電視鑒寶節(jié)目《古董巡回秀》。

類似于中國(guó)的一些古董鑒寶節(jié)目，這檔節(jié)目的噱頭就在于：有來(lái)賓將手頭各種來(lái)路的文物拿到電視上，由節(jié)目請(qǐng)來(lái)的鑒定家羅素·阿爾貝特·普理查德以及喬治·朱諾鑒定估價(jià)。惠特曼看到，“兩名鑒定家坐在桌邊，而臺(tái)下的觀眾幾乎全是低價(jià)收購(gòu)古董的買(mǎi)家”。

普理查德與朱諾的行為，等于利用電視為自己的藝術(shù)品做了一次極為虛假的廣告。“實(shí)際上，這兩個(gè)人與來(lái)賓串通好了，將自己手里的藝術(shù)品放到電視上去，并給出一個(gè)高估價(jià)。”惠特曼回憶說(shuō)，“同時(shí)，他們也頂著鑒定家的光環(huán)四處幫人鑒定，給對(duì)方報(bào)出一個(gè)低價(jià)，之后說(shuō)動(dòng)別人以低價(jià)賣(mài)給他們，最后再轉(zhuǎn)手以十倍的價(jià)格賣(mài)出。”

普理查德與他的父親、德高望重的費(fèi)城藝術(shù)博物館館長(zhǎng)合謀，從田納西一個(gè)家族騙得南北戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的南軍制服。他從將領(lǐng)喬治·米德的后代處騙得禮槍，還騙了商人帕特森窮盡一生心力收藏的南北戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念品。

惠特曼確切掌握了他們的犯罪證據(jù)。但此時(shí)他也陷入另一項(xiàng)困境：作為美國(guó)東北部古董圈內(nèi)的人，惠特曼與老普理查德相識(shí)已經(jīng)十多年。惠特曼勸說(shuō)老普理查德說(shuō)出兒子的罪行，便可以讓他免予起訴，但被拒絕。最后在對(duì)質(zhì)中，惠特曼不得不迫使普理查德父子承認(rèn)了自己的罪行，并接受法律制裁。

“他們用詐騙的手段起碼得到200萬(wàn)美元，而最初賦予他們的話可信度的是那檔電視節(jié)目。”惠特曼說(shuō)，“對(duì)于中國(guó)的收藏家也是一樣，在買(mǎi)入藝術(shù)品的時(shí)候應(yīng)該弄清楚他們是向誰(shuí)買(mǎi)賣(mài)的，途徑相當(dāng)重要”。惠特曼坦陳，根據(jù)“來(lái)自中國(guó)、美國(guó)和英國(guó)拍賣(mài)行”的有效信息顯示，“中國(guó)古董市場(chǎng)上應(yīng)該有70%的藝術(shù)品是仿造的。假貨尤其泛濫的領(lǐng)域在字畫(huà)、瓷器以及中國(guó)古代的武器等。中國(guó)的制造工藝非常之好，甚至，在審美上與古代的文物在同一層次甚至更勝一籌。”