• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 国产97人人超碰caoprom…,日本最新免费二区三区在线观看,18AV无码不卡在线,一本性道在线视频无码看,亚洲高清无码黄色一级片,国内久久久久久久久久久

    您的位置: 首頁> 資訊> 市場

    那些拍賣場上引發(fā)爭議的天價藝術(shù)品

    藝術(shù)中國 | 時間: 2013-12-30 14:47:00 | 文章來源: 中奢網(wǎng)

    ??????? 近日,有關(guān)《功甫帖》真?zhèn)蔚膯栴}鬧得沸沸揚揚,國寶級藏品、劉益謙、蘇富比這三個在收藏圈都足以驚爆眼球的詞無意間碰撞在了一起,引發(fā)了業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。不過拍賣品引起爭議的事情在拍賣圈內(nèi)也并不少見,我們也可以順著這股討論的風(fēng)潮來順便回顧一下。

    近日引起上海博物館三位專家質(zhì)疑的蘇軾《功甫帖》

    今年9月,上海藏家劉益謙以822.9萬美元在紐約蘇富比拍賣會中拍回蘇軾《功甫帖》,讓不少古畫收藏者為之一振。此事后來更引發(fā)了業(yè)內(nèi)關(guān)于“國寶”回流在入關(guān)和稅收等方面的大討論。不過,日前上海博物館三位專家卻撰文指出《功甫帖》實為偽作,再次在業(yè)內(nèi)掀起了大波。

    此事件在業(yè)界鬧得沸沸揚揚,后續(xù)發(fā)展究竟如何,現(xiàn)在還難下定論。據(jù)悉,上博方面的研究報告或于本周正式公布,而這件《功甫帖》目前已運抵上海自貿(mào)區(qū)藝術(shù)品保稅區(qū),處于托管狀態(tài),尚未繳稅,靜候中外專家“會診”。

    清乾隆琺瑯彩“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶一度刷新中國藝術(shù)品世界拍賣紀(jì)錄,
    不過在各方爭議下,買家并沒有付款
    ??????? 2010年11月12日凌晨,遠(yuǎn)在英國倫敦郊外的一家名不見經(jīng)傳的Bainbridges拍賣公司的一場小型拍賣會上,爆出特大新聞,一件清乾隆琺瑯彩“吉慶有余”轉(zhuǎn)心瓶以4300萬英鎊落槌, 最后,加上傭金和增值稅,瓷瓶身價達(dá)到折合人民幣約5.5億元天價,超過估價40倍,打破了今年春拍中黃庭堅書法長卷《砥柱銘》創(chuàng)下的4.3億元的中國藝術(shù)品單件成交的世界紀(jì)錄,創(chuàng)下新的世界紀(jì)錄。

    這件被蘇富比認(rèn)定是民國仿品的瓷瓶被圈內(nèi)人士認(rèn)定是乾隆時期的真品,
    最終被眾多買家一舉拍到了1800萬美元

    2011年3月22日,紐約亞洲藝術(shù)周上,蘇富比紐約舉辦的中國瓷器工藝品珍藏專場,爆出了拍賣史上前無古人的紀(jì)錄。拍賣會上一件估價僅為800至1000美元的民國仿乾隆粉彩瓶陶器被眾多買家一舉拍到了1800萬美元(約合人民幣1.2億元),價錢足足高出2萬多倍。如此令人咋舌的價差,被香港資深古董商人翟建民稱為“世紀(jì)大笑話”。

    該拍品來自華裔收藏家戴潤齋,蘇富比拍賣行表示,這件拍品共有七位分別來自現(xiàn)場和電話委托的競拍者,競爭激烈。蘇富比認(rèn)為這件瓷器可能為民國時期的仿品,并謹(jǐn)慎地將其年代描述為“類屬民國”。

    據(jù)北京匡時拍賣公司董事長董國強分析,參與競投的買家和許多圈內(nèi)人士一樣,認(rèn)為這件被蘇富比專家定義為仿制品的瓷瓶恰恰是乾隆時期的真品。因此,拍賣結(jié)果才會出現(xiàn)如此驚人的價差。

    佳士得堅信這件鮑里斯·庫斯妥基耶夫的油畫《宮女》是真品,
    但最終未能說服英國法院,被判返還170萬英鎊給買家

    2005年11月,俄羅斯石油大亨、億萬富翁維克塞爾伯格以刷新紀(jì)錄的價格在佳士得拍下了俄羅斯著名藝術(shù)家鮑里斯·庫斯妥基耶夫的油畫《宮女》,這張油畫上有藝術(shù)家本人的簽名和作于1919年的標(biāo)識,170萬英鎊的價格在當(dāng)時已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出前次拍賣紀(jì)錄。

    2009年,俄羅斯專家對這幅作品進(jìn)行了鑒定,以認(rèn)為畫面上庫斯妥基耶夫的簽名使用的顏料,在畫家1927年去世時尚未發(fā)明等原因為由,認(rèn)定這張《宮女》為贗品。2010年, 維克塞爾伯格以這件作品是贗品為由對佳士得提出起訴。

    去年,英國法院作出判決,維克塞爾伯格狀告佳士得拍賣行拍賣贗品名畫案勝訴,根據(jù)判決,佳士得要返還維克塞爾伯格當(dāng)初買這幅畫所用的170萬英鎊(約1700萬人民幣)。

    不過對此判決,佳士得并不服氣,堅持認(rèn)為作品是來自庫斯妥基耶夫的作品。佳士得發(fā)言人在判決后表示:“我們感到意外和失望”。

    凡注明 “藝術(shù)中國” 字樣的視頻、圖片或文字內(nèi)容均屬于本網(wǎng)站專稿,如需轉(zhuǎn)載圖片請保留 “藝術(shù)中國” 水印,轉(zhuǎn)載文字內(nèi)容請注明來源藝術(shù)中國,否則本網(wǎng)站將依據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》維護網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)。

    發(fā)表評論

    用戶名
    密碼


    留言須知
    国产97人人超碰caoprom…
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>