近日有媒體報(bào)道稱，一個(gè)多世紀(jì)前，被一位挪威軍官買走的七根圓明園大理石柱將在2014年秋季“重歸故里”。這些石柱是挪威卑爾根一家博物館收藏的2500件中國(guó)藝術(shù)品的一部分。據(jù)2013年12月達(dá)成的協(xié)議條款，中國(guó)商人黃怒波將向這家博物館捐資1000萬(wàn)挪威克朗，作為回報(bào)，這些石柱將于今年9月被送回中國(guó)。
原來(lái)又是一次花錢“買來(lái)”的回歸。雖然這件事的個(gè)中詳情有待公布，但筆者認(rèn)為，通過(guò)購(gòu)買讓文物回流的路子不可持續(xù)。
我國(guó)的海外流失文物數(shù)不勝數(shù)，其中有不少精品。而更讓國(guó)人扼腕的是，這些文物背后往往附帶著國(guó)恥家仇。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，我們被西方列強(qiáng)踩在腳下，千千萬(wàn)萬(wàn)的文物珍品、古籍善本頻頻流失，或被搶走，或被偷走，或被買走。一位參觀過(guò)大英博物館的中國(guó)人曾寫(xiě)道：參觀這里，“使人想起圓明園那場(chǎng)浩劫的大火、莫高窟前英國(guó)‘冒險(xiǎn)家’劫掠的車轍和兩百年來(lái)中華瑰寶流失海外的沉浮跌宕”。
目前中國(guó)流失海外的文物到底有多少，恐怕難以計(jì)數(shù)，想來(lái)也是個(gè)天文數(shù)字。資料顯示，目前僅僅在法國(guó)各大博物館、圖書(shū)館收藏的中國(guó)歷代文物就有約260萬(wàn)件。讓文物回歸故土，早已成為國(guó)人的共識(shí)。可是應(yīng)該怎么回歸？買？或者利益交換？這些方式顯然無(wú)法持續(xù)。
此前，追討圓明園十二生肖獸首一事曾引發(fā)廣泛熱議。其實(shí)，若論藝術(shù)造詣，這些獸首銅像價(jià)值不高，甚至當(dāng)時(shí)都沒(méi)有列在英法聯(lián)軍的戰(zhàn)利品清單上。可就因?yàn)樗鼈兣c曾經(jīng)屈辱的國(guó)恥相關(guān)，如今對(duì)它們的贖回就有了難以估量的價(jià)值，在逐利的資本左右下，這些獸首在國(guó)際拍賣市場(chǎng)的價(jià)格一飛沖天。牛首、猴首和虎首當(dāng)年的拍賣價(jià)格分別達(dá)到774.5萬(wàn)港幣、818.5萬(wàn)港幣、1544.475萬(wàn)港幣。2007年，馬首更是拍出6910萬(wàn)港幣的創(chuàng)紀(jì)錄價(jià)格。
如果不斷買下流落海外的文物，會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)問(wèn)題：一方面承認(rèn)了對(duì)方對(duì)文物的所有權(quán)的合法性，另一方面助長(zhǎng)了文物走私的猖獗。就像那句廣告詞說(shuō)的：沒(méi)有買賣，就沒(méi)有殺害。
可若按照法律途徑追討，同樣困難重重。當(dāng)初經(jīng)歷戰(zhàn)亂、被掠奪到海外的流失文物幾經(jīng)轉(zhuǎn)手，其現(xiàn)在的所有人幾乎都不是當(dāng)初的戰(zhàn)爭(zhēng)參與者，而是通過(guò)正常交易購(gòu)買的，很復(fù)雜。就好像我們買了一輛二手車，過(guò)幾天有人來(lái)說(shuō)這是贓車，我們心里肯定別扭：我是正常途徑買的啊。
因此，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，通過(guò)競(jìng)拍、購(gòu)買等方式讓文物回流，規(guī)則明確，見(jiàn)效快，其中彰顯的愛(ài)國(guó)心當(dāng)然不容詆毀；但若從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，花錢并不是個(gè)穩(wěn)妥之計(jì)，還是需要一條更可靠的路，雖然難走，但走得心安理得。
既然難走，單憑某個(gè)人或某個(gè)組織的努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)此，還是需要國(guó)家政府整合各方資源，擰成一股繩，勁往一處使，盡早讓海外流失文物回歸家園，洗刷恥辱。
（熊建，人民日?qǐng)?bào)記者，海外網(wǎng)專欄作者）