胡潤藝術(shù)榜不靠譜

現(xiàn)在有各種各樣的榜單，還有各種各樣的藝術(shù)市場報(bào)告，其中有中國人選中國人的，也有外國人選中國人的。而選的方式也各不相同，有名人推薦的，也有根據(jù)媒體資料的。其中比較唬人的“胡潤藝術(shù)榜”就是一個(gè)不靠譜的榜單，因?yàn)樗麄兠鎸?fù)雜的中國藝術(shù)市場生態(tài)，基本情況都不了解，更難以做到客觀、公眾、科學(xué)。

不靠譜的榜單有害

不靠譜的榜單是有害的。因?yàn)樗谝粋€(gè)不靠譜的評價(jià)體系，不僅混淆了社會(huì)價(jià)值觀，而且，在一定程度上會(huì)影響公眾的價(jià)值判斷。它在一個(gè)專業(yè)范圍內(nèi)更是顛覆了人們的專業(yè)認(rèn)知。像如此業(yè)余的人做專業(yè)的事，現(xiàn)在已經(jīng)成為普遍的現(xiàn)象，所表現(xiàn)出來的無知者無畏，不僅是在社會(huì)、在民間，甚至在政府的議事或決策機(jī)構(gòu)也有。

村里的供奉

過去從來沒有聽說福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽春村，也不知道有個(gè)“普照堂”，更不知道這個(gè)“普照堂”內(nèi)有個(gè)“章公六全祖師像”，而在資訊如此發(fā)達(dá)的時(shí)代，也沒有聽說過這尊祖師像被盜的報(bào)道。那么，基本上可以這么認(rèn)為這尊像不是很重要，或者說，此前多次的文物普查有嚴(yán)重的疏忽。那么，各村里還有多少“文物”有待發(fā)現(xiàn)?

科技手段很重要

客觀來說，如果不是對即將在匈牙利展出的佛像進(jìn)行CT掃描及內(nèi)鏡檢查，就不可能發(fā)現(xiàn)內(nèi)部的秘密，就不可能引起人們關(guān)注它的千年不腐之謎，也就不可能引發(fā)遠(yuǎn)在中國的村里人的聯(lián)想。如此看來，在考古學(xué)中運(yùn)用科技手段很重要。中國各地還有多少千年文物需要做做CT掃描及內(nèi)鏡檢查?這或許是文物新發(fā)現(xiàn)的新期待。

數(shù)字化時(shí)代的落后

如果荷蘭那位藏家收藏的佛像正是來自“普照堂”，那想想它的遭遇可能會(huì)令人五味雜陳。“普照堂”“由一位村里年長的、約六七十歲的單身老漢看守”，“有人來了他就打開門，讓大家參拜，晚上就把門鎖了”。“10月24日早晨，村里人發(fā)現(xiàn) ‘普照堂’后邊的墻被挖了個(gè)洞，‘章公祖師像’也不見了。”這是 1995年啊。

建立“被盜文物登記系統(tǒng)”

荷蘭《民法典》規(guī)定，“文物獲取者必須對其獲取文物的行為做盡職調(diào)查，其中一個(gè)重要方面就是排除文物是被盜文物的可能性”，而“排除被盜文物方法可以通過查詢被盜文物登記系統(tǒng)，也可以咨詢有關(guān)機(jī)構(gòu)。”不知我國是否建立了“被盜文物登記系統(tǒng)”與可以接受咨詢的“有關(guān)機(jī)構(gòu)”。荷蘭人在香港市場上獲得去哪里查?

還有多少失傳

不管現(xiàn)在荷蘭的宋代肉身佛像最終的結(jié)局如何，可以肯定地說，關(guān)于用真身夾貯法制作造像的方法是失傳了。類似失傳的傳統(tǒng)工藝還有不少。現(xiàn)在保護(hù)的呼聲越來越高，可是，保護(hù)、利用的很少;文物考古以及美術(shù)史研究工作者越來越多，深入走田野、跑鄉(xiāng)村的越來越少。如果靠文物偷盜引發(fā)文物的新發(fā)現(xiàn)，那非常可悲。