3月18日，胡潤(rùn)藝術(shù)榜在北京發(fā)布，此次是胡潤(rùn)研究院連續(xù)第八屆在國(guó)內(nèi)發(fā)布在世中國(guó)藝術(shù)家排行榜。面對(duì)來(lái)自全國(guó)各地的媒體，胡潤(rùn)依據(jù)這份榜單專(zhuān)門(mén)就中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)多年來(lái)的走勢(shì)及中國(guó)藝術(shù)家的表現(xiàn)作了深入淺出的論述。

榜單發(fā)布之后，在朋友圈引起很大質(zhì)疑，有朋友戲說(shuō)終于知道胡潤(rùn)為什么姓“胡”了。胡潤(rùn)藝術(shù)榜根據(jù)100位中國(guó)在世藝術(shù)家過(guò)去一年在公開(kāi)拍賣(mài)市場(chǎng)上的作品總成交額進(jìn)行排名，以真實(shí)數(shù)據(jù)說(shuō)話，原本無(wú)可爭(zhēng)議。但是中國(guó)拍賣(mài)市場(chǎng)上真品假拍和假品真拍現(xiàn)象非常普遍，即使通過(guò)與雅昌藝術(shù)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心合作，掌握了大量的藝術(shù)拍賣(mài)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)出來(lái)的結(jié)果也未必能夠真正反映出藝術(shù)家作品的市場(chǎng)活躍度。從今年上榜藝術(shù)家看，有很多三線不知名的藝術(shù)家也榜上有名，其中的水分圈內(nèi)人士也都心知肚明。

令發(fā)榜人尷尬的是，該榜不但受到了將“藝術(shù)價(jià)值與金錢(qián)價(jià)值掛鉤”的質(zhì)疑，甚至有上榜藝術(shù)家公開(kāi)表示不買(mǎi)賬，更直接指出其不過(guò)是“徹頭徹尾的炒作”。藝術(shù)家冷軍就認(rèn)為藝術(shù)排行榜只是為吸引人們的眼球而已，靠這個(gè)排名說(shuō)明藝術(shù)家的成就是很荒謬的，他對(duì)這個(gè)榜一點(diǎn)正面的評(píng)價(jià)也沒(méi)有。蜂巢當(dāng)代藝術(shù)中心館長(zhǎng)夏季風(fēng)也認(rèn)為，這份榜單單純依靠拍賣(mài)數(shù)據(jù)進(jìn)行排名，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較單一。

不僅胡潤(rùn)藝術(shù)排行榜遭此爭(zhēng)議，早在10多年前就已經(jīng)有人質(zhì)疑胡潤(rùn)百富榜了。在新浪一項(xiàng)有4769人參加的調(diào)查中，不認(rèn)同“百富榜”的接近一半，還有四分之一不置可否。更有專(zhuān)家指出，百富榜的排名中胡潤(rùn)為便于新聞炒作和刺激眼球，故意一年換一個(gè)首富名單。被推為“首富”的丁磊罵胡潤(rùn)“無(wú)聊”，黃光裕怪胡潤(rùn)“對(duì)中國(guó)國(guó)情不了解”，未上榜的張近東卻一點(diǎn)也不生氣：“我不知道胡潤(rùn)這個(gè)榜怎么排的，也不知道這種排名能反映一個(gè)企業(yè)和企業(yè)家百分之幾的真實(shí)能力，它不算個(gè)權(quán)威，也不是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。”有人如此評(píng)價(jià)：胡潤(rùn)制造=胡亂制造。胡潤(rùn)百富榜遭受眾疑的原因與胡潤(rùn)藝術(shù)排行榜一樣，即數(shù)據(jù)的來(lái)源以及數(shù)據(jù)的真實(shí)性與可靠性。

胡潤(rùn)建立中國(guó)富豪排行榜的初衷源于“中國(guó)富豪的信息不對(duì)稱(chēng)”，胡潤(rùn)百富榜無(wú)疑還是給中國(guó)財(cái)富的透明化帶來(lái)一定的陽(yáng)光，為此胡潤(rùn)百富榜也有“殺豬榜”的稱(chēng)號(hào)。與中國(guó)富豪財(cái)富相同的是，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)同樣面對(duì)信息不對(duì)稱(chēng)的問(wèn)題。某種程度上可以說(shuō)，胡潤(rùn)藝術(shù)排行榜使中國(guó)的藝術(shù)市場(chǎng)有了更多一些的公開(kāi)化、透明化。在足夠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，從事藝術(shù)市場(chǎng)走勢(shì)分析還是有一定可能的。隨著拍賣(mài)成交對(duì)市場(chǎng)的影響越來(lái)越大，排行榜的出現(xiàn)確實(shí)反映了市場(chǎng)繁榮與否，也給投資者一些參考。就像胡潤(rùn)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“藝術(shù)圈赫赫有名的人物也許對(duì)于圈外人來(lái)說(shuō)只是一個(gè)陌生人，我們希望通過(guò)胡潤(rùn)藝術(shù)榜將藝術(shù)趨勢(shì)最直觀地呈現(xiàn)給人們，讓更多人了解藝術(shù)、接近藝術(shù)。”這無(wú)疑也顯示出藝術(shù)排行榜的存在還是有一定價(jià)值的。

但是就單獨(dú)的藝術(shù)個(gè)體，對(duì)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度要求非常高，可以用“差之毫厘、失之千里”來(lái)形容。中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)的數(shù)據(jù)本來(lái)就存在很大的問(wèn)題，而胡潤(rùn)藝術(shù)排行榜又罔顧成交量、重復(fù)上拍率等其他可參考的數(shù)據(jù)，單單以成交總額來(lái)斷定藝術(shù)影響力，并以此指導(dǎo)初入門(mén)的企業(yè)家進(jìn)行藝術(shù)投資可以說(shuō)不靠譜。同樣，胡潤(rùn)所謂“這份榜單只是辦給那些外行人看的，而并不是辦給內(nèi)行人看的”的解釋?zhuān)卜穸诉@份榜單的價(jià)值，既然內(nèi)行人都不認(rèn)可，那外行人還敢投嗎?如果明知道這些數(shù)據(jù)有問(wèn)題，還要號(hào)召初入門(mén)的收藏者按照排行榜去購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品，這就是一種誤導(dǎo)了。

因此，胡潤(rùn)藝術(shù)排行榜就像那些充斥街頭巷尾的八卦新聞，只可抱著娛樂(lè)的態(tài)度來(lái)看待，別當(dāng)真了。