正當(dāng)人們對(duì)每天在媒體上出現(xiàn)的對(duì)泥石流自然災(zāi)害、“伊春空難”、“綠化作假”事件（2）沒(méi)有停頓地報(bào)道感到疲倦的時(shí)候，9月，藝術(shù)界的人們通過(guò)媒體得知：由國(guó)畫(huà)院、油畫(huà)院、版畫(huà)院、雕塑院、書(shū)法篆刻院、美術(shù)史論研究院和公共藝術(shù)院七個(gè)分院構(gòu)成的中國(guó)國(guó)家畫(huà)院于8月31日在北京正式成立，這個(gè)新設(shè)機(jī)構(gòu)被認(rèn)為是改革的結(jié)果。之前幾年里，藝術(shù)家陳丹青、吳冠中以及網(wǎng)絡(luò)上的批評(píng)者對(duì)現(xiàn)有文聯(lián)、美協(xié)、畫(huà)院的體制給予了尖銳的批評(píng)，這多少逼迫國(guó)家畫(huà)院院長(zhǎng)楊曉陽(yáng)說(shuō)：“在當(dāng)前的文化體制改革中，畫(huà)院往哪里去的問(wèn)題不可回避。畫(huà)院若沒(méi)有作為，就該解散，如果不正視新形勢(shì)的新要求，畫(huà)院的生存受到質(zhì)疑將是一種必然。”作為藝術(shù)機(jī)構(gòu)的官僚，楊曉陽(yáng)沒(méi)有說(shuō)明什么是畫(huà)院應(yīng)該有的“作為”，他聲稱他與他的同僚經(jīng)過(guò)了一年多的調(diào)查研究，決定要把這個(gè)實(shí)際上在制度上沒(méi)有任何改變——資金來(lái)源仍屬國(guó)家劃撥而人員來(lái)自官員指定——類(lèi)似“央企”集團(tuán)重組的畫(huà)院“做大做強(qiáng)”。的確，“做大做強(qiáng)”與這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的口號(hào)的確非常一致，這種讓人聯(lián)想到上個(gè)世紀(jì)50年代的“大躍進(jìn)”運(yùn)動(dòng)的口號(hào)讓人們不知所云，不同的是，在這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)期，人們很容易對(duì)“做大做強(qiáng)”的經(jīng)濟(jì)來(lái)源——人們已經(jīng)很清楚那是納稅人的金錢(qián)——及其使用與分配方式的合法性表示質(zhì)疑。無(wú)論如何，楊曉陽(yáng)說(shuō)，中國(guó)畫(huà)院要“迅速凝聚全國(guó)最高水平，組成美術(shù)的‘國(guó)家隊(duì)’，迎接一個(gè)新的時(shí)代的到來(lái)”。這時(shí)，“國(guó)家隊(duì)”一詞與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)院院長(zhǎng)羅中立半個(gè)月前曾說(shuō)過(guò)的要組建一支“當(dāng)代藝術(shù)國(guó)家隊(duì)”的話形成了呼應(yīng)。這樣的呼應(yīng)被媒體理解為中國(guó)畫(huà)院與中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)院構(gòu)成官方美術(shù)和當(dāng)代藝術(shù)這兩個(gè)領(lǐng)域的聯(lián)合。“體制內(nèi)外的藝術(shù)，從前在同一塊疆域里并行多年、井水不犯河水，有如藝術(shù)的兩個(gè)江湖，如今在一個(gè)文化戰(zhàn)略的糅合下漸成一體。”（3）在政治體制與文化體制沒(méi)有絲毫改變的背景下，沒(méi)有人對(duì)模模糊糊的國(guó)家文化戰(zhàn)略提出公開(kāi)的質(zhì)疑，也很難理解不同意識(shí)形態(tài)標(biāo)準(zhǔn)的藝術(shù)家為什么會(huì)以這樣的方式發(fā)生聯(lián)系，不過(guò)，質(zhì)疑者將更多的指責(zé)仍然放在了那些參加進(jìn)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)院的當(dāng)代藝術(shù)家身上。在不少年輕藝術(shù)家眼里，那些曾經(jīng)具有批判精神的藝術(shù)家已經(jīng)放棄了當(dāng)初的立場(chǎng)，他們已然成為過(guò)去。

國(guó)家畫(huà)院即將舉辦大型展覽，鑒于它的資金來(lái)源、決策機(jī)制、組織結(jié)構(gòu)與操作系統(tǒng)與舊的中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，人們很容易感覺(jué)到：第二個(gè)美術(shù)家協(xié)會(huì)誕生了。

注釋：

（1）2010年7月，由嘉德拍賣(mài)投資的“樓上的青年——2010青年批評(píng)家提名展”在北京舉行。青年批評(píng)家門(mén)在在北京時(shí)代美術(shù)館37層舉行（朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)門(mén)外大街甲6號(hào)中環(huán)世貿(mào)D座）舉行了一場(chǎng)學(xué)術(shù)研討會(huì)。由王春辰、劉禮賓、何桂彥、吳鴻、杜曦云、杭春曉、段君、盛葳、魯明軍、鮑棟十位青年批評(píng)家參加。盡管討論會(huì)的題目涉及到“一、提名展的展覽模式在現(xiàn)時(shí)階段下存在的必要性問(wèn)題。二、青年批評(píng)家與當(dāng)代傳媒的新型關(guān)系。三、青年批評(píng)家群體認(rèn)識(shí)論上的合一性、批評(píng)方法上的差異。四、第四代批評(píng)家的理論研究與展覽實(shí)踐四個(gè)極具當(dāng)下學(xué)術(shù)探討性的話題”，但是，仍然是嘉德在線CEO陸昂的“我一直都說(shuō)市場(chǎng)是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”的話讓人吃驚。不過(guò)，在場(chǎng)的批評(píng)家沒(méi)有對(duì)她的話表達(dá)任何異議。之后，批評(píng)家程美信說(shuō)：“這顯然是神化市場(chǎng)的強(qiáng)權(quán)話語(yǔ)。吊詭的是，她的話竟是對(duì)‘第四代’中國(guó)批評(píng)家的集體訓(xùn)言，假如這些年輕批評(píng)家具有理論素養(yǎng)和思辨能力的話，應(yīng)該義不容辭地站起來(lái)批評(píng)這種市場(chǎng)‘神話’。”（“市場(chǎng)何以成為檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”今日藝術(shù)網(wǎng) 2010-7-21 9:49:28 作者：程美信）

（2）8月，新聞報(bào)道陜西渭南華縣一些山崖的石頭被涂上了綠色的油漆。華縣國(guó)土資源局礦產(chǎn)辦李主任說(shuō)：“這是國(guó)內(nèi)最先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)，就這樣弄了，從網(wǎng)上找的，從外地學(xué)的經(jīng)驗(yàn)。”(9月2日《南方都市報(bào)》) 之前，就有云南富民縣油漆“綠化”山坡，昆明宜良縣要求給公路兩側(cè)的墳?zāi)顾⒕G漆；在廣東的珠三角綠道網(wǎng)建設(shè)中，也發(fā)現(xiàn)有地方用刷綠漆冒充綠化；另?yè)?jù)報(bào)道，在福建一些山區(qū)，在裸露的山坡上刷漆已成為普遍的做法。

（3）“‘當(dāng)代藝術(shù)國(guó)家隊(duì)’與‘美術(shù)國(guó)家隊(duì)’”漸成一體 2010-09-02 10:24　　來(lái)源 ：東方早報(bào)。