買(mǎi)家偏好值得關(guān)注

與前幾年的藝術(shù)品拍賣(mài)相比，隨著這兩年微博的快速發(fā)展，有關(guān)拍賣(mài)的細(xì)節(jié)紛紛出現(xiàn)在微博上，并能為藏家提供許多有益的資訊。藏家李志遠(yuǎn)微博上就介紹了，匡時(shí)秋拍中梁?jiǎn)⒊匾獧n案最重要的信札1057號(hào)《國(guó)風(fēng)報(bào)》220萬(wàn)元落槌，1063號(hào)《反對(duì)袁世凱稱(chēng)帝》310萬(wàn)元落槌，得勝藏家是海南著名收藏家張振宇先生。而據(jù)另外一位藏家的介紹，本場(chǎng)張先生共競(jìng)拍得10件拍品，加傭金共1167萬(wàn)多元。在此次拍賣(mài)之前，張振宇給市場(chǎng)的印象，總是購(gòu)買(mǎi)一些重量級(jí)的書(shū)畫(huà)作品，特別是2012 年的嘉德春拍時(shí)，其競(jìng)拍李可染的《韶山》并最終買(mǎi)到，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

知名收藏家張宗憲在此輪秋拍中，也出手闊綽，其中梁?jiǎn)⒊匾獧n案專(zhuān)場(chǎng)的第一件拍品——保皇秘籌時(shí)報(bào)20萬(wàn)元起拍，最終80萬(wàn)元落槌，就是張宗憲競(jìng)得。更為重要的是，在今年北京匡時(shí)秋拍中以450萬(wàn)元成交的齊白石《萬(wàn)年青》，是張宗憲2009年委托匡時(shí)賣(mài)出的，當(dāng)時(shí)的落槌價(jià)是280萬(wàn)元，今天老人家將其再次收回囊中，其作為無(wú)疑是值得藏家玩味的。

個(gè)人藏家的爭(zhēng)奪還表現(xiàn)在一些古代書(shū)畫(huà)精品中，據(jù)第一財(cái)經(jīng)項(xiàng)立平的微博顯示，在爭(zhēng)奪龔賢漁歌手卷的過(guò)程中，至少六七個(gè)號(hào)牌在爭(zhēng)，陳郁先生兩次加價(jià)500萬(wàn)，似乎志在必得，劉益謙先生加入戰(zhàn)團(tuán)，但最終放手并笑言，至于陳郁所代表的藏家，市場(chǎng)其實(shí)早就心知肚明。

藏家馬德光則在微博上表示，這些年終于湊齊了兩大齋號(hào)，一個(gè)用來(lái)近現(xiàn)代收藏，一個(gè)用來(lái)古代收藏。從其展示的圖片來(lái)看，李可染的“通古齋”是剛從北京保利秋拍中購(gòu)買(mǎi)的，估價(jià)25萬(wàn)至38萬(wàn)元，成交價(jià)則達(dá)到了120.75萬(wàn)元。

與個(gè)人藏家相比，在今年秋拍中最為搶眼的還是機(jī)構(gòu)藏家。據(jù)北京保利執(zhí)行董事趙旭的微博顯示，“廣韻樓”藏書(shū)最重要藏品——巨宋廣韻五卷是被大機(jī)構(gòu)以3000萬(wàn)元競(jìng)得，創(chuàng)古籍成交價(jià)格世界新紀(jì)錄。在北京保利中另外一件創(chuàng)出天價(jià)的拍品是8280萬(wàn)元成交的齊白石《祖國(guó)頌》，而在2006年，這張畫(huà)在北京華辰拍賣(mài)的成交價(jià)僅為374萬(wàn)元，據(jù)保利貴賓部的李思莫透露，這幅作品也是被機(jī)構(gòu)買(mǎi)家買(mǎi)走的，雖然具體是哪個(gè)機(jī)構(gòu)買(mǎi)走了這件作品，她表示不能透露更多，但機(jī)構(gòu)投資者現(xiàn)在的市場(chǎng)偏好卻從中可見(jiàn)一斑。

目前，市場(chǎng)的兩極分化已經(jīng)非常明顯，這并不是指價(jià)格的分化，更是在投資理念上的變化。個(gè)人投資者更偏向于自己的收藏愛(ài)好以及需求，而機(jī)構(gòu)投資者則關(guān)注拍品的影響力，力爭(zhēng)購(gòu)買(mǎi)一些能夠被市場(chǎng)認(rèn)可，且沒(méi)有爭(zhēng)議性的拍品。而一些夾在兩者中間的拍品，原本是屬于追求投資回報(bào)的買(mǎi)家，現(xiàn)在則由于擔(dān)心市場(chǎng)走勢(shì)而不敢下手，表現(xiàn)在市場(chǎng)上也就是大量的流拍，以及一些拍品的成交價(jià)格比以往更低。對(duì)于藏家來(lái)說(shuō)，只有充分認(rèn)識(shí)到這種市場(chǎng)的變化，為自己建立一個(gè)明確的投資方向，只有真正喜歡了自己的收藏，才能抵御住市場(chǎng)的波動(dòng)，讓藝術(shù)品給自己帶來(lái)豐厚的回報(bào)。