• <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>
  • 国产97人人超碰caoprom…,日本最新免费二区三区在线观看,18AV无码不卡在线,一本性道在线视频无码看,亚洲高清无码黄色一级片,国内久久久久久久久久久

    藝術(shù)中國

    2012年拍賣市場的那些“真”

    藝術(shù)中國 | 時間: 2013-01-24 14:55:29 | 出版社: 《收藏投資導(dǎo)刊》雜志

    文/本刊記者 王寧

    齊白石-《祖國頌》-北京保利2012年春拍拍品--成交價:8280萬元人民幣

    隨著“末日預(yù)言”的臨近,一向不被藝術(shù)界看好的2012年也即將宣告結(jié)束,成為過去的2012年給我們留下了什么?是藝術(shù)品市場的高調(diào)調(diào)整還是藝術(shù)機構(gòu)“關(guān)稅”調(diào)查后的低調(diào)行事?,不管是過早遭遇“寒流侵襲”的春季拍賣還是秋拍當(dāng)中的“當(dāng)代藝術(shù)崩盤”,2012年的藝術(shù)品市場似乎從年初即被陰云所籠罩,直至年關(guān)將至,這股厚厚的陰云依舊未有散去的跡象。作為藝術(shù)品市場風(fēng)向標的藝術(shù)品拍賣領(lǐng)域,2012年想必不會是一個好的年頭,就如同2008年全球性金融危機來臨時的狀況一樣,拍賣成交量與成交額的下滑很是驚人,在一陣陣驚呼聲中,原本如日中天的中國當(dāng)代藝術(shù)也在本輪的市場調(diào)整當(dāng)中偃旗息鼓,一如2008年的慘淡。但不管怎樣,在2012年即將走完最后的幾個星期時,國內(nèi)藝術(shù)品市場依舊在這個還不算太冷的冬天里留下了些許春色,比如,北京保利奉上的國內(nèi)秋拍唯一一件“億元拍品”,還有北京匡時“梁氏檔案”和北京保利“廣韻樓”的精彩爭奪,這些都為原本平淡無奇的秋拍增添了些許精彩。

    年終盤點,座次很重要

    與2011年的全年瘋狂不同,2012年的藝術(shù)品市場顯得消沉了很多。從年初開始,藝術(shù)市場的整體調(diào)整就已成定局。香港蘇富比的春拍以24.64億港元的成績也宣告了整個藝術(shù)市場的下滑。比之去年春拍,香港蘇富比在成交額方面下降了近三成,而到了秋拍,這一下滑趨勢依舊明顯,20.45億港元的成績已經(jīng)成為近幾年來香港蘇富比拍賣成績的新低,同比去年秋拍的32.1億港元下降了36%,環(huán)比今年春拍下降了17%。與成交額大幅下降不同,最近兩年香港蘇富比的總成交率卻基本保持平穩(wěn),2011年春拍成交率為91%,秋拍則為85%;2012年春拍成交率為87%,到了秋拍依舊是87%的成交率。在成交率波動不大的情況下,總成交額卻出現(xiàn)明顯的下跌,一方面歸結(jié)于調(diào)整期的市場低迷,而另一方面,藝術(shù)品金融化后的資本狂潮在本年度的全面退卻也注定了天價拍品的逐漸淡出,重新回歸收藏正常化的藝術(shù)品市場在放低了估價的同時,也放棄了對于天價拍品的刻意追逐。

    毫無例外,市場的調(diào)整不會只是針對某一家拍賣公司,在香港蘇富比春拍與秋拍的雙重預(yù)演之后,內(nèi)地的藝術(shù)品拍賣市場也走上了下滑之路。北京保利作為內(nèi)地拍賣市場的龍頭,2012年春拍的30.33億元人民幣顯然不是一個令人滿意的成績,但即便如此,這樣一個成績依然是國內(nèi)拍賣領(lǐng)域春拍的最好成績;秋拍23.18億元人民幣的成交額雖然不高,但卻也在大多數(shù)人的意料之中。畢竟自香港蘇富比秋拍當(dāng)代藝術(shù)遭遇“黑色星期天”以來,拍賣市場當(dāng)中當(dāng)代藝術(shù)明星級的拍品流拍業(yè)已被很多人所接受,且在此之前,北京保利香港的首場秋拍也以5.19以港元的成績結(jié)束,比之早前中國嘉德首場香港拍賣中的4.55億港元略有增長。

    今年中國嘉德首次在香港舉辦拍賣會自然是一個焦點中的焦點,全場300余件拍品均來自海外藏家之手,兩個專場“觀想——中國書畫四海集珍”、“觀華——明清古典家具及庭院陳設(shè)精品”分別以84.33%和94.87%的成交率結(jié)束,并在與香港蘇富比的首次直接對話中占得先機。出于對當(dāng)前藝術(shù)品市場形勢的估計,本次中國嘉德香港拍賣的內(nèi)容主要以書畫與瓷雜為主,當(dāng)代藝術(shù)并未出現(xiàn)在這次的香港拍場當(dāng)中,這也很好的避開了秋拍首輪當(dāng)代藝術(shù)的崩盤危機,加之作為有著20年經(jīng)營歷史的拍賣公司,中國嘉德對于內(nèi)家的號召力部分也在這次的香港拍賣中顯露無疑,甚至在一定程度上成為了中國嘉德在與香港蘇富比首次對話中勝出的主要因素之一。內(nèi)地藏家集體“捧場”中國嘉德香港首拍也與內(nèi)地藏家集體“失蹤”的香港蘇富比中國當(dāng)代藝術(shù)專場拍賣形成了鮮明的對于,同時,中國嘉德香港首拍與香港蘇富比中國當(dāng)代藝術(shù)的專場拍賣在同一天里進行,這也導(dǎo)致了一向“重感情”的內(nèi)地藏家在中國嘉德與香港蘇富比之間毫無例外的選擇了中國嘉德。

    北京匡時顯然是今年內(nèi)地藝術(shù)品拍賣市場當(dāng)中最大的贏家,雖然在年終總成交額方面依舊落后于北京保利和中國嘉德,但到過北京匡時拍賣會現(xiàn)場的人都能清楚的感受到,今年的匡時拍賣,似乎有種跳脫于市場整體調(diào)整陰霾之外的感覺。而這種感覺的由來也與今年匡時在運作策略上面的轉(zhuǎn)變有著很大的關(guān)系。中國書畫與早期油畫作為北京匡時的招牌部分在今年各大拍賣公司亟須尋找出路的情況下,市場份額受到了極大的擠壓,同時,也由于上述兩個門類一直作為藝術(shù)品市場的“硬通貨”存在,在本次的市場調(diào)整中也勢必會遭到更為劇烈的市場沖擊。另辟奇徑顯然在這個時期是一種極為風(fēng)險的事情,但北京匡時恰恰在這個時間點里將以往的市場洼地之一——古籍善本進行了重新的推選,春拍中“過云樓”的驚世駭俗已經(jīng)被很多人所津津樂道,秋拍時的“梁氏檔案”又讓這一埋沒已久的拍賣門類再次的“火”了起來。雖然“梁氏檔案”專場拍賣最終以6709萬元人民幣的成交額結(jié)束,并未能給古籍善本拍賣帶來新的拍賣紀錄,也較之“過云樓”的2.16億的成績有著明顯的差距,但100%的成交率還是在很大程度上再次證明了古籍善本在當(dāng)前藝術(shù)品市場整體低迷的情況下的沉穩(wěn),加之“梁氏檔案”為拆分式競買,上至713萬元人民幣成交的《袁世凱之解剖》,下至9200元人民幣成交的《中國歷史年代與西歷對照表》,都將當(dāng)前藏家對于珍貴古籍善本類拍品的收藏?zé)崆楸砺稛o遺。

    在2012年僅剩月半之時,國內(nèi)藝術(shù)品拍賣也基本宣告結(jié)束,在辛苦忙碌了一年之后,國內(nèi)藝術(shù)品拍賣公司的年終排名也被羅列出來,今年的拍賣公司成交排行榜較去年并未有多大變化,前四強名詞均為發(fā)生變化。位居榜首的依舊是北京保利,雖然60.9億元人民幣的總成交額較之去年縮水了近一半,但這依然難以改變當(dāng)前北京保利拍賣龍頭的局面;中國嘉德以50.4億元人民幣的成績緊隨北京保利之后,在當(dāng)前藝術(shù)品市場蕭條期仍然保留對北京保利的沖擊與危機;香港蘇富比位居第三,36.77億元人民幣的成績顯然與這位有著國際身份的拍賣公司不甚相符;香港佳士得依舊緊隨香港蘇富比之后,22.83億元人民幣的成交額多少讓其缺少了與香港蘇富比繼續(xù)分庭抗禮下去的底氣;北京匡時借助春拍“過云樓”及秋拍“梁氏檔案”不僅賺足了人氣,更贏得了市場和藏家的認可,以22億元人民幣的成績位居第五;澳門中信拍賣、北京翰海拍賣、北京九歌拍賣、北京歌德、榮寶齋(上海)分列后五位。

    1  2  


    下一頁2012藝術(shù)市場的真、善、美、丑上一頁點亮“慈善”人生——藝術(shù)市場上的善人善舉
    打印文章    收 藏    歡迎訪問藝術(shù)中國論壇 >>
    發(fā)表評論
    用戶名 密碼

     

    收藏投資導(dǎo)刊第五十八期
    · 西學(xué)東漸--領(lǐng)銜宮廷畫院的郎世寧
    · 絢麗多彩的清代宮廷繪畫
    · 轉(zhuǎn)舵——藏家駛?cè)雮鹘y(tǒng)書畫的“避風(fēng)港”
    · 市場加速兩極分化 買家構(gòu)成值得關(guān)注
    · 中產(chǎn)階層怎樣進入藝術(shù)品市場
    · 公眾輿論促公共藝術(shù)走向未來
    · 從未缺席的“美”
    · 點亮“慈善”人生——藝術(shù)市場上的善人善舉
    · 2012年拍賣市場的那些“真”
    · 2012藝術(shù)界風(fēng)云人物——張子康

    国产97人人超碰caoprom…
  • <sup id="q8qqq"></sup>
    
    <cite id="q8qqq"><ul id="q8qqq"></ul></cite>
  • <noscript id="q8qqq"><optgroup id="q8qqq"></optgroup></noscript>
    <nav id="q8qqq"><code id="q8qqq"></code></nav>
  • <small id="q8qqq"></small>