| 
2008年11月19日，受金融危機(jī)的影響，眼下來(lái)北京798的游人并不多、買家更少。北京798藝術(shù)園街道上的公告欄內(nèi)近段時(shí)間以來(lái)，冒出很多出租轉(zhuǎn)讓藝術(shù)空間的信息。紛紛揚(yáng)揚(yáng)飄落在798地面上枯葉，更是增添了幾分冬日的寒意。中新社發(fā) 玉龍 攝
2008年11月19日，受金融危機(jī)的影響，眼下來(lái)北京798的游人并不多、買家更少。北京798藝術(shù)園街道上的公告欄內(nèi)近段時(shí)間以來(lái)，冒出很多出租轉(zhuǎn)讓藝術(shù)空間的信息。紛紛揚(yáng)揚(yáng)飄落在798地面上枯葉，更是增添了幾分冬日的寒意。中新社發(fā) 玉龍 攝
3月末的京城，已是春暖花開，然而在798藝術(shù)區(qū)這樣一個(gè)被看作是當(dāng)代藝術(shù)“標(biāo)志”的地方，卻感覺(jué)不到絲毫的“暖意”。到目前為止，798藝術(shù)區(qū)里畫廊倒閉或者停業(yè)的已經(jīng)超過(guò)了60家，依然在堅(jiān)持的畫廊度日艱難，以往層出不窮的展覽更是變得屈指可數(shù)，公告欄上到處可見(jiàn)寫著出租、轉(zhuǎn)讓的廣告。從去年開始刮起的全球金融風(fēng)暴猛烈地沖擊了中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)，半年過(guò)去了，在“寒冬”中奮力前行的中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)，似乎依然還有很長(zhǎng)一段路要走。
畫廊半年倒了60多家
與半年前相比，初春的798藝術(shù)區(qū)并不冷清，作為新北京的一張文化創(chuàng)意“新名片”，來(lái)此的游人依舊絡(luò)繹不絕，然而這卻并沒(méi)有讓畫廊經(jīng)營(yíng)者的臉上多出一絲笑容，“現(xiàn)在來(lái)798藝術(shù)區(qū)的，80%都是來(lái)旅游的。”圣之空間畫廊的張鋆對(duì)記者說(shuō)。在這些畫廊經(jīng)營(yíng)者的眼里，這樣的“繁榮”景象更像是一種諷刺。
現(xiàn)實(shí)情況則是，經(jīng)歷了半年的金融風(fēng)暴的洗禮，據(jù)了解，目前798藝術(shù)區(qū)倒閉或者關(guān)門停業(yè)的畫廊已經(jīng)多達(dá)60余家，生存狀況堪憂，同時(shí)展覽的數(shù)量和規(guī)模也大幅度地減少了。一名畫廊負(fù)責(zé)人表示，除了幾家比較有實(shí)力的大畫廊之外，多數(shù)的畫廊都暫停了舉辦展覽，畢竟辦一個(gè)展覽要投入不少人力、物力，即使有展覽推出，目前也主要以館藏展和常規(guī)展為主，把畫廊收藏的一些畫作重新拿出來(lái)展示。在大氣候不好的情況下，回報(bào)是有限的，所以只能減少展覽，以此來(lái)減少投入。橋舍畫廊的陳瑜則說(shuō)的更加直接，“做展覽的目的主要還是希望能夠吸引藏家的關(guān)注，來(lái)購(gòu)買作品，金融危機(jī)的情況下，藏家的購(gòu)買力非常有限。”
雪上加霜的是，在畫廊紛紛“斷奶”的同時(shí)，798藝術(shù)區(qū)的房租卻在不斷上漲。作為最早進(jìn)駐798藝術(shù)區(qū)的藝術(shù)家，意中工作室的莫妮卡告訴記者，“物業(yè)堅(jiān)持要漲房租，從2003年的0.8元/平米/天漲到現(xiàn)在的3.5元/平米/天，在金融危機(jī)的現(xiàn)狀下，房租不降反升，導(dǎo)致畫廊的生存狀況進(jìn)一步惡化。”資深藝術(shù)顧問(wèn)陸潔民分析，美國(guó)當(dāng)年金融危機(jī)時(shí)，幾千家畫廊幾乎關(guān)掉了一半以上，這次金融風(fēng)暴的沖擊，使得中國(guó)的畫廊也可能面臨類似的洗牌。新興的中國(guó)畫廊面臨的危機(jī)目前來(lái)看仍將延續(xù)。
當(dāng)代藝術(shù)價(jià)格狂飆時(shí)代終結(jié)
中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)在金融危機(jī)的作用下，進(jìn)入了一個(gè)急速下行的狀態(tài)，這也引起了各方媒體的持續(xù)關(guān)注。據(jù)英國(guó)《星期》周刊估算，2005年至2006年一年間，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品價(jià)格升幅達(dá)983%。而據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》統(tǒng)計(jì)，2004年，只有一位中國(guó)藝術(shù)家趙無(wú)極位列在世藝術(shù)家最高價(jià)格前十，但到2007年，10位最好賣的藝術(shù)家中有5個(gè)來(lái)自中國(guó)，緊緊跟隨在里希特和達(dá)明?赫斯特之后的是張曉剛。那一年，張曉剛作品拍賣總價(jià)格達(dá)5600萬(wàn)美元。
如果說(shuō)半年前的金融危機(jī)使得中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)價(jià)格泡沫碎掉了，那么半年后，則可以基本宣告，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)作品價(jià)格狂飆的時(shí)代已被終結(jié)。
“去年賣一、二百萬(wàn)的作品，現(xiàn)在賣三四萬(wàn)都不稀奇。”藝術(shù)批評(píng)家朱其表示，“除了價(jià)格暴跌之外，藏家對(duì)中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家的信心也在暴跌，當(dāng)代藝術(shù)被重新審視，一些當(dāng)代藝術(shù)家的商人化令人作嘔。比如帶著墨鏡，攜手漂亮女朋友，身后跟著助手，作品抄襲模仿，氣質(zhì)越來(lái)越像中小企業(yè)老板，還裝作一幅老大樣。”因此，在目前一線藝術(shù)家紛紛退出市場(chǎng)的同時(shí)，一些充滿潛力的年輕藝術(shù)家的作品受到藏家的青睞，他們的作品價(jià)格較低，這意味著投入少，而回報(bào)快。
美國(guó)波普藝術(shù)領(lǐng)袖沃霍爾曾預(yù)言道，“在今天創(chuàng)作和出售的繪畫和雕塑作品中，只有0.5%在未來(lái)30年中能夠保持市場(chǎng)價(jià)值。”據(jù)了解，上世紀(jì)八九十年代，前蘇聯(lián)也出現(xiàn)過(guò)所謂的“前衛(wèi)藝術(shù)家”，他們的作品一度也被西方收藏家大肆炒作，價(jià)格扶搖直上，然而好景不長(zhǎng)，如今這些“前衛(wèi)藝術(shù)”身價(jià)一落千丈，無(wú)人問(wèn)津。
中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)不成熟
798藝術(shù)區(qū)的現(xiàn)狀，折射出的正是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)的不成熟。世藝網(wǎng)資深藝術(shù)編輯姚阿娜表示，金融危機(jī)下的畫廊與藏家處于一種十分尷尬的局面，一方面，金融危機(jī)使得藏家不再可能像過(guò)去一樣一擲千金，當(dāng)代藝術(shù)作品價(jià)格如果不降，就無(wú)法吸引買家購(gòu)買；另一方面，當(dāng)價(jià)格縮水了60%-70%之后，對(duì)藏家又是一個(gè)打擊，又可能不再繼續(xù)投資。
在姚阿娜看來(lái)，中國(guó)的藏家結(jié)構(gòu)是有問(wèn)題的，投機(jī)的比較多，真正熱愛(ài)藝術(shù)，純粹購(gòu)買作品用來(lái)收藏的少。中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)品，不再是一種收藏品，而是一種純粹的短期投機(jī)產(chǎn)品。“即使沒(méi)有金融危機(jī)，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)也需要做出調(diào)整。”姚阿娜說(shuō)。
“當(dāng)代藝術(shù)本身存在的問(wèn)題，才是根源。市場(chǎng)上充斥著大量主題、風(fēng)格重復(fù)的作品，沒(méi)有創(chuàng)新、價(jià)格虛高。”著名藝術(shù)評(píng)論家賈方舟認(rèn)為，金融危機(jī)是把雙刃劍，也有好的一方面，它可以讓藝術(shù)家們靜下心來(lái)安于創(chuàng)作，專注于藝術(shù)。金融危機(jī)留下了真正熱愛(ài)藝術(shù)的人。
“這是一次極好的市場(chǎng)洗牌的機(jī)會(huì)，能夠清理出去一大批的熱錢炒家，盡管他們很快還是會(huì)回來(lái)的。”一位資深藏家如此表態(tài)。從世界范圍內(nèi)來(lái)看，藝術(shù)品作為一種投資工具，很大程度上已經(jīng)被資本化，相對(duì)于股票、債券和期貨來(lái)講，藝術(shù)品的最大不同或許只在于回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)的差異。但總體上而言，“尊重藝術(shù)規(guī)律”、“尊重市場(chǎng)規(guī)律”將成為下一階段中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的主題。(北京文網(wǎng)戴超) |
