中國當(dāng)代藝術(shù)的生存窘境并不影響那些真正具有創(chuàng)造能力的藝術(shù)家的創(chuàng)作，而是在一個(gè)新的起點(diǎn)上，用一種新的價(jià)值判斷與市場(chǎng)的視角，去關(guān)照中國當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)的發(fā)展。而這種發(fā)展，有賴于以下幾個(gè)著力點(diǎn)：

1．中國當(dāng)代藝術(shù)不能脫離中國文化的大背景。中國當(dāng)代藝術(shù)的創(chuàng)作更多的是關(guān)注中國文化精神的內(nèi)涵及內(nèi)核，這是中國當(dāng)代藝術(shù)生存的基本土壤。我們并不懷疑，中國當(dāng)代藝術(shù)的根在中國、市場(chǎng)在中國、未來也在中國，依靠對(duì)文化的背叛及淺薄的現(xiàn)象敘述及描寫，只能讓中國當(dāng)代藝術(shù)成為一種邊緣化的藝術(shù)形式，甚或成為一種利益團(tuán)體的玩偶。文化上的支撐，是最為強(qiáng)大的一種市場(chǎng)支撐。最新資料顯示，在全球35位藝術(shù)作品拍賣價(jià)格達(dá)七位數(shù)的藝術(shù)家中，中國就占了15位；而過去7年，中國藝術(shù)家作品的價(jià)格上漲了8倍，因而讓中國首次取代法國，在藝術(shù)品銷售市場(chǎng)上僅次于紐約、倫敦名列第三。Artprice日前公布報(bào)告指出，由于對(duì)中國藝術(shù)品的興趣日益增加，雖然中國藝術(shù)品只占全球拍賣收入的百分之七點(diǎn)三，與百分之四十三的紐約、百分之三十的倫敦仍有大的差距，但不用多久中國就會(huì)對(duì)這種局面提出挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國藝術(shù)品2007年在全球拍賣市場(chǎng)總成交額近240億元人民幣，比前一年增長近30%。這種變化不是別的，是中國國運(yùn)在變強(qiáng)，軟實(shí)力在增長。

2．要擺脫對(duì)西方中心定價(jià)原則的依賴。我們不必諱言，中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷了太多的磨難與艱苦，當(dāng)代藝術(shù)比任何一種形式的藝術(shù)都需要一種關(guān)注、承認(rèn)與話語權(quán)，而我們?cè)谔囟ǖ臍v史及政治文化環(huán)境下，這種起碼的主張與要求都難以滿足。在這種并不正常的狀態(tài)下，找尋出路就成為中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的一個(gè)重大問題。這時(shí)來自西方的關(guān)注及資金就成為中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的一種來源，而這種取向則表現(xiàn)在國內(nèi)市場(chǎng)眼盯的是西方的中心定價(jià)權(quán)，資本更多地迷失于對(duì)西方定價(jià)的崇拜上，而對(duì)脫離本土的當(dāng)代藝術(shù)能走多遠(yuǎn)關(guān)注與反思不夠，最終成為中心定價(jià)的犧牲品。要擺脫這一形勢(shì)，首先就是當(dāng)代藝術(shù)要強(qiáng)其骨、健其身、端其行，在中國文化的偉大復(fù)興中尋找出路，在中華民族的偉大復(fù)興中尋找使命，在中國不斷成為世界文化中心之一的現(xiàn)實(shí)中去反思自己的理念與創(chuàng)作。

3．要強(qiáng)化理論研究，提高藝術(shù)批評(píng)的水平與能力。只有對(duì)中國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律及其態(tài)勢(shì)有了科學(xué)地認(rèn)識(shí)，才能站在一個(gè)高度上去把握中國藝術(shù)品市場(chǎng)的脈搏，不會(huì)被一些人為制造的怪象所迷惑與誤導(dǎo)，這是中國當(dāng)代藝術(shù)品發(fā)展的一個(gè)重要的基礎(chǔ)與前提。但理論研究是一個(gè)相對(duì)高端與專業(yè)的事情，這時(shí)更多的就需要藝術(shù)批評(píng)的效益去影響更多的參與者，理性而又有高度的切中時(shí)弊的批評(píng)，在很大意義上能夠不斷矯正中國當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展的畸形發(fā)展，也是打開藝術(shù)品市場(chǎng)批評(píng)被既得利益與西方中心定價(jià)綁架的有力手段。

4．要不斷發(fā)展中國藝術(shù)品資本市場(chǎng)，讓資本的力量助力本土中國藝術(shù)品的中心定價(jià)能力。中國當(dāng)代藝術(shù)在春拍的表現(xiàn)，在很大的程度上反映出資本對(duì)當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)存價(jià)值的高度懷疑與猶豫。這種懷疑與猶豫來自兩個(gè)方面的促動(dòng)：一是西方能夠左右中心定價(jià)的資本的獲利出逃，或者是新資本進(jìn)入受到經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響有心無力。另一方面，國內(nèi)資本對(duì)中國當(dāng)代藝術(shù)的支撐缺乏必要的文化基礎(chǔ)與人氣。否則，一有風(fēng)吹草動(dòng)，人們首先是恐慌，而不是護(hù)盤。

5．實(shí)施積極的公共藝術(shù)政策，不斷扶持中國當(dāng)代藝術(shù)的健康發(fā)展。西方中心定價(jià)與既得利益者對(duì)現(xiàn)存中國當(dāng)代藝術(shù)品市場(chǎng)的一種綁架，看上去是資本及利益的一種表現(xiàn)。但認(rèn)真分析人們會(huì)發(fā)現(xiàn)，中國當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展，是一種自生自發(fā)，甚或在很多的時(shí)候受到環(huán)境的不少壓力的狀況下發(fā)展起來的，政府在中國當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展的作為與缺位是值得思考的。因此，如何利用有效的國家公共藝術(shù)政策去引導(dǎo)與發(fā)展基于中國文化大背景，又能積極弘揚(yáng)中國文化精神的當(dāng)代藝術(shù)的大發(fā)展，是一個(gè)很迫切、很重要的話題。

2009年春拍雖然是中國藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展過程中一個(gè)春天發(fā)生的故事，但在這個(gè)敏感的時(shí)間點(diǎn)上，卻給人傳遞了內(nèi)容十分豐富的信息，看似危機(jī)重重，實(shí)則是春色萌動(dòng)，問題的關(guān)鍵是我們用什么樣的心態(tài)，用什么樣的視角，用什么樣的觀念去解讀。中國藝術(shù)品市場(chǎng)的表現(xiàn)從來沒有像今天這樣牽動(dòng)著人們的心緒，從來沒有像今天這樣引人關(guān)注，這難道不是春風(fēng)無邊的生發(fā)時(shí)刻的寫照？如果不去關(guān)注具體的人與作品，中國書畫與當(dāng)代并翼齊飛的境象只是一個(gè)時(shí)間問題。洗牌是在所難免的過程，關(guān)鍵是我們不要失去選擇的信心。